P****** G** C*********
Recurent RevizuentC******* M***** - P******* Ş* P*********** C******* L***** D* F*** F****** B********
IntimatO***** M***** - S********* P******** B******** Ş* A* C******* D* F*** F******
IntimatC****** L***** D* F*** F****** B********
IntimatC****** J******** T******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T**********
IntimatRespinge, ca neîntemeiată, cererea de revizuire astfel cum a fost completată şi precizată la datele de 28.09.2011 şi 26.10.2011, a sentinţei civile nr. 666/12.08.2010 pronunţată de Judecătoria Videle, judeţul Teleorman, formulată de petentul P****** G** C*********, domiciliat în Bucureşti, sector 3, str. Cozla nr. 10, bl. A11, sc. 2, parter, ap. 12, în contradictoriu cu intimaţii COJOCARU MIHAIL, primar şi preşedinte al Comisiei Locale de Fond Funciar Botoroaga, OANCEA MARIUS, secretarul Primăriei Botoroaga şi al Comisiei Locale de Fond Funciar Botoroaga, C****** L***** D* F*** F****** B********, cu sediul în comuna Botoroaga, judeţul Teleorman şi C****** J******** T******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T**********, cu sediul în municipiul Alexandria, str. Dunării nr. 178, judeţul Teleorman. Cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 octombrie 2011, la sediul Judecătoriei Videle, judeţul Teleorman.
pentru a se reveni cu adresă către Curtea de Apel Bucureşti
faţă de lipsa dosarului solicitat de instanţă Curţii de Apel bucureşti către care se revine cu adresă
pentru a se reveni cu adresă către Curtea de Apel Bucureşti
lipsa dosarului de fond
lipsă dosar de fond
lipsa dosarului de fond, revenire adresă