Ţ****** I*****
Apelant ReclamantS**** R*****
Intimat PârâtM*** C*******
Intimat PârâtM*** N****** D****
Intimat PârâtF**** L*****
Intimat Pârât- admite cererea de îndreptare a erorii materiale.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.06.2014Admite apelul. Schimbă sentinţa în sensul că admite acţiunea şi dispune rectificarea cărţii funciare şi sistarea indiviziunii conform expertizei întocmite în apel de către trei experţi.
Hotarare 107/2014 din 15.04.2014amână pronunţarea la 15 aprilie 2014, sala 59, ora 13.00;
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.04.2014- amână pronunţarea cauzei la data de 10 aprilie 2014, sala 59, ora 13,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2014în temeiul art. 85 rap. la art. 95 C.proc.civ., faţă de lipsa de procedură cu intimatul M*** N****** D****, întrucât în citaţia publicată în cotidianul depus s-a indicat greşit numărul dosarului.
Incheiere de sedinta din 17.03.2014pentru ca experţii să răspundă în scris la obiecţiunile formulate la completarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.03.2014în temeiul art. 86 rap. la art. 296 C.proc.civ., pentru comunicarea şis tudiul Raportului de expertiză tehnică judiciară; - revine asupra măsurii sancţionării d-lor experţi, având în vedere că în timpul dezbaterilor s-a depus Raportul de expertiză tehnică judiciară.
Incheiere de sedinta din 03.02.2014respinge ca tardivă cererea de reexaminare.
Incheiere de sedinta din 30.01.2014- pentru a se reveni cu adrese către d-nii experţi, pentru depunerea lucrării; - dosarul va fi înaintat pentru soluţionarea cererii de reexaminare formulată de d-nii experţi.
Incheiere de sedinta din 13.01.2014amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză; aplică fiecărui expert amendă judiciară în cuantum de câte 100 lei.
Incheiere de sedinta din 09.12.2013- în vederea efectuării expertizei, sens în care se vor emite adrese cătrei cei trei experţi numiţi în cauză.
Incheiere de sedinta din 04.11.2013pentru ca experţii numiţi în cauză să comunice durata şi costurile estimative.
Incheiere de sedinta din 21.10.2013pentru a se solicita o listă cu experţi în specialitatea topografie, în vederea numirii comisiei de trei experţi pentru efectuarea supraexpertizei.
Incheiere de sedinta din 07.10.2013- pentru studiul completării la expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.09.2013- pentru a se reveni cu adresă către d-l expert Şuba Alexandru.
Incheiere de sedinta din 09.09.2013- pentru a se emite adresă către expert, să comunice dacă se impune completarea onorariului în vederea efectuării măsurătorilor.
Incheiere de sedinta din 03.06.2013-încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de expertul Şuba Alexandru, stabileşte termen de control pentru depunerea expertizei la data de 27 mai 2013, în cazul în care va fi depusă completarea la raportul de expertiză, va fi comunicată părţilor, în vederea studierii pentru termenul de judecată din data de 03.06.2013, sala 59, ora 9,00.
Incheiere de sedinta din 22.04.2013pentru a se reveni cu adresă către expert, în vederea completării raportului de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi de 500 lei.
Incheiere de sedinta din 18.03.2013- pentru formularea obiecţiunilor şi a se emite adresă către expert, în vederea completării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.03.2013- în temeiul art. 96 C.proc.civ., pentru studiul expertizei comunicate în şedinţa publică de azi şi comunicarea acesteia cu părţile absente.
Incheiere de sedinta din 04.02.2013-În temeiul art. 108 1 pct. 2 lit. c) C.proc.civ. dispune sancţionarea d-lui expert Şuba Alexandru cu amendă judiciară în sumă de 500 lei pentru nedepunerea raportului de expertiză; - se va reveni cu adresă către expert, în vederea efectuării expertizei. - apelanta va indica cuantumul daunelor morale pe care le solicită pentru neefectuarea expertizei încuviinţate, fiind acordate mai multe termene în acest sens.
- pentru finalizarea şi depunerea lucrării în specialitatea topografie.
-încuviinţează cererea de amânare formulată de d-l expert pentru depunerea lucrării.
-pentru depunerea raportului de expertiză, sens în care se va reveni cu adresă către expert.
pentru a se reveni cu adresă către expert, în vederea efectuării expertizei.
-pentru a se reveni cu adresă către expert, în vederea efectuării expertizei; - în baza art. 108 1 pct. 2 lit. c) C.proc.civ. aplică d-lui expert Şuba Alexandru, o amendă judiciară în cuantum de 200 lei pentru nedepunerea raportului de expertiză.
pentru a se reveni cu amenă la expert, sub sancţiunea aplicării unei amenzi de 200 lei în caz de neefectuare.
-înlocuieşte pe d-l expert Kerti Nicolae cu d-l exp. Şuba Alexandru; axcordă termen pentru a se emite adresă către expert, în vederea efectuării expertizei încuviinţate.
în vederea efectuării expertizei, se va reveni cu adresă către expert, căruia îi aplică o amendă judiciară de 300 lei.
pentru a se reveni la expert, în vederea efectuării raportului de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în sumă de 300 lei
pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea efectuării expertizei, de asemenea pentru identificarea adresei de domiciliu a intimatului Moga Nicolae
pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză
pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea efectuării raportului de expertiză
pentru a se solicita relaţii expertului numit în cauză cu privire la costul expertizei, precum şi cu privire la termenul în care depune lucrarea de expertiză
În temeiul art. 282 ind. 1 C.pr.civilă, recalifică din recurs în apel calea de atac din compeltul de judecată urmând să facă parte primii doi judecători, doamna judecători Melita Floruţ şi doamna judecător Ileana Mihai Coman. Amână cauza pentru a se solicita listă cu experţi specialişti în topografie
pentru comunicarea motivelor de recurs