D********* M***** D** - c* d************** l* A******* I**
Recurent ReclamantC****** L***** D* F*** F****** R********
Intimat PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T**********
Intimat PârâtM********* R********* P*** P*****
Intimat PârâtŢ**** C* G******* - d******
PârâtÎn baza art. 25 Cod pr. Civ. rap la art. 24 Cod pr. Civ.: Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător FULGA VIOLETA. In baza art. 32 alin. 3 Cod pr. civ.: Menţine actele îndeplinite în cauză. Conform art.98 alin.3 din Regulamentul de ordine interioară modificat prin HCSM nr. 614/2008 dispune repartizarea aleatorie a cauzei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.02.2013.
Incheiere abtinere din 14.02.2013Respinge acţiunea astfel cum a fost modificată şi precizată ulterior. Obligă pe reclamant la cheltuieli de judecată în sumă de 1500 lei, către pârâţi. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.05.2012.
Hotarare 5824/2012 din 23.05.2012amână pronunţarea la data de 23 mai 2012
amână pronunţarea la data de 16 mai 2012
pentru a se comunica relaţiile solicitate.
pentru a se lua cunoştinţă de cererea completatoare
lipsă de apărare
pentru a se cita Tuică Maria, în calitate de pârâtă.
acordă un nou termen de judecată pentru ca reclamanta să depună la dosar în scris cerere denintroducere în cauză a numitei Tuică Maria cu adreas de domicliu a acesteia în vederea citării
acordă un nou termen de judecată pentru ataşarea dosarului nr. 9037/288/2007 al Judecătoriei Rm.Vâlcea. prorogă discuţia asupra excepţiai invocate şi cu privire la emiterea adresei către Comisia Judeţeană după ataşarea dosarului
pentru a se cita introduşii în cauză şi pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse
acordă un nou termen de judecată pentru ca reclamamtul să precizeze acţiunea şi având în vedere şi cererea de amânare depusă la dosar apărătorul reclamantului