M**** R*****
ReclamantO** R****** S** - B****** B******* & T********* P*** , R*********** P*** S**** "******** N*** & A******** P********* Î********** C* P******* C************* F**** C************* A******* N****** R****** N**** A******* R******** C*******
PârâtO** R****** S** - M****** P******
PârâtAdmite în parte acţiunea modificată. Obligă pârâta să plătească reclamantei sporurile prevăzute de art.40 alin.1 lit.d şi e din Contractul Colectiv de Muncă la Nivel de Ramură Comerţ pe anul 2010, calculate la salariul de bază brut negociat de reclamantă, pentru perioada 24.02.2010-1.08.2012, în funcţie de perioada efectiv lucrată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă şi executorie de drept. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18.11.2013.
Hotarare 10399/2013 din 18.11.2013Amana pronuntarea la 18.11.2013. Cu recurs odata cu fondul cauzei. Pronuntata în sedinta publica astazi 11.11.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2013Respinge obiectiunile paratei la completarea raportului de expertiza, apreciind neîntemeiata obiectiunea la primul obiectiv, avand în vedere ca expertul trebuia sa verifice grilele de pontaj iar chestiunile invocate cu privire la cel de-al II-lea obiectiv vizeaza de fapt interpretarea probei urmand a fi avuta în vedere la solutionarea în fond a cauzei. Pune în vedere paratei sa depuna la dosar anexa la grila de salarizare la nivelul societatii parate si fisa de post a numitei Savuica Partile au termen în cunostinta. Amana judecata prezentei cauze la 11.11.2013. Cu recurs odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.10.2013, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 21.10.2013Incuviinteaza cererea pentru imposibilitate de prezentare formulata de aparatorul paratei. Partile au termen în cunostinta. Amana judecata prezentei cauze la 21.10.2013. Cu recurs odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.10.2013, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 14.10.2013Incuviinteaza cerererile formulate de parti prin care solicita acordarea unui nou termen de judecata pentru a lua cunostinta de continutul raspunsului la obiectiunile formulate de parat din partea expertului care nu a fost depus în termen. Partile au termen în cunostinta. Amana judecata prezentei cauze la 14.10.2013. Cu recurs odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.09.2013, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 23.09.2013Incuviinteaza obiectiunile la raportul de expertiza formulate de aparatorul paratei. Emite adresa catre expertul desemnat pentru a raspunde la obiectiunile formulate de aparatorul paratei după cum urmeaza: - Expertul sa precizeze daca numarul de ore stabilit a fi lucrate sambata si duminica au fost compensate cu ore libere în decursul a 30 de zile. - Expertul sa precizeze în concret la ce salariu de baza a aplicat sporul de 100% şi a calculat o suma . - Expertul sa precizeze în concret în baza caror acte a stabilit ca salariul ce i s-ar fi cuvenit reclamantei este de 1915 lei. Partile au termen în cunostinta. Amana judecata prezentei cauze la 23.09.2013. Cu recurs odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.06 2013, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 10.06.2013Incuviinteaza cererea formulata de aparatorul reclamantei, prin care solicita acordarea unui nou termen de judecata pentru a lua cunostinta de continutul raportului de expertiza Partile au termen în cunostinta. Amana judecata prezentei cauze la 10.06.2013. Cu recurs odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2013, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 27.05.2013Numeste expertul contabil în prezenta cauza, prin tragere la sorţi, potrivit disp.art.202 c.proc.civ., fiind desemnat d-l. Marinescu Gheorghe. Emite adresa catre contestator pentru a i se aduce la cunostinta numele expertului si onorariul fixat în sarcina acestuia în suma de 500 lei si de asemenea, cu mentiunea de a depune la dosar dovada achitarii, provizoriu de expert, sub sancţiunea decăderii din probă. Va emite adresă expertului desemnat în cauză şi Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş numai după depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert de către contestator. Amana judecata prezentei cauze la 03.06.2013. Partile au termen în cunostinta. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.05.2013 la Tribunalul Arges, sectia civila complet specializat în litigii de munca si asigurari sociale.
Incheiere de sedinta din 15.04.2013Emite adrese către Biroul Local de Expertize Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş pt. a anunţa numirea expertului desemnat si catre expertul desemnat, cu menţiunea de a efectua lucrarea de expertiză cu respectare prevederilor art. 208-209 c.pr.civ. cu avertisment de amenda Amână judecarea cauzei la 15.04.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei Pronunţată în şedinţa publică de la 11.03.2013, la Tribunalul Arges, Sectia Pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 11.03.2013Emite adrese către Biroul Local de Expertize Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş pt. a anunţa numirea expertului desemnat si catre expertul desemnat, cu menţiunea de a efectua lucrarea de expertiză cu respectare prevederilor art. 208-209 c.pr.civ. Mentinerea în sarcina paratei dispozitiile dispuse prin încheierea de la termenul anterior. Amână judecarea cauzei la 11.03.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei Pronunţată în şedinţa publică de la 28.01.2013, la Tribunalul Arges, Sectia Pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 28.01.2013Emite adrese către Biroul Local de Expertize Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş pt. a anunţa numirea expertului desemnat si catre expertul desemnat, cu menţiunea de a efectua lucrarea de expertiză cu respectare prevederilor art. 208-209 c.pr.civ. Pune în vedere paratei sa depuna la dosar înscrisurile solicitate de reclamanta. Amână judecarea cauzei la 28.01.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei Pronunţată în şedinţa publică de la 03.12.2012, la Tribunalul Arges, Sectia Pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 03.12.2012Efectuarea unui raport de expertiză contabila cu urmatoarele obiective: - sa se stabileasca, în raport de înscrisurile depuse la dosarul cauzei si evidentele paratei, daca reclamanta M**** R***** a desfasurat activitate în zilele de sambata si duminica; - în cazul în care aceasta a desfasurat activitate în aceste zile, sa se verifice daca aceasta a beneficiat de sporul de 100 %, prevazut de C.C. M.U.N şi de art. 56 si 40 din C.C.M, iar în situatia în care nu a beneficiat de spor, sa se stabileasca cuantumul drepturilor cuvenite corespunzator muncii prestate de reclamanta în zilele de sambata si duminica, aferente perioadei 9.03.2009- 01.08.2012; - sa se verifice, în raport de evidenta şi înscrisurilor existente în contabilitatea paratei, daca reclamanta a îndeplinit în fapt o alta functie decât cea din contractul individual de muncă, în perioada 1.02.2010- 24.12.2011; - sa se verifice daca în perioada 1.02.2010- 24.12.2011 reclamanta a executat activitati cu caracter permanent la casele de marcat 21 (retur) si 13 (avans), potrivit evidenţelor specifice ale pârâtei; - sa se calculeze drepturile salariale ce se cuvin reclamantei reprezentand diferenta dintre salariile corespunzatoare celor 2 functii casier/functionar informatii clienti pentru perioada 1.02.2010 – 24.12.2011; - sa se verifice daca la SC OBI Romania SRL s-a acordat al XIII-lea salariu sub orice forma (prima, stimulente e.t.c..) în anii 2010-2011, iar în caz afirmativ, sa se calculeze drepturile cuvenite reclamantei, respectiv diferenţa dintre suma efectiv încasată şi cea care i s-ar fi cuvenit în situaţia în care ocupa funcţia pe care în fapt a îndeplinit-o în perioada 1.02.2010- 24.12.2011; - sa se reactualizeze sumele cuvenite reclamantei, în raport cu indicele de inflatie. Numeşte expert contabil prin tragere la sorţi pe d-na Chiper Gabriela. Fixează onorariul provizoriu pentru expert în suma de 500 lei în sarcina reclamantei, punându-i vedere să-l achite în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din probă, potrivit art. 170 alin.3 C.pr.civ. Adresele către expert şi către Biroul Local de Expertize Judiciare se vor emite numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert. Incuviinteaza participarea la efectuarea raportului de expertiza si a unui expert consilier din partea ambelor părţi, urmând ca acestea să depună la dosar numele acestora. Amână judecarea cauzei la 03.12.2012 pentru cand părtile au termen în cunostinta. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.12. 2012, la Tribunalul Arges, Sectia Pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 15.10.2012Admite exceptia lipsei capacităţii procesuale pasive a Magazinului Pitesti, punct de lucru al subscrisei OBI Romania SRL, si respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive ca ramasa fara obiect, exceptii invocate de parata SC OBI ROMANIA SRL. Incuviinteaza pentru reclamanta probele cu înscrisuri, interogatoriu si proba cu 2 martori pe teza probatorie de a dovedi ca reclamanta M**** R***** în perioada 1.02.2010- decembrie 2011 a îndeplinit o alta functie (functionar informatii clienti) şi nu functia de casier pentru care a fost platita, în baza art. 172, 218 si 186 C.pr. civ. Incuviinteaza pentru parata proba cu înscrisuri . Proroga discutarea administrarii probei cu expertiza contabila după administrarea celorlalte categorii de probe încuviintate. Pune în vedere aparatorului reclamantei sa depuna la dosar interogatoriu în vederea comunicarii catre parata. Pune în vedere aparatorului paratei sa depuna la dosar fisele postului în ceea ce o priveste pe reclamanta pentru perioada 2009-2011. Se citeaza martorii la adresele indicate de reclamanta si anume: Stan Claudiu, domiciliat în Comuna Draganu, sat Olteni nr. 60, Judetul Arges si Stancea Robert, domiciliat în Pitesti, Strada Traian, Bl. P7, Sc.D, ap. 1, Judetul Arges (la familia Gane Sorin). Amână judecarea cauzei la 15.10.2012 Partile au termen în cunostinta. Cu recurs odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2012, la Tribunalul Arges, Sectia Pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor ce i-au fost comunicate în sala de şedinţă, având în vedere acordul părţii adverse şi nelegala constituire a completului de judecată la această dată prin lipsa unui asistent judiciar care să reprezinte sindicatele. Proroga discuţiile pe excepţiile invocate de pârâtă în întâmpinare şi cererile de probatorii pentru termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la 10 SEPTEMBRIE 2012, despre care părţile au cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2012, la Tribunalul Argeş – Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării ce i-a fost comunicată în sala de şedinţă, având în vedere şi nelegala constituire a completului de judecată la această dată prin lipsa unui asistent judiciar care să reprezinte sindicatele. Proroga discuţiile pe excepţiile invocate de pârâtă în întâmpinare pentru termenul următor de judecată. Pune în vedere pârâtelor, prin citaţie, să depună la dosar contractul colectiv de muncă la nivel de unitate, ştatele de plată şi pontajele pentru reclamantă, fişa postului reclamantei precum şi eventualele acte adiţionate la contract. Amână judecarea cauzei la 11 iunie 2012, pentru când citează pârâtele. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2012, la Tribunalul Argeş – Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.