G**** F********
ReclamantV***** F******
ReclamantG**** I**
PârâtAdmite in parte actiunea formulata si astfel cum a fost modificata de reclamantele G**** F******** si V***** F******, in contradictoriu cu paratul G**** I**. Obliga paratul sa respecte reclamantelor proprietatea si posesia terenului situat in com. Titesti, sat Cucoi, pct. “Dosul Dealului”, in suprafata de 4100 m.p. si asupra terenului situat in com. Titesti, sat Cucoiu, pct. “In fata”, in suprafata de 488 m.p., astfel cum sunt identificate in anexa 1 si 2 la raportul de expertiza intocmit de exp. Toma Adrian. Respinge capatul de cerere in pretentii. Stabileste onorariul definitiv cuvenit d-lui expert Toma Adrian la suma de 1800 lei si onorariul definitiv cuvenit d-lui expert Patrulescu Ion Liviu la suma de 1000 lei. Obliga reclamantele la plata catre expertul Toma Adrian, prin Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Valcea, a diferentei de onorariu de 1000 lei si la plata catre expertul Patrulescu Ion Liviu a diferentei de onorariu de 500 lei. In baza art. 274 cod proc.civ. obliga paratul la plata catre reclamante a cheltuielilor de judecata in suma de 2500 lei. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 22.09.2014.
Hotarare 2835/2014 din 22.09.2014Pentru a da posiblitatea reclamantelor lipsă să depună concluzii scrise, amână pronunţarea asupra cauzei la 22.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2014Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi pentru a se comunica reclamantelor 1 exemplar, acordă termen de judecată la 15.09.2014.
Incheiere de sedinta din 01.09.2014Pentru studiul raportului de expertiză, acordă termen de judecată la 01.09.2014, pentru când pune în vedere părţilor să formuleze în scris eventualele obiecţiuni, pe care să le depună la dosar cu cel puţin cinci zile înaintea termenului de judecată.
Incheiere de sedinta din 23.06.2014Pentru emiterea unei adrese către BLE Vâlcea şi faţă de lipsa rapoartelor de expertiză, acordă termen de judecată la 23.06.2014.
Incheiere de sedinta din 26.05.2014Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză acordă un nou termen de judecată la 26.05.2014, pentru când pune în vedere părţilor să-şi exprime părerea cu privire la cererea formulată de exp.Udrea I.prin care a solicitat înlocuirea lui.
Incheiere de sedinta din 05.05.2014Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză, acordă termen de judecată la 05.05.2014, pentru când se va reveni cu adresele către experţi.
Incheiere de sedinta din 31.03.2014Pentru efectuarea rapoartelor de expertiză încuviinţate în cauză, acordă termen de judecată la 31.03.2014.
Incheiere de sedinta din 03.03.2014Amână judecarea cauzei la data de 03.03.2014, pentru efectuarea unei adrese la Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru a comunica lista experţilor în specialitatea topo şi valoarea proprietăţii imobiliare.
Incheiere de sedinta din 10.02.2014Faţă de neîndeplinirea de către reclamante, a obligaţiei stabilite de instanţă la termenul anterior, de a de pune la dosar actul de partaj voluntar şi acte de stare civilă, suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21,01.2013.
Incheiere suspendare din 21.01.2013Pentru ca reclamantele să depună la dosar actul de partaj voluntar, amână cauza la 21.03.2012.
Pentru ca reclamantele să depună la dosar actul de partaj voluntar şi acte de stare civilă, sub sancţiunea suspendării cauzei, amână cauza la 17.12.2012, pentru când se va solicita prin adresă B.L.E. să înainteze la dosar listă cu experţi topo.
Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul adresei emise către Primăria com. Titeşti, amână cauza la 26.11.2012.
Pentru emiterea unei adrese către Primăria Titeşti, amână cauza la 05.11.2012.
Faţă de imposibilitatea prezentării apărătorului reclamantelor şi de lipsa martorilor reclamantelor, amână cauza la 08.10.2o12.
Faţă de lipsa martorilor încuviinţaţi reclamantelor, acordă termen de judecată la 24.09.2012, pentru când se vor cita martorii lipsă şi părţile personal la interogatoriu.
Pentru administrarea probatoriului încuviinţat părţilor, amână cauza la 03.09.2012.
Pentru a se timbra cererile şi pentru a se formula în scris probele solicitate de părţi, amână cauza la 25.06.2012.
Întrucât reclamantele nu au răspuns solicitărilor instanţei,astfel cum li s-a arătat în încheierea anterioară, suspendă judecata cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi 30.04.2012.
Pentru ca reclamantele să-şi precizeze acţiunea şi să evalueze lipsa de folosinţă âîn vederea timbrării, sub sancţiunea suspendării cauzei, amână cauza la 30.04.2012.
Pentru a se lua cunoştinţă de cererea de rpecizare şi completare a acţiunii formulată de reclamnte, amână cauza la 26.03.2012.
Pentru întregirea cererii de chemare în judecată, în baza art.132 C.pr.civ. şi în vederea timbrării, amână cauza la 27.02.2012.
Admite cererea de amânare a auzei formulată de reclamanţi, şi acordă termen de judecată la 30.01.2012, pentru când pune în vedere reclamanţilor să evalueze obiectul acţiunii în vederea timbrării.