Dosar 6652/40/2011 din 29.06.2011

Informatii dosar

• Sedinta din data de 18.01.2012 la ora 8:30

  Complet: CivFondCM1

• Admite in parte cererea

  Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de Consiliul Local Botoşani şi de chematul în garanţei Inspectoratul Şcolar Judeţean Botoşani. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii : B********** M********, C****** R*** B*****, P**** I** P***, P******* V****** - prin Sindicatul Învăţământului Preuniversitar Botoşani in contradictoriu cu pârâţii Grupul Şcolar de Industrie Uşoară Botoşani şi Consiliul Local Botoşani . Obligă pârâţii Grupul Şcolar de Industrie Uşoară Botoşani şi Consiliul Local Botoşani să plătească reclamanţilor diferenţa de indemnizaţie de concediu reprezentând 25% din drepturile cuvenite reţinute pentru intervalul 01.07.2010-02.07.2010 actualizate de la data scadenţei la data plăţii efective. Respinge ca nefondate pretenţiile reclamanţilor privind acordarea diferenţelor de indemnizaţie de concediu pentru intervalul 03.07.2010-31.12.2010 şi a cheltuielilor de judecată. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de Consiliul Local Botoşani în contradictoriu cu Directorul Grupului Şcolar de Industrie Uşoară Botoşani , Inspectoratul Şcolar Judeţean Botoşani şi Ministerul Educaţiei Cercetării Tineretului şi Sportului Bucureşti Definitivă şi executorie de drept. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 18.01.2012.

• Sedinta din data de 05.12.2011 la ora 8:30

  Complet: CivFondCM1

• Amână cauza

  În temeiul art.29 alin.4 din Legea nr.47/1992 republicată, sesizează Curtea Constituţională cu judecarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii nr. 118/2010 . Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei. Cu drept de recurs în privinţa dispoziţiei de suspendare o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 5.12.2011.

• Sedinta din data de 31.10.2011 la ora 8:30

  Complet: CivFondCM1

• Amână cauza

  pentru a se cita chematele în garanţie şi a se solicita părţilor adverse să precizeze punctul de vedere asupra excepţiei de necompetenţă a prev. art. 118/2010.