C**** M********
ReclamantC**** N******* C*******
ReclamantR***** V******
PârâtŞ******* M******* M******
PârâtC**** E****
Intervenient în nume propriuÎnchide prezentul dosar. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.02.2017 .
Incheiere finala dezinvestire din 20.02.2018Admite cererea de chemare în judecată. Admite cererea reconvenţională, astfel cum a fost modificată. Admite cererea de intervenţie în nume propriu. Constată deschisă succesiunea după defunctul CURIC VLADIMIR, decedat la data de 15.10.2003, cu ultimul domiciliu în com. Bosanci, jud. Suceava. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Curic Vladimir este compusă din următoarele imobile, cuprinse în titlul de proprietate nr. 2065/11.12.2003: - cota de 1/2 din suprafaţa de 1000 mp teren curţi construcţii, situată în intravilanul com. Bosanci, jud. Suceava (parcela 1Cc evidenţiată în anexa nr. 2 a raportului de expertiză tehnică judiciară nr. 130/10.02.2014, întocmit de expert Slemco Marius-Bogdan – f. 230); - cota de 1/2 din suprafaţa de 300 mp teren arabil, situată în intravilanul com. Bosanci, jud. Suceava (parcela 2A evidenţiată în anexa nr. 2 a raportului de expertiză tehnică judiciară nr. 130/10.02.2014, întocmit de expert Slemco Marius-Bogdan – f. 230); - cota de 1/2 din suprafaţa de 5000 mp teren arabil, situată în extravilanul com. Bosanci, jud. Suceava, în locul numit “La Vale” (evidenţiată în anexa nr. 4 a suplimentului nr. 3 din data de 12.05.2016 la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Slemco Marius-Bogdan – f. 427); - cota de 1/2 din suprafaţa de 2500 mp teren arabil, situată în extravilanul com. Bosanci, jud. Suceava, în locul numit “Căldăruşa” (evidenţiată în anexa nr. 1 a completării la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Slemco Marius-Bogdan – f. 553); - cota de 1/2 din casă de locuit şi anexe, situate în intravilanul com. Bosanci, jud. Suceava (C1, C2, C3, C4, evidenţiate în anexa nr. 2 a raportului de expertiză tehnică judiciară nr. 130/10.02.2014, întocmit de expert Slemco Marius-Bogdan – f. 230, la care se adaugă o fântână din piatră – f. 192). Constată că au calitate de moştenitori legali ai defunctului Curic Vladimir: Curic Silvia (în calitate de soţie postdecedată, cu o cotă succesorală de 1/4), pârâtele R***** V****** şi Şehlidag Militina-Mariana, în calitate de fiice, fiecare cu o cotă de 1/4, şi reclamantele C**** M******** şi Curic Niculina-Cătălina, în calitate de nepoate de fiu (după Curic Nicolai, predecedat), fiecare cu o cotă de 1/8. Constată deschisă succesiunea după defuncta CURIC SILVIA, decedată la data de 12.11.2007, cu ultimul domiciliu în com. Bosanci, jud. Suceava. Constată că masa succesorală rămasă după defuncta Curic Silvia este compusă din următoarele imobile: - cota de 5/8 din suprafaţa de 1000 mp teren curţi construcţii, situată în intravilanul com. Bosanci, jud. Suceava, cuprinsă în titlul de proprietate nr. 2065/11.12.2003 (parcela 1Cc evidenţiată în anexa nr. 2 a raportului de expertiză tehnică judiciară nr. 130/10.02.2014, întocmit de expert Slemco Marius-Bogdan – f. 230); - cota de 5/8 din suprafaţa de 300 mp teren arabil, situată în intravilanul com. Bosanci, jud. Suceava, cuprinsă în titlul de proprietate nr. 2065/11.12.2003 (parcela 2A evidenţiată în anexa nr. 2 a raportului de expertiză tehnică judiciară nr. 130/10.02.2014, întocmit de expert Slemco Marius-Bogdan – f. 230); - suprafaţa de 2100 mp teren arabil, situată în intravilanul com. Bosanci, jud. Suceava, cuprinsă în titlul de proprietate nr. 2137/14.05.2004 (parcela 3A evidenţiată în anexa nr. 2 a raportului de expertiză tehnică judiciară nr. 130/10.02.2014, întocmit de expert Slemco Marius-Bogdan – f. 230); - cota de 5/8 din suprafaţa de 5000 mp teren arabil, situată în extravilanul com. Bosanci, jud. Suceava, în locul numit “La Vale” (evidenţiată în anexa nr. 4 a suplimentului nr. 3 din data de 12.05.2016 la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Slemco Marius-Bogdan – f. 427); - cota de 5/8 din suprafaţa de 2500 mp teren arabil, situată în extravilanul com. Bosanci, jud. Suceava, în locul numit “Căldăruşa” (evidenţiată în anexa nr. 1 a completării la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Slemco Marius-Bogdan – f. 553); - cota de 5/8 din casă de locuit şi anexe, situate în intravilanul com. Bosanci, jud. Suceava (C1, C2, C3, C4, evidenţiate în anexa nr. 2 a raportului de expertiză tehnică judiciară nr. 130/10.02.2014, întocmit de expert Slemco Marius-Bogdan – f. 230, la care se adaugă o fântână din piatră – f. 192). Constată că au calitate de moştenitori legali ai defunctei Curic Silvia: pârâtele R***** V****** şi Şehlidag Militina-Mariana, în calitate de fiice, fiecare cu o cotă de 1/3, şi reclamantele C**** M******** şi Curic Niculina-Cătălina, în calitate de nepoate de fiu (după Curic Nicolai, predecedat), fiecare cu o cotă de 1/6. Constată că suprafaţa de 600 mp, dobândită de intervenienta C**** E**** în calitate de moştenitor al defunctului Curic Nicolai, conform certificatului de moştenitor nr. 109/23.09.2003, evidenţiată în anexa nr. 2 a suplimentului nr. 3 din data de 12.05.2016 la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Slemco Marius-Bogdan – f. 425, nu face parte din masa succesorală. Constată că valoarea totală a masei partajabile rămase după defuncţii Curic Vladimir şi Curic Silvia este de 155.213 lei. Constată că pârâtelor R***** V****** şi Şehlidag Militina-Mariana le revine câte o cotă de 1/3 din totalul masei partajabile rămase după după defuncţii Curic Vladimir şi Curic Silvia. Constată că reclamantelor C**** M******** şi Curic Niculina-Cătălina le revine câte o cotă de 1/6 din totalul masei partajabile rămase după după defuncţii Curic Vladimir şi Curic Silvia. Atribuie reclamantelor C**** M******** şi Curic Niculina-Cătălina următoarele imobile: - suprafaţa de 933 mp, situată în intravilanul com. Bosanci, jud. Suceava, identică cu parcela nr. 3 evidenţiată în anexa nr. 2 a suplimentului nr. 3 din data de 12.05.2016 la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Slemco Marius-Bogdan – f. 425; - construcţia C3, evidenţiată în anexa nr. 2 a suplimentului nr. 3 din data de 12.05.2016 la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Slemco Marius-Bogdan – f. 425; - suprafaţa de 1667 mp, situată în extravilanul com. Bosanci, jud. Suceava, identică cu parcela nr. 3 evidenţiată în anexa nr. 4 a suplimentului nr. 3 din data de 12.05.2016 la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Slemco Marius-Bogdan – f. 427; - suprafaţa de 2500 mp teren arabil, situată în extravilanul com. Bosanci, jud. Suceava, în locul numit “Căldăruşa” (evidenţiată în anexa nr. 1 a completării la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Slemco Marius-Bogdan – f. 553). Valoarea totală a lotului atribuit reclamantelor C**** M******** şi Curic Niculina-Cătălina este de 58072 lei. Atribuie pârâtelor R***** V****** şi Şehlidag Militina-Mariana următoarele imobile: - suprafaţa de 921 mp, situată în intravilanul com. Bosanci, jud. Suceava, identică cu parcela nr. 2 evidenţiată în anexa nr. 2 a suplimentului nr. 3 din data de 12.05.2016 la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Slemco Marius-Bogdan – f. 425; - suprafaţa de 922 mp, situată în intravilanul com. Bosanci, jud. Suceava, identică cu parcela nr. 1 evidenţiată în anexa nr. 2 a suplimentului nr. 3 din data de 12.05.2016 la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Slemco Marius-Bogdan – f. 425; - construcţiile C1, C2, C4 şi fântâna din piatră, evidenţiate în anexa nr. 2 a suplimentului nr. 3 din data de 12.05.2016 la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Slemco Marius-Bogdan – f. 425; - suprafaţele de 1666 şi, respectiv, 1667 mp, situate în extravilanul com. Bosanci, jud. Suceava, identice cu parcelele nr. 1 şi 2, evidenţiate în anexa nr. 4 a suplimentului nr. 3 din data de 12.05.2016 la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Slemco Marius-Bogdan – f. 427. Valoarea totală a lotului atribuit pârâtelor R***** V****** şi Şehlidag Militina-Mariana este de 97141 lei. Obligă reclamantele C**** M******** şi Curic Niculina-Cătălina să plătească pârâtelor R***** V****** şi Şehlidag Militina-Mariana suma de 6334 lei cu titlu de sultă. Obligă reclamantele în solidar cu pârâtele la plata către intervenienta C**** E**** a sumei de 4520 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pârâta R***** V****** la plata către stat a sumei de 2273 lei reprezentând cheltuielile procesuale avansate de către stat cu titlu de ajutorul public judiciar de care aceasta a beneficiat. Compensează cheltuielile de judecată până la concurenţa sumei de 4709 lei şi după compensare obligă pârâtele să plătească către reclamante suma de 1086 lei reprezentând partea proporţională din cheltuielile de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.12.2017
Hotarare 5013/2017 din 06.12.2017Amână pronunţarea pentru data de 06.12.2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2017Amână pronunţarea pentru data de 22.11.2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2017Încuviinţează pentru reclamanţi audierea martorei Găitan Minodora (Pamfir) domiciliată în comuna şi satul Bosanci, zona „Vale Cimitir”, judeţul Suceava care va fi citat pentru termenul următor. Amână cauza la data de 07 noiembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.09.2017Se va efectua un supliment la raportul de expertiză pentru lotizarea terenului de la locul numit „Căldăruşa”. Se va emite adresă către expert căruia i se va solicita să efectueze o completare la raportul de expertiză privind terenul în suprafaţă de 2.500 mp de la locul numit „Căldăruşa” aducându-i-se la cunoştinţă că acest obiectiv a fost încuviinţat şi anterior, odată cu încuviinţarea expertizei, iar în ceea ce priveşte identificarea şi lotizarea nu a răspuns acestui obiectiv, totodată să depună şi schiţa privind terenul. Instanţa pune în vedere părţilor, prin apărători, ca în termen de 5 zile să depună la dosar lista cu câte doi martori în dovedirea posesiei. Se va efectua adresă către Primăria comunei Bosanci pentru a ne depune o copie a registrului agricol în care apare înregistrată respectiva construcţie C3 şi se va înainta o copie a schiţei aflate la fila 425 dosar şi o copie după registrul agricol din 1971, raportat la adeverinţa aflată la fila 74 dosar, care va fi înaintată, privind locuinţa construită după defunctul Curic Nicolai. Se va ataşa dosarul nr. 2997/C/2005 a Tribunalul Suceava. Amână cauza la data de 12 septembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.06.2017Dispune repunerea cauzei pe rol în vederea întocmirii unui supliment la raportul de expertiză privind lotizarea suprafeţi de teren extravilan din titlul de proprietate nr. 2065/2003 care nu a fost cuprinsă în raportul de expertiză. Părţile vor fi citate cu adresă prin care li se va pune în vedere să exprime opţiuni cu privire la modalitatea de lotizare a acesteia. Fixează termenul de judecată la data de 06.06.2017 cu citarea părţilor. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 05 .05. 2017.
Incheiere de sedinta din 05.05.2017Amână pronunţarea pentru data de 05.05.2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.05.2017Amână pronunţarea pentru data de 02.05.2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2017Amână pronunţarea pentru data de 25.04.2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.04.2017Amână pronunţarea pentru data de 18 aprilie 2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04 aprilie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2017Pentru a se verifica situaţia prezentată de apărătorii părţilor şi pe care titlu de proprietate este înscrisă suprafaţa de 600 mp, Amână cauza la data de 04 aprilie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017Dispune repunerea cauzei pe rol în temeiul disp. art. 214 alin 2) şi 3) Cod proc. Civilă. Fixează termen pentru reluarea dezbaterilor la data de 28.02.2017, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03. 02.2017.
Incheiere de sedinta din 03.02.2017Amână pronunţarea pentru data de 03.02.2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01.02.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.02.2017Amână pronunţarea pentru data de 01.02.2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.01.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.01.2017Amână pronunţarea pentru data de 25.01.2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.01.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.01.2017Amână pronunţarea pentru data de 17.01.2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2017Pune în vedere părţilor, reclamantele şi pârâtele, ca până la următorul termen de judecată să precizeze în scris loturile pe care le solicită a fi atribuite având în vedere variantele de lotizare care au fost propuse de către expert în cauză. Pune în vedere reclamantelor să depună la dosar încheierea de verificare a evidenţelor succesorale după defuncţii Curic Vladimir, Curic Silvia şi Curic Neculai, până la următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 10 ianuarie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016Încuviinţează cererea de acordare a unui termen pentru studiul suplimentului la raportul de expertiză întocmit de către expert Slemco Marius Bogdan. Pune în vedere părţilor ca în cazul în care există obiecţiuni la suplimentul la raportul de expertiză să le depună la dosarul cauzei până la următorul termen de judecată. Constată că s-a depus la dosarul cauzei dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 1350 lei. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Suceava căruia i se va comunica încheierea de la termenul anterior de judecată prin care s-a încuviinţat onorariul final pentru expertul Slemco Bogdan Marius şi i se va aduce la cunoştinţă că s-a depus la dosarul cauzei, dovada achitării acestui onorariu în cuantum de 1350 lei. Amână cauza la data de 22 noiembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 11.10.2016Încuviinţează diferenţa de onorariu expert în cuantum de 1350 lei solicitată de către expert Şlemco Marius Bogdan. Pune în vedere reclamantelor prin apărător să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 1.350 lei până la următorul termen de judecată. Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâta Ş******* M******* M******. Se va reveni cu adresă către expertul Şlemco Marius Bogdan în vederea întocmirii unui supliment la raportul de expertiză efectuat în cauză, căruia i se vor înainta obiecţiunile formulate de către pârâta Ş******* M******* M****** împreună cu o copie a încheierii de şedinţă în care acestea au fost susţinute oral. Se va efectua adresă către BLE Suceava căruia i se va comunica termenul acordat pentru depunerea lucrării Amână cauza la data de 11 octombrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.06.2016Termen pentru studiul suplimentului raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Se va reveni cu adresă către domnul expert Şlemco Marius Bogdan, în vederea întocmirii unui suplimentul la raportul de expertiză efectuat în cauză, prin care să lotizeze bunurile imobile ce fac obiectul prezentei cauze, ţinând cont pe cât posibil de poziţia părţilor sub acest aspect. În vederea lotizării, expertul să ţină cont de următoarele cote: -1/3 pentru ambele reclamante şi câte 1/3 pentru fiecare pârâtă. Totodată, expertul va întocmi variante de lotizare, atât prin includerea cât şi prin excluderea suprafeţei de 600 mp ce face obiectul cererii de intervenţie formulată de intervenienta C**** E****. De asemenea, expertul va preciza cine deţine posesia bunurilor imobile şi dacă acestea sunt comod partajabile. Se va efectua adresă către BLE Suceava căruia i se va comunica termenul acordat pentru depunerea lucrării.
Incheiere de sedinta din 15.03.2016Pune în vedere părţilor prin apărător ca până la următorul termen să se facă precizări scrise cu privire la lotizări, având în vedere cotele fost stabilite prin certificatul de moştenitor.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Pune în vedere părţilor ca până la următorul termen să se facă precizări scrise, dacă se recunoaşte vânzarea suprafeţelor de teren şi dacă acestea intră în masa de partajat.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016Pune în vedere pârâtelor, prin apărători, să formuleze precizări cu privire la vânzarea suprafeţelor de teren de 10.000 m.p., 5000 m.p. şi de 1300 m.p., respectiv modalitatea în care au fost vândute şi să facă dovada acestor vânzări. Amână cauza la data de 26 ianuarie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Repune cauza pe rol. Fixează termen la data de 24.11.2015, ora 8:30 - C17 old, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţa publică azi, 05.11.2015.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Amână pronunţarea la data de 05.11.2015. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.11.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.11.2015Amână pronunţarea pentru data de 03.11.2015. pronunţată în şedinţa publică din data de 27.10.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.10.2015Amână pronunţarea pentru data de 27.10.2015. pronunţată în şedinţa publică din data de 20.10.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.10.2015Amână pronunţarea pentru data de 20.10.2015. pronunţată în şedinţa publică din data de 13.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2015Dispune ca diferenţa de onorariu în cuantum de 400 lei aferentă suplimentului raportului de expertiză întocmit de către expert Şlemco Marius Bogdan să fie achitată, astfel: 200 lei de către reclamanţi şi 200 lei vor fi avansaţi de către stat în baza încheierii de şedinţă dispusă în camera de consiliu din data de 17.10.2013 prin care a fost admisă cererea de acordare a facilităţilor fiscale ce priveşte onorariului provizoriu expert. Pune în vedere reclamantelor prin apărător ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării diferenţei de onorariu provizoriu expert în cuantum de 200 lei. Se va efectua adresă către Tribunalul Suceava-Compartimentul economic prin care se va solicita ca diferenţa de onorariu provizoriu expert în cuantum de 200 lei să fie avansată de către stat, în baza încheierii de şedinţă dispusă în camera de consiliu din data de 17.10.2013 în prezenta cauză prin care a fost admisă cerere de acordare a facilităţilor fiscale aferente plăţii onorariului expert şi care va fi înaintată acestui compartiment.
Incheiere de sedinta din 08.09.2015Prorogă discutarea diferenţei de onorariu aferent suplimentului la raportul de expertiză precum şi a obiecţiunilor formulate pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 8 septembrie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 19.05.2015Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătoarea reclamantelor şi a intervenientei. Prorogă discutarea diferenţei de onorariu în cuantum de 400 de lei aferent suplimentului raportului de expertiză şi a obiecţiunilor la următorul termen.
Incheiere de sedinta din 21.04.2015Respinge cererea formulată de expert cu privire la cuantumul onorariului redus de instanţă. Prorogă discutarea diferenţei de onorariu de 400 de lei aferent suplimentului raportului de expertiză pentru următorul termen. Amână cauza la data de 21 aprilie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 3 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.03.2015Termen pentru studiul suplimentului raportului de expertiză întocmit de către expert Şlemco Marius-Bogdan.
Incheiere de sedinta din 10.02.2015Se va reveni cu adresă către domnul expert Şlemco Marius Bogdan, în sensul filei 340 dosar, în vederea definitivării şi depunerii suplimentului la raportul de expertiză efectuat în cauză. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava căruia i se va comunica termenul acordat pentru depunerea lucrării. Se va efectua o adresă către doamna expert Cucu Stelica căruia i se va comunica că diferenţa de onorariu în cuantum de 500 lei a fost achitată de intervenienta C**** E**** cu chitanţa nr. 8658563/1 din data de 29.10.2014 şi i se va înainta o copie a acesteia.
Incheiere de sedinta din 13.01.2015Instanţa prorogă punerea în discuţie onorariu aferent exp. Şlemco Marius Bogdan la termenul următor .
Incheiere de sedinta din 18.11.2014Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătoarele părţilor pentru studiul raportului de expertiză întocmit de către expert Cucu Stelica. Prorogă punerea în discuţie a obiecţiunilor formulate de intervenienta C**** E**** la termenul următor. Încuviinţează onorariul definitiv în cuantum total de 1.400 lei aferent expertizei întocmită în cauză de către expert Cucu Stelica. Se va înainta Biroului Local de Expertize Suceava copia încheierii de şedinţă. Se va efectua adresă reclamanţilor cărora li se va pune în vedere să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 500 lei aferentă raportului de expertiză efectuat în cauză de către expert Cucu Stelica până la următorul termen.
Incheiere de sedinta din 23.09.2014Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătoarele părţilor pentru studiul suplimentului la raportul de expertiză întocmit de către expert Şlemco Marius-Bogdan. Admite cererea de înlocuire formulată de către doamna expert Simioniuc Valeria. Numeşte prin tragere la sorţi pe expert Cucu Stelica. Se va efectua adresă către expert Cucu Stelica căruia i se va solicita să efectueze raportul de expertiză dispus a fi efectuat în cauză având în vedere următoarele obiective: -evaluarea terenurile înscrise pe titlurile de proprietate nr. 2065/11.12.2003 şi nr. 2137/2004 şi suprafeţele de 600 m.p. teren lăsată prin testamentul nr. 683/21.03.1970 de Curic Aglaia nepotului său, Curic Neculai, de 1.300 mp teren intravilan situat în comuna Bosanci la locul ”În sat”(din care 300m.p. teren arabil şi 1.000 m.p. curţi-construcţii învecinate cu Curic Vasile, Curic Vladimir, David Aurel şi Cîrlan Liviu şi de 2.100 m.p. teren arabil intravilan situat în comuna Bosanci la locul ”În sat” învecinată cu C**** E****, drum exploatare, David Aurel şi Cîrlan Liviu. Se va transfera onorariul provizoriu în cuantum de 1000 lei din contul doamnei expert Simioniuc Valeria în contul noului expert desemnat cucu Stelica. Se va efectua adresă către BLE Suceava căruia i se va comunica termenul acordat pentru depunerea lucrărilor.
Incheiere de sedinta din 17.06.2014Admite cererea de înlocuire formulată de către doamna expert Radianov Vanda. Numeşte prin tragere la sorţi pe expert Simioniuc Valeria. Stabileşte onorariul provizoriu expert în cuantum de 1.000 lei în sarcina reclamantelor şi a intervenientei. Pune în vedere părţilor prin apărătorii ca în termen de 5 zile să facă dovada achitării onorariului provizoriu expert, sub sancţiunea decăderii din probă. Se va efectua adresă către expert Simioniuc Valeria căruia i se va solicita să efectueze raportul de expertiză dispus a fi efectuat în cauză având în vedere următoarele obiective: - evaluarea terenurile înscrise pe titlurile de proprietate nr. 2065/11.12.2003 şi nr. 2137/2004 şi suprafeţele de 600 m.p. teren lăsată prin testamentul nr. 683/21.03.1970 de Curic Aglaia nepotului său, Curic Neculai, de 1.300 mp teren intravilan situat în comuna Bosanci la locul ”În sat”(din care 300m.p. teren arabil şi 1.000 m.p. curţi-construcţii învecinate cu Curic Vasile, Curic Vladimir, David Aurel şi Cîrlan Liviu şi de 2.100 m.p. teren arabil intravilan situat în comuna Bosanci la locul ”În sat” învecinată cu C**** E****, drum exploatare, David Aurel şi Cîrlan Liviu. Se va reveni cu adresă către expert Şlemco Marius Bogdan pentru a definitiva şi depune la dosar suplimentul la raportul de expertiză dispus a fi efectuat în cauză, în sensul filei 266. Se va efectua adresă către BLE Suceava căruia i se va comunica termenul acordat pentru depunerea lucrărilor.
Incheiere de sedinta din 29.04.2014Se va efectua adresă către Primăria comunei Bosanci căreia i se va înainta copia registrului agricol depus la acest termen de reclamanţi cu menţiunea de a ne confirma dacă acest înscris se află în registrul agricol din perioada 1974-1980. În caz afirmativ să ne înainteze o copie cu avizul primăriei. Se va efectua adresă către expert Şlemco Marius Bogdan căruia i se vor transmite obiecţiunile formulate de intervenienta C**** E****, urmând ca acesta să efectueze un supliment la raportul de expertiză raportat la obiecţiunile formulate. Se va efectua adresă către expert Radianov Vanda căruia i se va solicita să ne comunice dacă are competenţa să evalueze terenurile înscrise pe titlurile de proprietate nr. 2065/11.12.2003 şi nr. 2137/2004 şi suprafeţele de 600 m.p. teren lăsată prin testamentul nr. 683/21.03.1970 de Curic Aglaia nepotului său, Curic Neculai, de 1.300 mp teren intravilan situat în comuna Bosanci la locul ”În sat”(din care 300m.p. teren arabil şi 1.000 m.p. curţi-construcţii învecinate cu Curic Vasile, Curic Vladimir, David Aurel şi Cîrlan Liviu şi de 2.100 m.p. teren arabil intravilan situat în comuna Bosanci la locul ”În sat” învecinată cu C**** E****, drum exploatare, David Aurel şi Cîrlan Liviu. În caz afirmativ să precizeze estimativ costurile expertizei. Se va efectua adresă către BLE Suceava căruia i se va comunica termenul acordat pentru depunerea relaţiilor.
Incheiere de sedinta din 18.03.2014Stabileşte decontul aferent expertizei întocmită în cauză de către expert Radianov Vanda, în cuantum total de 1.800 lei. Se va înainta Biroului Local de Expertize Suceava copia încheierii de şedinţă. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen pentru studiul raportului de expertiză depus de către expert Şlemco Marius-Bogdan. Se va efectua adresă reclamantelor cărora li se va pune în vedere ca până la următorul termen să facă dovada achitării diferenţei de 1.000 lei în contul doamnei expert Radianov Vanda şi li se va comunica un exemplar al raportului de expertiză întocmit în cauză de către expert Şlemco Marius-Bogdan. Prorogă pronunţarea asupra onorariului justificativ în ceea ce îl priveşte pe domnul expert Şlemco Marius-Bogdan la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 18.02.2014Admite cererea de acordare a unui nou termen pentru studiul raportului de expertiză specialitatea construcţii. Se va reveni cu adresă către expert Şlemco Marius Bogdan în vederea definitivării şi depunerii raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză, în sensul filei 168 dosar, sub sancţiunea amendării. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava pentru a se comunica termenul de depunere a lucrării.
Incheiere de sedinta din 21.01.2014Pentru a se reveni cu adrese către experţi.
Incheiere de sedinta din 26.11.2013Se va efectua adrese către experţii Radianov Vanda şi Şlemco Marius Bogdan pentru efectuarea rapoartelor de expertiză dispuse în cauză.
Incheiere de sedinta din 15.10.2013D I S P U N E: Încuviinţează proba cu expertiza topometrică şi în construcţii. Desemnează pe expert Şlemco Marius Bogdan să efectueze expertiza topometrică, căreia i se va efectua adresă după depunerea onorariului provizoriu expert. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei din care 400 lei va fi achitat de reclamanţi şi 400 lei de către pârâta R***** V******. Desemnează pe expert Radianov Vanda să efectueze expertiza în construcţii căreia i se va efectua adresă după depunerea onorariului provizoriu expert.. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei în sarcina reclamanţilor şi pune în vedere acestora prin apărător să facă dovada achitării acestuia în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii.
Incheiere de sedinta din 01.10.2013Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri. Prorogă discutarea probei cu cele două expertize la termenul următor. Pune în vedere părţilor să formuleze obiective. Prorogă discutarea probei testimoniale după efectuarea expertizelor.
Incheiere de sedinta din 24.09.2013Pune în vedere doamnei avocat Mărginean Mihaela ca în termen de 5 zile să depună precizări în scris referitoare la susţinerile orale de la acest termen, copii de pe cererea de chemare în judecată şi după înscrisurilor care au fost înaintate odată cu aceasta.
Incheiere de sedinta din 25.06.2013Termen pentru studiul precizărilor formulate la cererea de intervenţie şi a înscrisurilor înaintate odată cu acestea.
Incheiere de sedinta din 04.06.2013Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar pentru acest termen,
Incheiere de sedinta din 14.05.2013Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie voluntară principală formulată de C**** E****. Se introduce în cauză în calitate de intervenientă în interes propriu pe C**** E****, care va lua procedura în starea în care se află în acest stadiu al procesului şi se va cita cu menţiunea de a achita taxă judiciară de timbru în valoare de 219,8 lei şi timbru judiciar de 3 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată . Se vor comunica părţilor câte un exemplar a cererii de intervenţie formulată de C**** E****, cu solicitarea de a-şi preciza poziţia faţă de aceasta. Pune în vedere reclamantelor, prin apărător, să depună la dosar anexa 24 privind pe Curic Gheorghe, Curic Aglaia, Curic Vasile, Curic Vladimir, Curic Silvia, Curic Neculai. Faţă de cererea formulată de avocat Brădăţan Laura la acest termen de judecată, pune în vedere reclamantelor, prin apărător, să facă dovada dreptului de proprietate pentru toate terenurile ce solicită a fi împărţite. De asemenea, pune în vedere să indice dacă reclamantele înţeleg să se judece în contradictoriu şi cu Curic Vasile, Curic Vladimir şi Mitrofan Silvia sau moştenitorii acestora. Amână cauza la data de 14 mai 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.03.2013Având în vedere Hotărârea nr.2 din 09 ianuarie 2013 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava prin care s-a aprobat redistribuirea ciclică a dosarelor înregistrate pe completul C.7 până la data de 03 ianuarie 2013, În vederea soluţionării cererii de acordare a ajutorului public judiciar, Prorogă discutarea cererii de intervenţie formulată de C**** E**** pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 26 martie 2013, C.17, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 19.02.2013În vederea soluţionării cererii de acordare a ajutorului public judiciar formulată de pârâta R***** V******, Prorogă discutarea cererii de intervenţie formulată de C**** E**** pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 19 februarie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
În vederea soluţionării cererii de acordare a ajutorului public judiciar formulată de pârâta R***** V******, Stabileşte termen în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar la data de 08.01.2013 Se va efectua adresă către Primăria comunei Bosanci pentru a efectua un referat de anchetă socială cu privire la starea materială a pârâtei şi a familiei acesteia. Se va efectua adresă către D.G.F.P. Suceava pentru a ne comunica veniturile realizate de pârâtă. Prorogă discutarea cererii de intervenţie formulată de C**** E**** pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 08 ianuarie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Având în vedere că desemnarea apărătorului pentru pârâta R***** V****** s-a făcut ca urmare a admiterii cererii de acordare a ajutorului public judiciar, instanţa apreciază că cererea de acordare a unui termen în vederea pregătirii apărării formulată de d-na avocat Grădinariu Aida este întemeiată, În vederea soluţionării cauzei, Admite cererea de acordare a unui termen în vederea pregătirii apărării formulată de apărătoarea pârâtei R***** V******. Prorogă discutarea cererii de intervenţie formulată de C**** E**** pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere pârâtei R***** V******, prin apărător, să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 773 lei şi să depună timbru judiciar de 5 lei, aferente cererii reconvenţionale. Pune în vedere reclamantelor, prin apărător, să indice cu cine înţelege să se judece în contradictoriu cu privire la capătul de cerere având ca obiect constatarea calităţii de moştenitor după Curic Aglaia. Amână cauza la data de 13 noiembrie 2012. 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
În vederea discutării cererii de intervenţie în nume propriu formulată de numita C**** E****, În vederea soluţionării cererii de acordare a ajutorului public judiciar formulată de pârâta R***** V******, Amână cauza la data de 18 septembrie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Având în vedere cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de pârâta R***** V******, În vederea soluţionării cauzei, Amână cauza la data de 29 mai 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pentru a da posibilitatea apărătoarei reclamanţilor să ia cunoştinţă de întâmpinarea formulată de pârâta Ş******* M******* M******, Pentru a da posibilitatea pârâtei R***** V****** să formuleze întâmpinare, Amână cauza la data de 03 aprilie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei R***** V******, avocat Chiribucă Marcela. Amână cauza la data de 14 februarie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 decembrie 2012.
Pentru a da posibilitatea apărătoarei reclamantei Ş******* M******* M****** să-şi pregătească apărarea, În vederea soluţionării cauzei, Rectifică citativul, în sensul că se va trece numele corect al pârâtei Ş******* M******* M******, în loc de Şehligad Militina Mariana. Pune în vedere reclamantelor, prin apărător, să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 2445 lei şi să depună timbru judiciar de 5 lei, precum şi a taxei judiciare de timbru în cuantum de 50 lei şi a timbrului judiciar de 0,3 lei pentru capătul de cerere având ca obiect constatarea calităţii de moştenitor testamentar a lui Curic Neculai. Amână cauza la data de 10 ianuarie 2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta R***** V******.