A******** L***** L* A********** V*****
ReclamantD*** N*******
PârâtAdmite acţiunea. Constată că de pe urma defunctului Alexandru Ion, decedat la data de 13.03.2009 cu ultimul domiciliu în Oraşul Măgurele, jud. Ilfov, a rămas ca unică moştenitoare reclamanta Alexandru Lenuţa, în calitate de soţie supravieţuitoare, căreia îi revine întreaga masă succesorală. Costată că masa succesorală este compusă din terenul în suprafaţă de 563 mp, situat în Oraşul Măgurele, str. Călugăreni nr. 26 A, jud. Ilfov, identificat prin raportul de expertiză topo efectuat de expert Lovin Virgil-Ioan, precum şi din construcţia edificată pe acesta, compusă din două camere şi o bucătărie în suprafaţă utilă totală de 28,14 mp, identificată prin raportul de expertiză construcţii întocmit de expert Casapu Georgeta, valoarea totală a masei succesorale fiind în cuantum de 78900 lei (teren-66100 lei, construcţie-12800 lei). Omologhează rapoartele de expertiză efectuate de domnul expert Lovin Virgil Ioan şi de doamna expert Casapu Georgeta. Constată că pârâta D*** N*******, în calitate de soră a defunctului, este străină de succesiune prin neacceptare. În temeiul art. 50 ind. 2 din OUG nr. 51/2008, după rămânerea irevocabilă a prezentei hotărâri, obligă reclamanta să restituie suma de 1184 lei reprezentând 50% din cuantumul taxei de timbru datorate (calculată în funcţie de valoarea imobilului rezultată din raportul de expertiză), cotă cu privire la care aceasta a beneficiat de ajutor public judiciar. Dispune comunicarea prezentei hotărâri după rămânerea irevocabilă la DITL-Oraş Măgurele, jud. Ilfov, în vederea aplicării art. 50 ind.2 din OUG nr. 51/2008, precum şi pentru înscrierea în evidenţele fiscale. Dispune comunicarea prezentei hotărâri către OCPI Ilfov. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.04.2014.
Hotarare 2810/2014 din 08.04.2014Amână pronunţarea la data de 08.04.2014. Pronuntata în şedinta publică, azi, 01.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.04.2014timbrarea cererii
Incheiere de sedinta din 04.02.2014emite adresă Depabd
Incheiere de sedinta din 03.12.2013lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.10.2013în vederea efectuării raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 18.06.2013în vederea efectuării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.04.2013în vederea efectuării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.02.2013Deliberând, în vederea administrării probelor propuse, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Deliberând, în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Admite cererea de ajutor public judiciar. Dispune avansarea de către stat în proporţie de 50% a sumelor datorate cu titlu de taxa de timbru. Se va cita reclamanta cu menţiunea de a depune taxa de timbru în cuantum de 1.525 lei şi timbru judiciar cu suma de 5 lei, sub sancţiunea anulării cererii, ca netimbrată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.10.2012.
Amână pronunţarea la data de 02.10.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2012.
Amână pronunţarea la data de 25.09.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.09.2012.
citeaza reclamantul cu mentiunea de a depune : -dovezi cu privire la obligatii de intretinere sau alte plati stabilite in sarcina sa; -declaratii pe propria raspundere ca in perioada ultimelor 12 luni de zile nu a beneficiat de ajutor public judiciar
solutionare cerere de ajutor public judiciar
Deliberând, faţă de cererea de ajutor public judiciar, fixează termen în camera de consiliu la 10.07.2012 pentru soluţionarea acesteia, şi amână judecarea cauzei după soluţionarea cererii de ajutor public judiciar acordând termen la data de 02.10.2012.
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul.
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul.