S****** P****
ReclamantP** G******
PârâtS******* A*** A*****
PârâtS******* C****** - L******
PârâtConstată perimarea cererii. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare. Calea de atac se depune la Judecătoria Turda. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 martie 2017.
Hotarare 479/2017 din 20.03.2017În temeiul art. 165 Cod pr.civilă, disjunge extinderea de acţiune depusă pentru termenul de judecată din 20 octombrie 2014, de restul pretenţiilor formulate în cauză. Dispune formarea dosar cu nr. nou-5372/328/2014, având ca obiect "fond funciar". În temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod pr.civilă, suspendă soluţionarea prezentului dosar, până la soluţionarea în mod irevocabil a dosarului nou format. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 20.10.2014pentru ca reclamantul să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expertiză în sumă de câte 2160 lei, în contul fiecăruia dintre experţii Voinigescu Floarea, Gheorghiţă Tatiana şi Ionescu Victor, sub sancţiunea suspendării cauzei, în condiţiile prev.de art. 155 ind.1 Cod pr.civilă - se va cita martorul Domokos Lorincz, cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 15.09.2014se citează martorii Kanyaro Pal şi Domokos Lorincz,cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 05.05.2014pentru a se lua cunoştinţă conţinutul raportului de contraexpertiză întocmit de experţi Voinigescu Floarea, Gheorghiţă Tatiana şi Ionescu Victor, urmând a fi comunicat părţilor pârâte lipsă, se citează martorii în vederea audierii
Incheiere de sedinta din 07.04.2014se revine cu adrese pe seama experţilor Voinigescu Floarea, Gheorghiţă Tatiana şi Ionescu Victor, pentru efectuarea contraexpertizei cu obiectivul solicitat de reclamant
Incheiere de sedinta din 10.02.2014se revine cu adrese pe seama experţilor Voinigescu Floarea, Gheorghiţă Tatiana şi Ionescu Victor, pentru efectuarea contraexpertizei cu obiectivul solicitat de reclamant
Incheiere de sedinta din 09.12.2013se revine cu adrese pe seama experţilor Voinigescu Floarea, Gheorghiţă Tatiana şi Ionescu Victor, pentru efectuarea contraexpertizei încuviinţată şi ordonată în cauză cu obiectivul solicitat de reclamant
Incheiere de sedinta din 30.09.2013se va reveni cu adrese la cei trei experţi numiţi în cauză
Incheiere de sedinta din 17.06.2013se va reveni cu adrese la cei trei experţi numiţi în cauză, pentru efectuarea contraexpertizei, cu atenţionare aplicare amendă judiciară, conform art. 108 ind.1 pct. 2 lit. c Cod pr.civilă, în cazul în care nu vor da curs solicitării instanţei
Incheiere de sedinta din 13.05.2013pentru revenire cu adrese la experţi, acordă termen de judecată la data de 13 mai 2013
Incheiere de sedinta din 21.01.2013pentru efectuarea contraexpertizei de către cei trei experti, reclamantul are obligaţia să achite avans onorariu în sumă de 400 lei în contul dlui expert Ionescu Victor, audiere martori, după sosirea raportului de contraexpertiză-acordă termen de judecată la data de 21.01.2013
Incheiere de sedinta din 24.09.2012acordă termen de judecată la 24.09.2012, pentru efectuare expertiză, înlocuieşte pe expert Erculescu Dan cu expert Ionescu Victor, transfer avans onorariu de 400 lei, în contul dlui expert Ionescu Victor, depunere listă cu martori de partea reclamantă
Incheiere de sedinta din 21.05.2012Respinge cererea de repunere pe rol
În temeiul art. 155 ind.1 Cod pr.civilă, suspendă soluţionarea prezentei cauze până la îndeplinirea de partea reclamantă a obligaţiilor astfel cum au fost consemnate în Încheierea de şedinţă din 17.10.2011. Cu recurs pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 05.12.2011