Dosar 6686/110/2010* din 06.12.2011

infracţiuni privind comerţul electronic (Legea nr. 365/2002)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6686/110/2010*
Data dosar:
06.12.2011
Instanta:
Curtea de Apel Bacău
Departament:
Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Obiect:
infracţiuni privind comerţul electronic (Legea nr. 365/2002)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.04.2012 la ora 8:30

    Complet: A 2 amânări
  • Admis apel

    In baza art. 379 pct 2 lit.a Cpp admite apelurile declarate de apelantii PARCHETUL DIICOT - SERVICIUL TERITORIAL BACĂU şi apelanţii inculpaţi CIOBANU IOAN (fost ANTON), CATOLA-PAVEL NECULAI , D****** F***** şi HELCIUG CARMEN-IONELA împotriva sentinţei penale nr. 220 din 4.10.2011 , pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr .6686/110/2010 Dispune desfiinţarea sentinţei penale atacate în parte cu privire la : -omisiunea reţinerii stării de recidivă post executorie prevăzută de art 37 lit b Cp pentru inculpatul Ciobanu( Helciug) Ioan -cuantumul pedepselor aplicate şi modalitatea de executare - corecta deducere a perioadei executate prin reţinere pentru inculpaţii Ciobanu ( Helciug ) Ioan , C***** P**** N****** şi D****** F***** . - greşita revocare a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu pentru inculpatul Ciobanu Ioan -greşita menţinere a sechestrului asigurător asupra sumelor de 600 euro aparţinând inculpatului C***** P**** N****** şi sumei de 100 euro aparţinând inculpatului D****** F***** - omisiunea confiscării corpurilor delicte –echipamente sau dispozitive utilizate pentru falsificarea instrumentelor de plată electronică - cuantumul cheltuielilor judiciare la care au fost obligaţi inculpaţii la fond Reţine cauza spre rejudecare , şi , pe fond: În baza art 334 Cpp schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor deduse judecăţii pentru inculpatul Ciobanu ( Helciug ) Ioan în sensul reţinerii dispoziţiilor art 37 lit b Cpp I. În temeiul art.7 alin.1,3 din Legea nr.39/2003, cu art. 37 lit b C.pen. ,pentru săvârşirea infracţiunii de „Iniţiere a unui grup, în vederea săvârşirii de infracţiuni”, condamnă pe inculpatul HELCIUG IOAN (fost Ciobanu, fost Anton) la pedeapsa de 5 (cinci ) ani închisoare şi 1 (un) an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza II-a şi lit.b C.pen. În temeiul art.27 alin.1 din Legea nr. 365/2002, cu art. 41 alin.2 C.pen. şi cu art. 37 lit b C.pen., condamnă pe acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii „efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos „ în formă continuată, la pedeapsa de 1 (un ) an închisoare. În temeiul art. 24 alin. 2 din Legea nr. 365/2002, cu art. 41 alin.2 C.pen. , cu art. 37 lit b C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de „punere în circulaţie a instrumentelor de plată electronică falsificate”, în formă continuată, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi 1 (un) an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor pre. de art. 64 lit.a-teza a II-a şi lit. b C.pen. În temeiul art. 25 C.pen. rap. la art. 25 din Legea nr. 365/2002, cu art. 41 alin.2 C.pen. cu art. 37 lit b C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la „fabricarea, deţinerea de echipamente în vederea falsificării instrumentelor de plată electronică”, în formă continuată, la pedeapsa de 6 (şase ) luni închisoare. În temeiul art. 42 alin.1 din Legea nr. 161/2003 cu art. 41 alin.2 C.pen., cu art. 37 lit b C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de „Accesare fără drept, la un sistem informatic”, în formă continuată, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 (trei ) luni închisoare. În temeiul art.33 lit.a C.pen. cu art.34 lit.b C.pen. aplică inculpatului HELCIUG IOAN (fost Ciobanu, fost Anton), pedeapsa cea mai grea de 5 (cinci ) ani închisoare şi 1 (an) an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 64 lit.a, teza a II-a, şi lit.b.C. pen. PEDEAPSĂ DE EXECUTAT=5 (cinci ) ani închisoare şi 1 (an) an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 64 lit.a, teza a II-a, şi lit.b.C. pen. Deduce din pedeapsa de executat şi reţinerea din data de 13.04.2010 În baza art 350 Cpp dispune revocarea măsurii de a nu părăsi ţara , la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi nu cea de a nu părăsi localitatea , cum greşit a dispus prima instanţă . II. În temeiul art.7 alin.1,3 din Legea nr.39/2003, cu art. 74 lit.a C.pen. art. 76 lit.b C.pen. ,pentru săvârşirea infracţiunii de „Iniţiere a unui grup, în vederea săvârşirii de infracţiuni”, condamnă pe inculpata HELCIUG CARMEN-IONELA, fiica lui Vasile şi Veta, născută la data de 14.04.1987, în mun. Bacău, , domiciliat în mun.Bacău, str. Zefirului, nr.3, sc.C, ap. 2, jud.Bacău, CNP *********6273, cetăţenia română, , studii 9 clase, fără antecedente penale, căsătorită, fără copii minori, la pedeapsa de 3 ( trei ) ani închisoare. În temeiul art. 26 C.pen. rap. la art.27 alin.1 din Legea nr. 365/2002, cu art. 41 alin.2 C.pen. şi cu art. 74 lit.a C.pen. şi art. 76 lit.d C.pen., condamnă pe aceeaşi inculpată, pentru săvârşirea infracţiunii complicitate la „efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos „ în formă continuată, la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art. 26 C.pen rap. la art. 24 alin. 2 din Legea nr. 365/2002, cu art. 41 alin.2 C.pen. , cu art. 74 lit.a C.pen. şi art. 76 lit.c C.pen. condamnă pe aceeaşi inculpată, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la „punere în circulaţie a instrumentelor de plată electronică falsificate”, în formă continuată, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 26 C.pen. rap. la art. 42 alin.1 din Legea nr. 161/2003 cu art. 41 alin.2 C.pen., cu art. 74 lit.c C.pen. , art. 76 lit. e C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la „Accesare fără drept, la un sistem informatic”, în formă continuată, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 (una) lună închisoare. În temeiul art.33 lit.a C.pen. cu art.34 lit.b C.pen. aplică inculpatei HELCIUG CARMEN-IONELA, pedeapsa cea mai grea de 3 ( trei ) ani închisoare. PEDEAPSĂ DE EXECUTAT = 3 ( trei ) ani închisoare III. În temeiul art.7 alin.1,3 din Legea nr.39/2003, cu art. 74 lit.c C.pen. art. 76 lit.b C.pen. ,pentru săvârşirea infracţiunii de „Iniţiere a unui grup, în vederea săvârşirii de infracţiuni”, condamnă pe C***** P**** N******, la pedeapsa de 3 (trei ) ani şi 6 ( şase ) luni închisoare şi 1 (un) an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza II-a şi lit.b C.pen. În temeiul art. 25 din Legea nr. 365/2002, cu art. 41 alin.2 C.pen. cu art. 74 lit.c C.pen. şi art. 76 lit.e C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de „deţinerea de echipamente în vederea falsificării instrumentelor de plată electronică”, în formă continuată, la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art.33 lit.a C.pen. cu art.34 lit.b C.pen. aplică inculpatului C***** P**** N****** pedeapsa cea mai grea de 3 (trei ) ani şi 6 ( şase ) luni închisoare şi 1 (an) an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 64 lit.a, teza a II-a, şi lit.b.C. pen. PEDEAPSĂ DE EXECUTAT = 3 ( trei ) ani şi 6 ( şase ) luni închisoare şi 1 (un) an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza II-a şi lit.b C.pen. Deduce din pedeapsa de executat şi reţinerea din data de 13.04.2010 IV. În temeiul art.7 alin.1,3 din Legea nr.39/2003, cu art. 74 lit.a C.pen. art. 76 lit.b C.pen. ,pentru săvârşirea infracţiunii de „Iniţiere a unui grup, în vederea săvârşirii de infracţiuni”, condamnă pe D****** F*****, la pedeapsa de 3 (trei ) ani şi 6 ( şase ) luni închisoare şi 1 (an) an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 64 lit.a, teza a II-a, şi lit.b.C. pen. În temeiul art. 25 din Legea nr. 365/2002, cu art. 41 alin.2 C.pen. cu art. 74 lit.a C.pe. şi art. 76 lit.e C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de „deţinerea de echipamente în vederea falsificării instrumentelor de plată electronică”, în formă continuată, la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art.33 lit.a C.pen. cu art.34 lit.b C.pen. aplică inculpatului D****** F***** pedeapsa cea mai grea de 3 (trei ) ani şi 6 ( şase ) luni închisoare şi 1 (an) an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 64 lit.a, teza a II-a, şi lit.b.C. pen. PEDEAPSĂ DE EXECUTAT = 3 (trei ) ani şi 6 ( şase ) luni închisoare şi 1 (an) an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 64 lit.a, teza a II-a, şi lit.b.C. pen. Deduce din pedeapsa de executat şi reţinerea din data de 13.04.2010 Înlătură pentru toţi inculpaţii dispoziţiile art 81 , 82 , 83 Cp şi art 71 alin 5 Cp . În baza art 118 lit e Cp confiscă suma de 600 euro aparţinând inculpatului C***** P**** N****** şi suma de 1000 euro aparţinând inculpatului D****** F*****. Dispune în baza art 118 lit f Cp confiscarea corpurilor delicte – echipamente sau dispozitive utilizate pentru falsificarea instrumentelor de plată electronică enumerate la fila 65şi 66 dosar fond şi înregistrate la nr.741710 la Camera de Corpuri Delicte a Tribunalului Bacău . Reduce cuantumul cheltuielilor judiciare la care au fost obligaţi inculpaţii la fond astfel - inculpatul HELCIUG (fost Ciobanu, fost Anton), IOAN de la 15.000 lei, la 12.000 lei - inculpatul C***** P**** N****** de la 15.000 lei la 12.000 lei - inculpatul D****** F***** de la 16.000 lei la 13.000 lei - inculpata HELCIUG CARMEN IONELA de la 10.000 lei la 7.000 lei . Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate În temeiul art. 192 al 3 Cpp, cheltuielile judiciare către stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru inculpaţi . Pronunţată în şedinţă publică ,azi, 3.04.2012 .

  • Sedinta din data de 27.03.2012 la ora 8:30

    Complet: A 2
  • Amână cauza

    amână pronuntarea la data de 03.04.2012.

  • Sedinta din data de 28.02.2012 la ora 8:30

    Complet: A 2
  • Amână cauza

    apărătorul ales al inculpaţilor HI şi HCI a solicitrat acordarea unui termen pentru pregătirea apărării.

  • Sedinta din data de 24.01.2012 la ora 8:30

    Complet: A 2
  • Amână cauza

    Acordă termen la data de 28.02.2012 faţă de cererile apelanţilor - inculpati Helciug Ioan şi Helciug Carmen Ionela, privind amânarea cauzei pentru a-şi angaja avocat şi faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului apelantului - inculpat C***** P**** N******.

Flux dosar


Actualizare GRPD