M******** F******
ReclamantT******** T*******
PârâtAdmite acţiunea. În baza disp. art. 5 alin. 2 Titlul X din Legea nr. 247/2005, pronunţă o hotărâre care să ţină loc de act autentic de vânzare-cumpărare, între reclamantă şi pârâtă, în privinţa imobilului teren arabil în suprafaţă de 6.760 mp, situat în extravilanul satului Mareş, comuna Albota, punctul „Dealul Ursului”, cu vecinătăţi: N – David Ion şi Maresanu Marin, E – drum la pădure, S – Ilie Vasile şi Diaconescu Marin, Vest – drum, lizieră la drumul comunal Mareş-Fratesti, ce face obiectul antecontractului de vânzare – cumpărare din 04.02.1996, astfel cum a fost identificat cu contur de culoare albastră prin schiţa anexă la raportul de expertiză efectuat în cauză de către expert Mandu Lidia perimetrul 1-2-4-5-6-3-20-12-13-14-15-16-17-18-19-1, aflată la fila 54 a dosarului. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.01.2012.
Se revine cu adresă către Primăria Albota, pentru a răspunde relaţiilor solicitate şi a depune la dosar în copie certificată pentru conformitate cu originalul procesul-verbal nr. 149 încheiat la data de 27.04.2004 de Primăria Albota, aflat la f.6 din dosar, eventuale schiţe întocmite cu ocazia punerii în posesie pentru suprafaţa de 6760 mp şi suprafaţa de 12600 mp, urmând să precizeze dacă suprafaţa de teren de 12600 mp se compune din mai multe parcele, în caz afirmativ să se arate din câte şi suprafaţa fiecăreia. Amână judecarea cauzei la data de 24.01.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2011.
Ia act că reclamanta, prin apărător, înţelege să renunţe la administrarea probei cu interogatoriu. Pune în vedere pârâtei să depună la dosar acte de stare civilă. Se emite adresă către Primăria Albota, jud. Argeş, pentru a comunica dacă suprafaţa de 6760 mp, situată în com. Albota, sat Mareş, punctul „Dealul Ursului”, categoria de folosinţă extravilan, având următoarele vecinătăţi: N – David Ion şi Mareşanu Marin, E-drum la pădure, S- Ilie Vasile şi Diaconescu Marin, V- drum, lizieră la drumul comunal Mareş-Frăteşti, face parte din suprafaţa de 12600 mp pentru care autorul pârâtei, Constantin Vasile a fost pus în posesie, conform procesului-verbal încheiat la data de 27.04.2004, înregistrat la Primăria Albota sub nr. 149/03.05.2004, dacă pentru această suprafaţă a fost emis titlu de proprietate pe numele moştenitorilor lui Constantin Vasile, în caz afirmativ să fie depus acesta în copie şi să se dpună actele ce au stat la baza emiterii procesului-verbal de punere în posesie pentru suprafaţa de 12600 mp. Amână judecarea cauzei la data de 06.12.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2011.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare, apreciind că este dovedită. Se revine cu adresa de la f.25 către expert, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Se citează martorul Bărbulescu Nicolae, cu mandat de aducere. Se citează pârâta, cu menţiunea de a se prezenta personal în vederea administrării interogatoriului. Amână judecarea cauzei la data de 25.10.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2011.
Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să facă dovada achitării diferenţei de taxă de timbru în sumă de 504 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtei, proba testimonială în cadrul căreia urmează a fi audiat în calitate de martor numitul Bărbulescu Nicolae, apreciind că sunt concludente şi pertinente dezlegării pricinii. Se citează martorul Bărbulescu Nicolae, la adresa indicată în nota de probatorii. Pune în vedere reclamantei să formuleze interogatoriul, în vederea administrării. Pune în vedere pârâtei să se prezinte necitată la termenul următor, în vederea administrării interogatoriului. Ia act că pârâta nu înţelege să formuleze probe în apărare. Încuviinţează reclamantei proba cu expertiză, specialitatea topografie, apreciind că este utilă, pertinentă şi concludentă. Stabileşte drept obiective ale expertizei: identificarea terenului în suprafaţă de 6760 mp, menţionat în cuprinsul antecontractului de vânzare-cumpărare, transpunerea acestuia în schiţă, stabilirea dimensiunilor exacte şi a vecinătăţilor. Desemnează prin tragere la sorţi expert specialitatea topografie pe Mandu Lidia, în lipsa acordului părţilor, de pe lista experţilor autorizaţi. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 400 lei în sarcina reclamantei şi îi va pune în vedere acesteia, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către BLET, urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză Mandu Lidia, în specialitatea topografie. Se emite adresă către expert, urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, după ce reclamanta va depune la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu. Se emite adresă către OCPI Argeş – BCPI Piteşti, cu menţiunea de a comunica certificatul de sarcini pentru terenul în litigiu şi către Primăria Albota, cu menţiunea de a comunica certificat fiscal cu privire la acelaşi imobil. Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2011, la solicitarea apărătorului reclamantei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2011.