M*** M****
PetentM*** V*****
PetentM*** A******** A***
PetentB*** M***** p*** r*********** l**** M*** A******** A***
PetentS****** M******
IntimatSp.162/F/Respinge ca nefondate plângerile formulate de petenţii M*** M****, Micu Vasile şi M*** A******** A***, respectiv de Biza Mazneh şi Vasil Alan Mazneh- prin reprezentant legal M*** A******** A***, împotriva ordonanţei din 03.02.2011 dată în dosarul nr. 264/P/2010 al Parchetului de pe lângă ÎCCJ-DIICOT. Menţine ordonanţa atacată. Obligă petenţii la câte 10 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.04.2012.
Am pronunţarea la 12.04.2012
administrare probe
Respinge cererea de recuzare, formulată de petenta M*** A******** A***, ca nefondată. Fără cale de atac.
pentu solutionarea cererii de recuzare
Pentru continuitatea completului
lipsa procedura intimat
lipsa dup
Constatând şi la acest termen de judecată lipsa dosarului de urmărire penală nr. 246/D/P/2010 al PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE- DIICOT- STRUCTURA CENTRALĂ
lipsa dup
sa se ia cunostinta de inscrisurile depuse in şedinţă
lip.d.u.p.