R***** N******* R*****
Apelant InculpatV****** E***** M*****
Apelant Parte civilăS******* M******** "*** A******** S**********
Intimat Parte civilăS******* C***** J****** D* U****** T**** M****
Intimat Parte civilăCondamnat inculpatul la pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal.Menţinut măsura arestării preventive.Dedus din pedeapsă timpul executat de la 11.09.2011 la 19.09.2012. Obligat inculpatul la despăgubiri civile către părţile civile şi la cheltuieli judiciare către stat.
Amânat pronunţarea la data de 19.09.2012. Menţinut starea de arest peventiv a inculpatului.
Având în vedere completările obiectivelor la raportul de expertiză auto, pentru a se răspunde de expert la acestea.
Pentru studiul raportului de expertiză tehnică auto efectuat în cauză. În baza art.160/b şi 300/2 C.p.p. menţinut măsura arestării preventive a inculpatului.
În vederea achitării de către inculpat a diferenţei de decont a expertizei tehnice auto şi depunerea acestei expertize la dosar,
Amânat cauza pentru studiul expertizei medico-legale şi pentru efectuarea expertizei tehnice auto.
Termen acordat faţă de lipsa celor două expertize încuviinţate şi dispuse în cauză. Menţinut măsura arestării preventive a inculpatului.Respins cererile de revocare şi înlocuire a măsurii arestării preventive.
În vederea efectuării celor două expertize încuviinţate în cauză.
În vederea efectuării expertizei tehnice auto şi a expertizei medico-legale încuviinţate în cauză. Menţinut măsura arestării preventive a inculpatului. Respins cererea de revocare a măsurii arestării preventive şi cererea de înlocuire a acesteia cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara. În baza art.160/8 al.3 C.p.p. respins ca inadmisibilă în principiu cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpat.
în vederea administrării probaţiunii
În baza art.160/b şi 300/2 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului R***** N******* R***** deţinut în Penitenciarul Aiud. În baza art. 139 al.2 C.p.p. respinge cererea formulată de inculpatul R***** N******* R***** privind revocarea măsurii arestării preventive . În baza art. 139 al.1 C.p.p. respinge cererea formulată de inculpatul R***** N******* R***** privind înlocuirea măsurii preventive a arestării cu măsura preventivă a obligării inculpatului de a nu părăsi ţara sau localitatea. Măsura se va comunica locului de detenţie care o va aduce la cunoştinţă inculpatului. Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare.
În vederea audierii în continuare a martorilor încuviinţaţi şi a căror ascultare s-a dispus eşalonat.
administrare probe, menţinut starea de arest preventiv a inculpatului, respins cererile de revocare a măsurii arestării pereventive şi de înlocuire a arestului preventiv cu obligarea de anu părăsi localitatea sau ţara.
pentru pregătirea apărării, la solicitarea av.ales SA, pentru angajare apărător de către partea civilă VE
Menţinut starea de arest preventiv a inculpatului RNR, respins cererile de revocare a măsurii arestăriii pereventive şi de înlocuire a acestei măsuri cu obligarea de a nu părăsi localitatea sau ţara.