B***** V* R*****
Reclamant ReclamantB***** V* I**
Pârât PârâtB***** V* G*******
Pârât PârâtAdmite cererea.
Hotarare 92/2013 din 29.01.2013Repune cauza p rol. Pune în vedere rclamantei să-şi precizeze acţiunea cu privire la terenurile din punctele Acasă, aflate în posesia pârâţilor.
Pentru ca apărătorul reclamantei să depună note scrise, în temeiul art.146 Cod proc. civ., urmează a amâna pronunţarea, motiv pentru care; D I S P U N E: Amână pronunţarea pe 18.12.2012. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.12.2012.
Amână cauza şi acordă termen la data de 11.12.2012. pentru ca apărătorul reclamantei să ia cunoştinţă de comletarea la raportul de expertiză şi pune în vedere părţilor să depună diligenţe pentru a lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză;
Amână cauza şi acordă termen la data de 09.10.2012. Acordă termen părţilor pentru a lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză. Pune în vedere expertului să depună raportul de expertiză în original. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.09.2012.
Admite obiecţiunile formulate de apărătorul reclamantei, la raportul de expertiză în specialitatea topometrie şi se va emite adresă la domnul expert Andreescu Spiridon, să îl completeze în sensul următor; • dacă pe terenul curţii construcţii în suprafaţă de 802 m.p. sau mai aflat şi alte construcţii, astfel că urmează să le identifice şi poziţioneze pe schiţa de plan, în cazul în care acestea există; • dacă suprafaţa de 802 m.p. curţii contrucţii din pct. “Acasă” s-ar putea împărţi în natură şi în caz afrmativ să facă şi o variantă de lotizare în mod egal pentru ambele părţi; • să verifice dacă suprafeţele de teren solicitate la masa de partaj sunt reale cu cele aflate la faţa locului, având în vedere că părţile susţin că suprafeţele de teren au fost enumerate la masa de partaj cu aproximaţie, astfel că se solicită măsurarea acestora; Amână cauza şi acordă termen la data de 04.09.2012
Amână cauza şi acordă termen la 19.06.2012, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică din 15.05.2012.
Amână cauza şi acordă termen la 15.05.2012. Se revine cu adresă către expertul Andreescu Spiridon pentru a depune raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică din 03.04.2012.
Dosar nr.669/283/2009* DISPUNE Amână cauza şi acordă termen la 03.04.2012, pentru cand se va emite adresa domnului expert Andreescu Spiridon, prin care se va solicita sa efectueze si sa depuna in termen raportul de expertiza. NOTA: După terminarea sedintei, numitul Banuta Ion a depus la dosar chitanta nr 3388487 din 28 02 2012, prin care face dovada achitarii onorariului de expert in suma de 301,70 lei. Pronunţată în şedinţa publică din 28.02.2012. PREŞEDINTE, GREFIER, MASTACAN IRINA SIRBOIU VIORICA Reclamanta TC. Bănuţă V.Rodica- av.Marica Pârâţi TC. Bănuţă V.Ion TC.Bănuţă V.Gheorghe- proc.Bănuţă Marcela-av. Vlăsceanu Dosar nr.669/283/2009* Obiect – partaj jud. Termen fond 03.04.2012.
Admite cererea având ca obiect „ cerere asistenţă juridică gratuita ” formulată de petentul Bănuţă Gheorghe- domiciliat in comuna Moţăieni, judetul Damboviţa, parat in dosarul nr. 669/283/2009* avand ca obiect „partaj judiciar”, reclamant fiind Banuţă Rodica-domiciliata in comuna Motaieni, judetul Damboviţa si parati Bănuţă Ion si Banuţă Gheorghe- domiciliaţi in comuna Moţăieni, judetul Damboviţa. Dispune scutirea de taxa ce reprezinta onorariul de aparator in cuantum de 1.000 lei. I se pun in vedere petentului prevederile art.14 alin 2 din OG nr. 51/2008. Cu drept de reexaminare in termen de 5 zile de la comunicare. Pronuntata în şedinţa publică din 20.02.2012.
Amână cauza şi acordă termen la 20.02.2012, în vederea soluţionării cererii privind acordarea asistenţei juridice gratuite formulate de pârâtul Bănuţă Gheorghe. Se emit adrese către Tribunalul Dâmboviţa şi Baroul de Avocaţi Dâmboviţa, în vederea remiterii adreselor înaintate la data de 19.01.2012, prin care s-a dispus scutirea de taxă reprezentând onorariu apărător privind pe reclamanta Bănuţă Rodica, aceasta fiind reprezentată de apărător începând cu acest termen de judecată. Acordă termen fond 28.02.2012. Pronunţată în şedinţa publică din 07.02.2012.
Amână cauza şi acordă termen la 07.02.2012, în vederea soluţionării cererii privind acordarea asistenţei juridice gratuite formulate de reclamantă. Pronunţată în şedinţa publică din 17.01.2012. ADMITE cererea având ca obiect „ cerere asistenţă juridică gratuita ” formulată de petenta Bănuţă Rodica- domiciliata in comuna Moţăieni, judetul Damboviţa, reclamanta in dosarul nr. 669/283/2009* avand ca obiect „partaj judiciar”, parati fiind: Bănuţă Ion si Banuţă Gheorghe- domiciliaţi in comuna Moţăieni, judetul Damboviţa. Dispune scutirea de taxa ce reprezinta onorariul de aparator in cuantum de 1.000 lei. I se pun in vedere petentei prevederile art 14 alin 2 din OG nr 51/2008. Cu drept de reexaminare in termen de 5 zile de la comunicare. Pronuntata în şedinţa publică astăzi, 17. 01. 2012.
Acordă termen în vederea soluţionării cererii de abţinere de către completul C3.. Pronunţată în şedinţa publică din 05.12.2011. Respinge cererea de abţinere formulată de d.na judecător Dumitru Florica Iulia, privind cauza civilă nr.669/283/2009*, având ca obiect partaj judiciar – rejudecare”, formulată de reclamanta Bănuţă V.Rodica, domiciliată în comuna Moţăieni, str.Principală, nr.170, jud.Dâmboviţa, în contradictoriu cu pârâţii Bănuţă V.Ion şi Bănuţă V.Gheorghe, domiciliaţi în comuna Moţăieni, jud.Dâmboviţa. TERMEN 17.01.2012. Citat părţile. Pronunţată în şedinţa publică din 05.12.2011.