C****** N* N****** G*****
ReclamantC****** G* N******
ReclamantC****** G* A*******
PârâtM**** L******* M*****
PârâtI******* A***** M******
PârâtRespinge cererea. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi 04 aprilie 2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.04.2013Admite cererea. Dispune investirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr.12275/13.12.2012 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosar nr. 6709/288/2011. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 7 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 07.02.2013Admite în parte acţiunea. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra bunurilor rămase de pe urma autorilor Ciofîcă Gheorghe şi Ciofîcă Ioana. Omologhează raportul de expertiză topometrie efectuat de ing. Stanciu Iulică şi completarea la raportul de expertiză construcţii – evaluare, efectuat de ing. Mirea Mircea. Atribuie în proprietate părţilor bunurile succesorale conform variantei A, a raportului de expertiză efectuat de ing. Mirea Mircea, cu sultele corespunzătoare. Cu cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2012.
Hotarare 12275/2012 din 13.12.2012PENTRU DEPUNEREA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ.
in vederea administrării probatoriului
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.11. 2012, pentru a da posibilitatea expertului desemnat prin tragere la sorţi conform art. 202 alin 1 C.pr.civ, să răspundă obiecţiunilor formulate de reclamant cu privire la măsurătorile topografice ale terenului şi pune acestuia în vedere să convoace părţile conform art. 208 alin 1 C.pr.civ. şi să înainteze la dosar lucrarea întocmită în numărul de exemplare necesare comunicării părţilor plus unul pentru instanţă, cu 5 zile înainte de termen conform art. 209 C.pr.civ..
In temeiul art. 85 C.pr.civ coroborat cu art. 107 C.pr.civ., in vederea îndeplinirii procedurii de citare, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată pentru când va pune in vedere intimatelor să depună, la dosar, întâmpinare potrivit dispoziţiilor art. 115 C.pr.civ şi urm., cel târziu cu 5 zile înainte de termenul stabilit. Va pune in vedere contestatorului să achite TJT 194 lei şi TJ 5 lei, să-şi precizeze cererea in sensul in care înţelege sau nu să ceară suspendarea executării silite şi in acest caz să achite TJ 10 lei şi cauţiunea aferentă.
Prorogă pronunţarea asupra cererii prin care reclamantul a solicitat restituirea plăţii nedatorate in cuantum de 200 lei, achitată cu titlu de onorariu expert, după administrarea probei cu expertiza. Încuviinţează in parte obiecţiunile formulate de reclamant cu privire la expertiza topo, sens in care pune in vedere expertului, prin adresă, să procedeze la efectuare măsurătorilor topografice a terenului in suprafaţă de 1084 m.p., situat in comuna Budeşti, judeţul Vâlcea, având ca punct de reper construcţia amplasată pe acesta, potrivit dispoziţiilor Încheierii de admitere in principiu nr. 12177/24.11.2012. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13 septembrie 2012, pentru a da posibilitatea expertului Herăscu Viorel, desemnat prin tragere la sorţi conform art. 202 alin 1 C.pr.civ, să răspundă obiecţiunilor formulate de reclamant cu privire la măsurătorile topografice a terenului şi pune acestuia în vedere să convoace părţile conform art. 208 alin 1 C.pr.civ. şi să înainteze la dosar lucrarea întocmită în numărul de exemplare necesare comunicării părţilor plus unul pentru instanţă, cu 5 zile înainte de termen conform art. 209 C.pr.civ..
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14 iunie 2012, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul lucrării de expertiză şi pentru a formula obiecţiuni, urmând ca la următorul termen de judecată să fie rediscutate aspectele învederate de reclamant cu privire la expertiza topo.
In vederea administrării probatoriul încuviinţat amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24 mai 2012. Revine cu adresă către expertul Mirea Mircea, desemnat prin tragere la sorţi conform art. 202 alin 1 C.pr.civ, pentru a efectua expertiza judiciară, având ca obiective: 1. identificarea imobilelor - apartament, casă, anexe, respectiv, o casă de locuit construită din lemn, cu două camere şi sală situată în com. Budeşti, jud. Vâlcea şi un apartament cu 2 camere în suprafaţă totală de 37,96 mp. situat în Rm. Vâlcea, str. Pandurilor, nr.7, bl.11, sc.A, ap.4, judeţul Vâlcea, 2. evaluarea tuturor imobilelor (construcţii + terenuri) reţinute la masa partajabilă, 3. propuneri de lotizare, in mai multe variante, in funcţie de cotele părţilor reţinute la masa partajabilă. Pune în vedere expertului Mirea Mircea să convoace părţile conform art. 208 alin 1 C.pr.civ. şi să înainteze la dosar lucrarea întocmită în numărul de exemplare necesare comunicării părţilor plus unul pentru instanţă, cu 5 zile înainte de termen conform art. 209 C.pr.civ..
In vederea administrării probatoriul incuviinţat şi pentru ca părţile să ia cunoştinţă de concluziile raportului de expertiză depus la acest termen, instanţa amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19 aprilie 2012. Desemnează, prin tragere la sorţi, din lista transmisă de BLE de pe lânga Tribunalul Vâlcea, pentru efectuarea lucrării specialitatea construcţii pe domnul expert Mirea Mircea. Emite adresă expertului Mirea Mircea, desemnat prin tragere la sorţi conform art. 202 alin 1 C.pr.civ, pentru a efectua expertiza judiciară, având ca obiective: 1. identificarea imobilelor - apartament, casă, anexe, respectiv, o casă de locuit construită din lemn, cu două camere şi sală situată în com. Budeşti, jud. Vâlcea şi un apartament cu 2 camere în suprafaţă totală de 37,96 mp. situat în Rm. Vâlcea, str. Pandurilor, nr.7, bl.11, sc.A, ap.4, judeţul Vâlcea, 2. evaluarea tuturor imobilelor (construcţii + terenuri) reţinute la masa partajabilă, 3. propuneri de lotizare, in mai multe variante, in funcţie de cotele părţilor reţinute la masa partajabilă. Pune în vedere expertului Mirea Mircea să convoace părţile conform art. 208 alin 1 C.pr.civ. şi să înainteze la dosar lucrarea întocmită în numărul de exemplare necesare comunicării părţilor plus unul pentru instanţă, cu 5 zile înainte de termen conform art. 209 C.pr.civ.. Emite adresă către BLE de pe lânga Tribunalul Vâlcea pentru a se transfera in contul expertului numit MIREA MIRCEA, onorariul provizoriu in cuantum de 600 lei achitat prin chitanţa nr. 3466611/1/01-02-2012 in contul expertului STOICEA MIRCEA MARIAN. Stabileşte onorariul definitiv expert in cuantum de 600 lei pentru expertul Herăscu Viorel, sens in care va emite adresă către BLE de pe lânga Tribunalul Vâlcea, in vederea eliberării acestuia Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.03. 2012.
Revine cu adresă către experţii desemnaţi prin tragere la sorţi conform art. 202 alin 1 C.pr.civ, pentru a efectua lucrările de specialitate cu obiectivele sus arătate. Pune în vedere specialiştilor să convoace părţile conform art. 208 alin 1 C.pr.civ. şi să înainteze la dosar lucrările întocmite în numărul de exemplare necesare comunicării părţilor plus unul pentru instanţă, cu 5 zile înainte de termen conform art. 209 C.pr.civ..
Desemnează, prin tragere la sorţi, din lista transmisă de BLE de pe lânga Tribunalul Vâlcea, pentru efectuarea lucrării de expertiză specialitatea construcţii pe domnul expert Stoicea Mircea Marian şi pentru efectuarea lucrării specialitatea topografie pe domnul Herăscu Viorel şi stabileşte onorariu provizoriu de expertiză in cuantum de 600 lei, pentru fiecare, reţinut în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu, sub sancţiunea suspendării cauzei prevăzute de art. 155 indice 1 C.pr.civ. Emite adresă experţilor desemnaţi prin tragere la sorţi conform art. 202 alin 1 C.pr.civ, pentru a efectua lucrările de specialitate cu obiectivele sus arătate.
-Admite, în principiu, în parte, acţiunea de partaj formulată de reclamanţii CIOFÎCĂ N. NICOLAE DRAGOŞ şi C****** G* N****** ambii cu domiciliul în comuna Vlădeşti, sat Priporu, nr.68, judeţul Vâlcea, în contradictoriu cu pârâţii C****** G* A*******, cu domiciliul în comuna Budeşti, sat Brânduşari, judeţul Vâlcea, M**** L******* M*****, domiciliată în comuna Goleşti, sat Opăteşti, judeţul Vâlcea şi I******* A***** M****** cu domiciliul în comuna Goleşti, sat Blidari, judeţul Vâlcea. Constată deschisă succesiunea autorului Ciofîcă Gheorghe, decedat la data de 25.12.2009, cu ultim domiciliu în Rm. Vâlcea, de pe urma căruia au rămas ca moştenitori: CIOFÎCĂ N. NICOLAE DRAGOŞ în calitate de legatar universal, cu o cotă de 3 din masa succesorală şi CIOFÎCĂ IOANA în calitate de moştenitor legal rezervatar, cu o cotă de 1 din masa succesorală. Constată că masa succesorală de pe urma autorului Ciofîcă Gheorghe se compune din o casă de locuit construită din lemn, cu două camere şi sală situată în com. Budeşti, jud. Vâlcea; un teren în suprafaţă de 1084 mp pe care se află casa de respectivă; un apartament cu 2 camere în suprafaţă totală de 37,96 mp. situat în Rm. Vâlcea, str. Pandurilor, nr.7, bl.11, sc.A, ap.4, judeţul Vâlcea. Constată deschisă succesiunea autoarei Ciofîcă Ioana, decedată la data de 30.01.2010, cu ultim domiciliu în comuna Budeşti, judeţul Vâlcea, de pe urma căreia au rămas ca moştenitori legali: C****** G* N****** în calitate de fiu, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală, C****** G* A*******, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală, M**** L******* M***** şi I******* A***** M******, în calitate de nepoate de fiică predecedată(de pe urma mamei acestora Beştea Maria, decedată la data de 03.08.1991), ambele cu o cotă de 1/3 din masa succesorală. Constată că masa succesorală de pe urma autoarei Ciofîcă Ioana se compune din cota de 1 din: o casă de locuit construită din lemn, cu două camere şi sală situată în com. Budeşti, jud. Vâlcea; un teren în suprafaţă de 1084 mp pe care se află casa de respectivă; un apartament cu 2 camere în suprafaţă totală de 37,96 mp. situat în Rm. Vâlcea, str. Pandurilor, nr.7, bl.11, sc.A, ap.4, judeţul Vâlcea. Dispune efectuarea a două rapoarte de expertiză, una specialitatea construcţii şi cealaltă topografie, având ca obiective: identificarea imobilelor – apartament, casă, anexe şi terenuri -, evaluarea acestora şi efectuarea unor propuneri de lotizare a acestora (expertul topo) în funcţie de modul de stăpânire al acestora, cu reţinerea unei sulte corespunzătoare, într-un cuantum cât mai redus. Stabileşte termen de fond în vederea efectuării rapoartelor de expertiză la data de 05.01.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2011.
Hotarare intermediara din 24.11.2011Amână judecarea cauzei la data de 05 ianuarie 2011 pentru când menţine dispoziţia de citare a pârâtelor M**** L******* M*****, I******* A***** M******, cu menţiunea personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 C.pr.civ. Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 260 alin 1 C.pr.civ, amână pentru data de 24 noiembrie 2011, pronunţarea asupra incheierii de admitere in principiu.
In temeiul art. 96 C.pr.civ, incuviinţează cererea formulată de pârâtul C****** G* A******* astfel că acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acestui să ia la cunoştinţă de conţinutul inscrisurilor depuse de reclamant, la acest termen şi pentru a-si preciza cererea depusă la dosar in sensul formulării unei cereri reconvenţionale, care se va timbra corespunzător. Menţine citarea pârâtelor M**** L******* M***** şi I******* A***** M****** cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cprciv. Prorogă, pentru termenul următor, discutarea probatoriului
Incuviinţează cererea formulată de pârâtul C****** G* A******* astfel că va acorda un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acestui să depună la dosar intâmpinare. Citează pârâtele M**** L******* M***** şi I******* A***** M****** cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cprciv. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 22.09. 2011.
Amână cauza şi acorda un nou termen de judecată in vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâţii C****** G* A******* şi I******* A***** M******. Pune in vedere reclamanţilor să evalueze masa partajabilă in vederea achitării taxei judiciare de timbru in cuantum de 6% din valoarea acesteia plus 50 lei/cotă. Citează pârâţii cu menţiunea de a depune intâmpinare in condiţiile art. 115 C.pr.civ şi următoarele. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 23 Iunie 2011