V**** N*******
Reclamant ReclamantS* G******* A******** S* - S******** P******
Pârât PârâtV**** N******** p*** m******* A*** G*******
Reclamant ReclamantRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge acţiunea. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.12.2012.
Admite cererea formulată de către reclamanta V N, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză medico legală dispusă în cauză. Se revine cu adresă către SML Argeş în vederea efectuării expertizei medicale ordonată de instanţa de control judiciar, respectiv să precizeze dacă diagnosticul menţionat în înscrisurile medicale înaintate reprezintă vreo boală gravă în sensul celor menţionate la punctul 3 din anexa 3. Amână judecarea cauzei la data de 21.12.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 teza a II-a Cod proc.civilă, modificat prin Legea 202/2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2012.
Se revine cu adresă către SML Argeş în vederea efectuării expertizei medicale ordonată de instanţa de control judiciar, respectiv ca pe baza analizării înscrisurilor medicale comunicate la termenul anterior, să precizeze dacă diagnosticul menţionat în înscrisurile medicale reprezintă vreo boală gravă în sensul celor menţionate la punctul 3 din anexa 3. Menţine obligaţiile stabilite sarcina reclamantei, sens în care va pune în vedere acesteia, prin mandatar să se prezinte cu adresa emisă de instanţă la SML Argeş şi cu copie de pe foaia de observaţie clinică a Spitalului Universitar de Urgenţă Bucureşti, unde MF a fost internat în data de 07.12.2009, pentru a fi informat în legătură nr. contului şi cu onorariul ce trebuie achitat. Amână judecarea cauzei la data de 16.11.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 teza a II-a Cod proc.civilă, modificat prin Legea 202/2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2012.
Se revine cu adresă către SML Argeş în vederea efectuării expertizei medicale ordonată de instanţa de control judiciar, respectiv ca pe baza analizării înscrisurilor medicale comunicate la termenul anterior, să precizeze dacă diagnosticul menţionat în înscrisurile medicale reprezintă vreo boală gravă în sensul celor menţionate la punctul 3 din anexa 3. Menţine obligaţiile stabilite la termenul anterior şi pune în vedere mandatarului reclamantei să se prezinte cu adresa emisă de instanţă la SML Argeş pentru a fi informat în legătură cu onorariul ce trebuie achitat şi nr. contului. Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 teza a II-a Cod proc.civilă, modificat prin Legea 202/2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2012
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta V N. Scuteşte reclamanta de plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 2.096,96 lei. Irevocabilă. Potrivit obligaţiilor stabilite de Tribunalul Comercial Argeş prin decizia de casare nr.818/R-C/04.11.2011, cât şi ale instanţei de fond de a se conforma dispoziţiilor date de instanţa de control judiciar, dispune efectuarea expertizei medicale ordonată de instanţa de control judiciar, sens în care se va emite adresă către S.M.L.Argeş, însoţită de copii ale înscrisurilor medicale aflate în dosar (certificatul medical constatator al decesului nr.1677, fişa de consultaţii medicale şi anexa 3 la clauzele contractuale speciale), urmând ca pe baza analizării acestor înscrisuri, să precizeze dacă diagnosticul menţionat în înscrisurile medicale reprezintă vreo boală gravă în sensul celor menţionate la punctul 3 din anexa 3. Pune în vedere mandatarului reclamantei să se prezinte cu adresa emisă de instanţă la SML Argeş pentru a fi informat în legătură cu onorariul ce trebuie achitat şi nr.contului. De asemenea, tot potrivit dispoziţiilor din decizia de casare, dispune emiterea unei adrese către societatea de asigurare SC Groupama Asigurări SA şi către banca ce a beneficiat de poliţa de asigurare, să depună înscrisuri din care să rezulte concret suma ce s-ar datora de societatea de asigurare urmaşilor asiguratului, în cazul riscului asigurat, urmând ca societatea de asigurare să prezinte şi poliţa de asigurare în original. Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 teza a II-a Cod proc.civilă, modificat prin Legea 202/2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2012.
Acordă termen pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamanta V N. Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 teza a II-a Cod proc.civilă, modificat prin Legea 202/2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2012.
Se revine cu adresă către Direcţia Generală a Finanţelor Publice Argeş - Administraţia Finanţelor Publice Costeşti, pentru a comunica, potrivit art.9 din OUG 51/2008, dacă reclamanta realizează venituri din activităţi independente sau cedarea folosinţei bunurilor. Pune în vedere şi reclamantei, prin mandatar, să facă demersuri în vederea obţinerii relaţiilor solicitate. Amână judecarea cauzei la data de 04.05.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 teza a II-a Cod proc.civilă, modificat prin Legea 202/2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2012.
Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar, pune în vedere reclamantei, prin mandatar, să depună la dosar, înainte de termenul acordat, dovezi cu privire la obligaţiile de întreţinere sau de plată, sub sancţiunea prev.de art.155 ind.1 Cod proc.civilă. În temeiul disp.art.129 alin.5 Cod proc.civilă se emite adresă autorităţii competente, respectiv Direcţia Generală a Finanţelor Publice Argeş - Administraţia Finanţelor Publice Costeşti, pentru a comunica, potrivit art.9 din OUG 51/2008, dacă reclamanta realizează venituri din activităţi independente sau cedarea folosinţei bunurilor Amână judecarea cauzei la data de 20.04.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 teza a II-a Cod proc.civilă, modificat prin Legea 202/2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2012
Ia act de solicitarea pârâtei Groupama Asigurări Bucureşti, în sensul că solicită judecarea în lipsă a cauzei şi comunicarea actelor de procedură la adresa Groupama Asigurări Argeş, cu sediul în Piteşti, B-dul Republicii, bloc S 9B, sc.B, parter. Pune în vedere reclamantei, prin mandatar, să depună la dosar diferenţă taxă judiciară de timbru în cuantum de 2096,96 lei şi diferenţă timbru judiciar în valoare de 5 lei, sub sancţiunea prevăzută de art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, modificată. Amână judecarea cauzei la data de 30.03.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 teza a II-a Cod proc.civilă, modificat prin Legea 202/2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2012.
Admite cererea de abţinere. Înaintează cauza compartimentului Registratură în vederea repartizării aleatorii conform HCSM nr.614/2008. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.12.2011.