G******** M* P****
Reclamant ReclamantL**** M* M****
Reclamant ReclamantH******* M* A*****
Reclamant ReclamantB***** M* C********
Reclamant ReclamantP*** V*****
Reclamant ReclamantAdmite acţiunea.Constată starea de indiviziune conform încheierii pronunţate conform art.673 indice 6 CPC.Dispune ieşirea din indiviziune conform variantei I de lotizare pentru terenurile agricole şi variantei iniţiale pentru terenurile cu vegetaţie forestieră.Obligă părţile la sulte şi cheltuieli de judecată.Cu apel în 15 zile.
Hotarare 2670 din 06.12.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 06 decembrie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2013Amână judecarea cauzei la data de 29 noiembrie 2013, pentru când, părţile au termen în cunoştinţă şi vor lectura completarea la raportul de expertiză pentru teren. Se va comunica reclamanţilor Leahu Maria, Borcea Corneliţa, pârâţilor Platon Aurica, Bezede Gabi Mihaela, Otea Ionel şi Cârlig Matei, câte un exemplar de pe completarea la raportul de expertiză pentru teren. Se va comunica o copie de pe schiţa cu loturile pentru pădure propuse a fi atribuite, pârâtei Bezede Gabi Mihaela. Se va reveni cu adresă la domnul expert în specialitatea silvicultură Bulai Gheorghe în sensul de a se formula o variantă de lotizare care să excludă atribuirea unui lot în natură pentru pârâţii Cârlig Elena, Cârlig Dumitru Dragoş şi Cârlig Elena Doiniţa, şi reconfigurarea loturilor copartajanţilor în raport de acest aspect, şi întocmirea unei noi schiţe.Lotizarea se va face în raport de opţiunile exprimate de reclamanţi şi pârâtul Cârlig Matei, precum şi pârâţii care au calitatea de copartajanţi în privinţa acestei suprafeţe de teren, cu excepţia celor trei pârâţi pe care îi asistă domnul avocat Vernica, respectiv fără Cârlig Elena, Cârlig Dumitru Dragoş şi Cârlig Elena Doiniţa. Prorogă momentul punerii în discuţie a cererii de suplimentare a onorariul de expert cu suma de 350 lei, pentru expertiza în specialitatea topometrie, pentru termenul stabilit, după ce pârâţii cărora li s-a comunicat completarea la raportul de expertiză vor lua cunoştinţă de aceasta.
Incheiere de sedinta din 01.11.2013Constată că urmare a devoluţiunii succesorale după Gheorghiu Vasile, şi Ţurcanu (fostă Gheorghiu) Eleonora, şi prin efectul procedurii de reconstituire a dreptului de proprietate asupra terenurilor, în conformitate cu prevederile Legii nr. 18/1991, ale Legii nr. 1/2000 şi ale Legii nr. 247/2005, părţile se află în indiviziune. Dispune efectuarea lotizării suprafeţelor de teren agricol înscrise în titlul de proprietate nr. 62/438 din 14 decembrie 1999 eliberat de Comisia judeţeană Neamţ pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor potrivit cotelor-părţi indivize Pentru fiecare co-indivizar se va propune atribuirea unui lot, conform cotei-părţi cuvenite. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.10.2013Pentru continuarea judecăţii acordă termen la 1 noiembrie 2013. Pentru încheierea prev. de art.673 indice 6 CPC amână pronunţarea la 11 octombrie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2013Revine la expertul topometric Apostol Florin pentru a răspunde la obiecţiunile formulate în cauză şi revine şi la expertul silvic Bulai Gheorghe pentru a proceda la întocmirea unui supliment la raportul de expertiză. Repetă procedura de citare cu pârâtul Bălăiţă Gheorghe şi se rectifică citativul cu privire la pârâtul Ioniţă V. Dan-Felician fiind trecut cu acest nume în loc de Bălăiţă Ioniţă Doru Felician cum eronat a fot înscris.
Incheiere de sedinta din 06.09.2013Acordă termen de judecată la data de 6 septembrie 2013 , pe completul 11cc/cmfc condus de dl. judecător Bîrjovanu Cristian. Părţile au TC. Pronunţată în şedinţa publică, azi 18 iunie 2013.
Incheiere de sedinta 671/291/2009* din 18.06.2013Amână judecarea cauzei la 18 iunie 2013, repartizând ciclic cauza la completul 3cc/cff prezidat de judecător Vieriu Ioan, termen pentru care se vor cita părţile care nu au TC.
Incheiere de sedinta din 17.05.2013Amână judecarea cauzei la data de 17 mai 2013, pentru când părţile au TC. Se vor introduce în cauză moştenitorii pârâtei Bălăiţă Lenţica, respectiv Bălăiţă Pagu Daniela, Bălăţă Ioniţă Doru Felician şi Bălăiţă Gheorghe, care vor fi citaţi. Se va reveni cu adresă către expertul Silvicultură Bulai Gheorghe pentru a răspunde la obiecţiunile părţilor.
Incheiere de sedinta din 26.04.2013Amână judecarea cauzei la data de 26 aprilie 2013, pentru când părţile au TC. Se vor comunica expertului Bulai Gheorghe obiecţiunile formulate de către pârâţi. Se va comunica expertului Apostol Florin copie de pe chitanţa supliment onorariu.
Incheiere de sedinta din 15.03.2013Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să achite suplimentul de onorariu de expert de 700 lei pentru expertiza topografică şi să indice moştenitorii defunctei pârâte Bălăiţă Lenţica , sub sancţiunea suspendării cauzei , conform art. 1551 Cod procedură civilă. Reclamanţi şi pârâţii prezenţi vor lua cunoştinţă de expertiza silvică. Amână judecarea cauzei la data de 15 martie 2013 pentru când părţile au T.C. Se vor comunica pârâţilor lipsă duplicate de pe raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea silvicultură.
Incheiere de sedinta din 01.02.2013Amână judecarea cauzei la data de 01 februarie 2013, pentru când, părţile au termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă la domnul expert Apostol Florin în specialitatatea topometrie în sensul de a ne înainta efectuat raportul de expertiză solicitat, cu menţiunea că s-a admis cererea de suplimentare a onorariului de expert cu suma de 700 lei, în sarcina reclamanţilor. Se va înainta adresă la domnul expert Bulai Gheorghe în specialitatea silvicultură în sensul de a efectua raportul de expertiză având în vedere obiectivele formulate de părţi. Se va emite adresă la Biroul Local de Expertiză Neamţ în sensul că s-a desemnat expert în specialitatea silvicultură în cauză, dl. expert Bulai Gheorghe, în locul domnul expert Gafiţa Chiruţă Gheorghe.
Amână judecarea cauzei la data de 7 decembrie 2012, pentru când părţile au TC. Desemnează expert în cauză pentru specialitatea silvicultură pe domnul Gafiţa Chiruţă Gheorghe, cu acordul părţilor, stabilind un onorariu provizoriu de 700 lei în sarcina reclamantului Popa Gh. Vasile. Se vor emite adrese către BLETC de pe lângă Tribunalul Neamţ şi către expert, după ce se va achita onorariul de expert şi se vor discuta în contradictoriu obiectivele. Se va emite adresă către expert Apostol Florin, având anexată încheierea din 14 septembrie 2012, prin care se răspunde solicitărilor expertului.
Acordă termen de judecată la data de 12 octombrie 2012, pentru când părţile au TC. Încuviinţează în principiu cererile de intervenţie formulate de Ghiuţă Anişoara şi Gălbează Valeria. Anulează ca netimbrată cererea de intervenţie formulată de Gheorghiu Ilie Ioan. Stabileşte masa succesorală, moştenitorii şi cotele.
Respinge, ca neîntemeiată cererea de reexaminare formulată de pârâta Cârlig Elena-Doiniţa, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în dosarul nr. 671/291/2009*. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 29. 06. 2012.
Pune în vedere pârâţilor Cârlig Elena Doiniţa, Cârlig Elena şi Cârlig Dumitru Dragoş să achite o taxă judiciară de timbru de 8647,22 lei şi timbru judiciar de 5 lei , pentru cererea de introducere la masa succesorală a terenurilor din cele trei titluri de proprietate. Amână judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2012 pentru când părţile au T.C.
Citează moştenitorii indicaţi de pârâta Cârlig Elena Doiniţa. Comunică pârâţilor întâmpinarea depusă la dosarul cauzei de către reclamantul G******** M* P****. Amână judecarea cauzei şi acordă termen în data de 22.06.2012. Pronunţată în şedinţă publică de azi, 01 Iunie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 01 iunie 2012, pentru când, părţile au TC. Pârâţii, prin apărător, vor indica adresele persoanelor interesate de partajul terenurilor incluse în titlurile de proprietate invocate pentru a fi introduse în cauză. Pronunţată în şedinţa publică din 11 mai 2012.
Acordă termen de judecată la data de 11 mai 2012 , pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Reclamanţii, prin avocat, vor studia înscrisurile depuse la acest termen, de către pârâţi, prin avocat. De asemenea, după studierea aceloraşi înscrisuri de către instanţă, aceasta se va putea pronunţa asupra întregii mase succesorale şi asupra tuturor moştenitorilor. Pronunţată în şedinţa publică, azi 27. 04. 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 27 aprilie 2012, pentru când, părţile au TC., iar pârâţii vor depune toate actele de stare civilă pentru persoanele indicate în cele trei titluri de proprietate. Pronunţată în şedinţa publică din 23 martie 2012.
Constată că masa partajabilă se compune din suprafaţa de 10,72 ha, situată în intravilanul şi extravilanul satului Poienile Oancei, comuna Stăniţa, jud.Neamţ, cu amplasamentul şi vecinătăţile prevăzute în titlul de proprietate nr.62/438/14.12.1999. Constată că asupra acestui bun părţile în litigiu au un drept de coproprietate, respectiv reclamanţii Gheorghiu M.Petru, Leahu M.Maria, Huţuleac M.Aurica şi Borcea M.Corneliţa, fiecare cu câte o cotă de 1/8, reclamantul P*** V***** cu cota de 1, pârâta Cârlig Elena cu cota de 1/16 şi pârâţii Cârlig N. Elena-Doiniţa şi Cârlig N. Dumitru-Dragoş, fiecare cu câte o cotă de 3/32. Se vor emite adrese corespunzătoare către expert Apostol Florin cu obiectivele depuse de părţi şi BLE.
Încuviinţează efectuarea unei noi expertize topografice în cauză de către acelaşi expert Apostol Florin . Pune în vedere părţilor prin apărători să depună la dosar obiective pentru expertiză.
Amână judecata la data de 03.02.2012 pentru când reclamanţii şi pârâţii au termen în cunoştinţă, se va timbra cererea de intervenţie cu suma de 875 lei şi aplicarea unui timbru judiciar mobil de 5 lei. Prorogă discuţia cu privire la cererea de intervenţie pentru următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 13.01.2012.
Amână judecarea cauzei la data de 13 ianuarie 2012, pentru când reclamanţii Gheorghiu Petru, Leahu Maria, Borcea Corneliţa, şi pârâţii Cărlig N.Elena Doiniţa, Cârlig Dumitru Dragoş şi Cârlig Elena au termen în cunoştinţă. Se va repeta procedura de citare cu reclamanţii Huţuleac Aurica şi P*** V*****. Prorogă discuţia cu privire la admisibilitatea cererii de intervenţie formulată de Blaj Genoveva. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 noiembrie 2011.
Acordă termen la 22.11.2011, pentru când se va pune în discuţie cererea de intervenţie formulată de Blaj Genoveva în cauză. De asemenea, se va lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de către reclamantul G******** M* P****. Se va repeta procedura de citare cu părţile lipsă, care nu au Tc.
Admite cererea de abţinere de la judecarea prezentei cauze formulate de d-nul judecător Vieriu Ioan . Fără cale de atac.