C******* M****
ReclamantO****** D* C******* Ş* P********** I********* B*******
PârâtÎncheierea nr. 165 Admite cererea. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în considerentele sentinţei civile nr. 2228 din 18.05.2011 în sensul că : - la alin. 1 fila 2 din sentinţă se va consemna”….trebuia să fie reîncadrată în calitate de consilier gradul IA cu un salariu de bază de 2769 lei”. cum este corect în loc de „….trebuia să fie reîncadrată în calitate de consilier gradul IA cu un salariu de bază de 2796lei”. cum greşit s-a înscris; - la alin. 3 fila 4 din sentinţă se va consemna”Prin Ordinul S119/2009 s-a dispus modificarea Ordinului S/109…..” cum este corect în loc de „Prin Ordinul S 109/2009 s-a dispus modificarea Ordinului S/109 ……” cum greşit s-a înscris; - la alin. 4 fila 4 din sentinţă se va consemna „…..diferă în funcţie de vechimea în specialitate, respectiv de la consilier debutant cu un salariu de bază de 1179 lei, la consilier II cu un salariu de bază de 1900 lei, consilier gradul I cu un salariu de bază de 2200 lei şi consilier gradul IA cu un salariu de bază de 2769 lei”. cum este corect în loc de „…….diferă în funcţie de vechimea în specialitate, respectiv de la consilier debutant cu un salariu de bază de 1170 lei, la consilier gradul II cu un salariu de bază de 1900 lei, consilier gradul I cu un salariu de bază de 2200 lei şi consilier gradul IA cu un salariu de bază de 2270 lei.” cum greşit s-a înscris - la alin. 1 fila 5 din sentinţă se va consemna „….. prev. Ordinului 104/2010….” şi „…prin luarea în considerare a unui salariu tarifar de Încadrare pentru funcţii echivalente din MAI în sumă de 2769 lei.” cum este corect în loc de „…. prev. Ordinului 240/2010 …..” şi respectiv”…..prin luarea în considerare a unui salariu tarifar de încadrare pentru funcţii echivalente din MAI în sumă de 2279 lei.” cum greşit s-a înscris. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi 08.09.2011.