M***** M****
Reclamant ReclamantB***** P****
Pârât PârâtB***** P**** A*** H****** T******* "***** S******
PârâtÎncheiere din 02.10.2012. Admite cererea formulata de petenta. Învesteste cu formula executorie Dec.civ.nr. 476/R/2012 a Tribunalului Maramures. Irevocabila.
Sentinta civila nr. 470 din 29.07.2011. Admite actiunea posesorie introdusa de reclamanta M***** M****, cu domiciliul în comuna Sacel, nr. 163, judet Maramures, în contradictoriu cu pârâtul B***** P****, cu domiciliul în Sighetu Marmatiei, str. Ioan Mihaly de Apsa, nr. 19/5, judet Maramures. Obliga pe paratul B***** P**** sa lase reclamantei M***** M**** in deplina posesie si linistita folosinta parcela de 108 mp, teren situat in extravilanul comunei Sacel, delimitat de conturul hasurat cu culoare galbena si identificat intre: -linia de hotar exteriorizata prin gardul ce despartea fondul reclamantei de fondul paratului si marcata cu linie continua rosie in anexa grafica nr.1 la raportul de expertiza intocmit de expert Kalmar Tiberiu, parte integranta din prezenta sentinta si -conturul redat cu linie punctata rosie pe care s-a deplasat de catre parat acelasi gard. Obliga pe acelasi parat B***** P**** la plata catre aceeasi reclamanta M***** M****, a sumei de 2038,75 lei, cu titlul de cheltuieli de judecata. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica din 29.07.2011.
Hotarare 470/2011 din 29.07.2011Amânat pronuntarea la data de 29.07.2011, pentru a da posibilitate partilor sa depuna nota de cheltuieli.
Suspendat în temeiul art. 244 al. 1 pct. 1 C.p.civ., pâna la solutionarea definitiva a dosarului nr. 202/224/2011 al Judecatoriei Dragomiresti.
pentru ca partile sa-si angajeze aparatori.
scos dosarul de pe rol ca urmare a admiterii cererii de abtinere
sentinţa civilă nr. 116 din 11.02.2010. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei. Admite, în parte, acţiunea civilă intentată de reclamantă împotriva pârâtului şi în consecinţă, obligă pe pârât să-i lase în paşnică posesie şi folosinţă terenul situat în extravilanul comunei Săcel, la locul numit "Vârful Şetrefului" în suprafaţă de 108 m.p. haşurat cu linie galbenă în anexa nr. 1 din raportul de expertiză. Respinge petitul privind obligarea pârâtului să-i permită reclamantei trecerea peste terenul lui, în tot timpul anului cu piciorul, cu atelaje şi autovehicule, pentru a ieşi la calea publică. Respinge petitul privind obligarea pârâtului de a-şi ridica şi transporta într-o altă locaţie pământul depozitat pe terenul reclamantei ori taluzarea lui pentru a-i permite trecerea, iar în caz de refuz să fie autorizată ă executa această lucrare pe cheltuiala lui. Ia act de renunţarea reclamantei la petitul privind despăgubirile civile. Obligă pe pârât să-i plătească reclamantei suma de 1700 lei cheltuieli de judecată parţiale.
Amânat pronunţarea la data de 11.02.2010, pentru când părţile au posibilitatea să depună concluzii scrise de fond.
pentru ca pârâtul să achite onorar provizoriu în sumă de 1000 lei
pentru ca pârâtul să achite onorar provizoriu pentru expertiză în sumă de 1000 lei
pentru a se administra proba cu expertizta şi martori
pentru ca pârâtul să depună extras CF actualizat
pentru ca pârâtul să-şi angajeze apărător în cauză şi să prezinte extras C.F. actualizat
având în vedere procesul-verbal din data de 02.09.2009 încheiat de judecătorii din cadrul Judecătoriei Dragomireşti prin care se constată aderarea acestora la Hotărârea de protest a Tribunalului Maramureş adoptată în data de 01.09.2009, s-a acordat un nou termen în cauză.
-pentru ca pârâtul să-şi angajeze apărător