M***** P****************** B****
Recurent ReclamantRespinge excepţia inadmisibilităţii, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune şi excepţia lipsei de interes. Admite cererea de lămurire a dispozitivului deciziei civile nr. 1076 din data de 27 aprilie 2011, pronunţată de Curtea de Apel Oradea, formulată de petenta Monica Popovici în contradictoriu cu intimaţii Ministerul Justiţiei, Curtea de Apel Oradea, Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice şi Tribunalul Satu Mare, în sensul că: Drepturile băneşti reprezentând diferenţele salariale dintre indemnizaţiile lunare ale reclamantei şi cele ale procurorilor cu funcţii de execuţie din cadrul DNA şi DIICOT au fost şi rămân incluse în indemnizaţia brută de încadrare a reclamantei şi după intrarea în vigoare a legii nr. 330/2009, până la încetarea discriminării. Irevocabilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 06.04.2022.
Incheierefinalacameraconsiliu3/2022 din 06.04.2022În vederea deliberării, amână pronunţarea hotărârii pentru data 6 aprilie 2022, camera 65 et.II
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2022Admite recursul. Modifică sentinţa. Admite acţiunea.
Hotarare 1076/2011 din 27.04.2011