S* A**** T**** S** P*** R*********** P******* L****
Intimat Parte VătămatăB******* N******
Intimat Parte responsabilă civilmenteB******* G*******
Intimat Parte responsabilă civilmenteS******** D* P********* D* P* L**** T********* S******
Intimat Parte în procsC****** I**** I***
Recurent InculpatÎn temeiul art.208 alin.1 – art.209 alin.1 lit. a şi e Cod penal, cu aplicarea art.75 alin.1 lit. c Cod penal, art.37 alin.1 lit. a şi b Cod penal şi art.3201 alin.7 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul CRĂCIUN V. IONEL ILIE, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art.61 alin.1 Cod penal, revocă liberarea condiţionată dispusă prin sentinţa penală nr.3548/29.12.2009 a Judecătoriei Botoşani, definitivă la data de 05.01.2010, privind pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.532/28.10.2009 pronunţată de Tribunalului Botoşani în dosarul nr.2977/40/2009, definitivă la 23.11.2009, şi contopeşte restul de pedeapsă rămas de executat de 437 zile cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În temeiul art.71 Cod Penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza II şi lit.b Cod Penal, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art.88 alin.1 Cod penal, din pedeapsa rezultantă deduce durata reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză de la data de 10.01.2011 la zi. În temeiul art.350 alin.1 Cod procedură penală, menţine starea de arest preventiv a inculpatului. În temeiul art.208 alin.1 – art.209 alin.1 lit. a şi e Cod penal, cu aplicarea 99 alin.3 şi art.109 Cod penal, precum şi art.3201 alin.7 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul BOZOMALĂ MARIAN SIMON, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art.71 Cod Penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza II şi lit.b Cod Penal, pe durata executării pedepsei principale, începând de la împlinirea vârstei de 18 ani. În temeiul art.85 alin.1 Cod penal, anulează suspendarea condiţionată sub supraveghere a executării pedepsei concursuale de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.681/23.12.2010 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.11.059/314/2010, definitivă prin decizia penală nr.325/06.04.2011 a Curţii de Apel Suceava, descontopeşte şi repune în individualitatea lor cele două pedepse de 1 an şi 6 luni închisoare, respectiv de 1 an şi 8 luni închisoare. În temeiul art.36 alin.1, art.33 lit. a şi art.34 alin.1 lit. b Cod penal, constată că cele două infracţiuni pentru care s-a pronunţat sentinţa penală nr.681/23.12.2010 sunt concurente cu infracţiunea din prezenta cauză, şi contopeşte pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 8 luni închisoare şi 1 an închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 8 luni închisoare. În temeiul art.71 Cod Penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza II şi lit.b Cod Penal, pe durata executării pedepsei principale, începând de la împlinirea vârstei de 18 ani. În temeiul art.88 alin.1 şi art.36 alin.3 Cod penal, deduce din durata pedepsei rezultante durata reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză de la data de 10.01.2011 la zi şi perioada executată anticipat de la data de 15.11.2010 şi până la data de 23.12.2010 inclusiv. În temeiul art.350 alin.1 Cod procedură penală, menţine starea de arest preventiv a inculpatului. Constată că partea vătămată S.C. Asico Trans S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind recuperat. În temeiul art.191 alin.1 şi alin.2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul C****** I**** I*** la plata sumei de 850 cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 350 lei pentru faza de urmărire penală, iar suma de 500 lei pentru faza de judecată. În temeiul art.191 alin.1 şi alin.2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Bozomală Marian Simon la plata sumei de 1050 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 350 lei pentru faza de urmărire penală, iar suma de 700 lei pentru faza de judecată din care suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.238/26.01.2011, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi şi partea vătămată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.05.2011.
Amână pronunţarea la data de 12.05.2011. Pronunţată în şeinţă publică azi, 09.05.2011.
Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului BOZOMALĂ MARIAN SIMON privind revocarea măsurii arestării preventive, precum şi cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. În temeiul art.3002 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul BOZOMALĂ MARIAN SIMON, pe o perioadă de 19 zile, începând cu 11.01.2011 până la data de 29.01.2011 inclusiv, prin Încheierea nr.55/11.01.2011 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 269/314/2011 şi menţinută ulterior prin Încheierea din data de 26.01.2011 şi Încheierea din data de 28.02.2011 pronunţate de Judecătoria Suceava în dosarul nr.678/314/2011. În temeiul art.3002 rap. la art.160h alin.3 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul Bozomală Marian Simon. În temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedură penală şi a art.2 alin.1 lit.d din Protocolul privind stabilirea onorariilor pentru avocaţii care acordă asistenţă juridică în materie penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.951/04.04.2011, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.04.2011, ora 16:00.
Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii arestării preventive, precum şi cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara formulată de inculpatul CRĂCIUN V. IONEL ILIE. În temeiul art.3002 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul CRĂCIUN V. IONEL ILIE, recidivist, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art.208 alin.1 - art.209 alin.1 lit. a şi e Cod penal, cu aplicarea art.75 alin.1 lit.c şi art.37 lit. a şi b Cod penal, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, măsură dispusă pentru o perioadă de 29 de zile, începând cu data de 11.01.2011 şi până la data de 08.02.2011 inclusiv, prin Încheierea nr.55/11.01.2011 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.269/314/2011 şi menţinută prin Încheierea de şedinţă din 26.01.2011, pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.678/314/2011. În temeiul art.3002 rap. la art.160b alin.3 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul CRĂCIUN V. IONEL ILIE. În temeiul art.159 alin.11 Cod procedură penală, măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere care este obligată să le aducă la cunoştinţă inculpatului. În temeiul art.192 alin. 3 Cod procedură penală şi art.2 alin.1 lit. d din Protocolul privind stabilirea onorariilor pentru avocaţii care acordă asistenţă juridică în materie penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.842/25.03.201, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare pentru inculpat şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.03.2011, ora 16:45.
Se va emite adresă la Compartimentul executări penale din cadrul Tribunalului Suceava pentru a se comunica o copie de pe sentinţa penală nr. 99/09.04.2003, cu menţiunea dacă aceasta a rămas definitivă, în caz afirmativ, în ce modalitate şi cu date privind executarea. Se va emite adresă la Compartimentul executări penale din cadrul Tribunalului Botoşani pentru a se comunica o copie de pe sentinţa penală nr. 532/28.10.2009, cu menţiunea dacă aceasta a rămas definitivă, în caz afirmativ, în ce modalitate şi cu date privind executarea. Amână judecata cauzei la data de 9 mai 2011, pentru când se vor cita: - inculpaţii la Penitenciarul Botoşani; - partea vătămată, partea responsabilă civilmente Bozomală Neculai; - Serviciul de probaţiune are termen în cunoştinţă; În temeiul disp. art.189 C.p.p. şi art.4 alin.1 rap. la art.2 alin.1 lit.b din Protocolul privind stabilirea onorariilor pentru avocaţii care acordă asistenţă juridică în materie penală, având în vedere cererea formulată, dispune avansarea din fondul Ministerului Public în contul Baroului Suceava, a sumei de 300 lei pentru asistenţa juridică acordată inculpatului Bozomală Marian Simon în cursul urmăririi penale de av. Crăciunescu Corneliu Cezar, potrivit delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 46/10.01.2011, fila 71 d.u.p.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.03.2011.
Respinge ca nefondată cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul Bozomală Marian Simon. În temeiul art.3002 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Bozomală Marian Simon, pe o perioadă de 19 zile, începând cu 11.01.2011 până la data de 29.01.2011 inclusiv, prin Încheierea nr.55/11.01.2011 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 269/314/2011 şi menţinută prin Încheierea din data de 26.01.2011 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.678/314/2011. În temeiul art.3002 rap. la art.160h alin.3 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul Bozomală Marian Simon. În temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedură penală şi a art.2 alin.1 lit.d din Protocolul privind stabilirea onorariilor pentru avocaţii care acordă asistenţă juridică în materie penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu av. Voronca Bogdan, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.238/26.01.2011, fila 35, va fi transferată din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Se va emite adresă la Compartimentul executări penale din cadrul Judecătoriei Suceava pentru a comunica o copie de pe sentinţa penală nr. 681/2010 cu menţiunea dacă aceasta a rămas definitivă, în caz afirmativ, în ce modalitate. Amână judecarea cauzei la data de: 21 martie 2011, pentru când se vor cita: - inculpaţii la Penitenciarul Botoşani, - partea vătămată, partea responsabilă civilmente Bozomală Neculai. În temeiul disp. art.189 C.p.p. şi art.4 alin.1 rap. la art.2 alin.1 lit.b din Protocolul privind stabilirea onorariilor pentru avocaţii care acordă asistenţă juridică în materie penală, având în vedere cererea formulată, dispune avansarea din fondul Ministerului Public a sumei de 300 lei, pentru asistenţa juridică acordată inculpatului C****** I**** I*** în cursul urmăririi penale de av. Diaconiţa Oana, conform delegaţiei nr. 46/10.01.2011, în contul Baroului Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.02.2011, ora 19:00.
Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul C****** I**** I***, ca nefondată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara formulată de inculpatul C****** I**** I***, ca nefondată. În temeiul art. 3001 alin.1 raportat la art. 160 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul C****** I**** I***, În baza art. 3001 alin.3 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul C****** I**** I***. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul Bozomală Marian Simon, ca nefondată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulată de inculpatul Bozomală Marian Simon, ca nefondată. În temeiul art. 3001 alin.1 raportat la art. 160 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Bozomală Marian Simon, În baza art. 3001 alin.3 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul Bozomală Marian Simon. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.01.2011, ora 16,00.