P********* S*****
ReclamantP********* R***
PârâtP********* R***** M****
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei şi a dispozitivului sentinţei civile nr. 4123 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul civil nr. 6802/314/2011 la 03.07.2013, în sensul că va fi înlocuită din cuprinsul minutei şi dispozitivului sintagma referitoare la numărul corpului de proprietate pe care se găsesc bunurile imobile construcţii, respectiv „nr. 30414 a U.A.T. Salcea” - cum din eroare s-a menţionat - cu „nr. 30413 a U.A.T. Salcea”. În consecinţă, sintagma „Bunuri imobile construcţii, situate în intravilanul localităţii Plopeni, componente ale corpului de proprietate nr. 30414 a U.A.T. Salcea” va fi înlocuită cu sintagma „Bunuri imobile construcţii, situate în intravilanul localităţii Plopeni, componente ale corpului de proprietate nr. 30413 a U.A.T. Salcea” Îndreptarea se va realiza în minută şi ambele exemplare originale ale hotărârii. Cu aceeaşi cale de atac ca şi fondul. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 21.11.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.11.2014Admite acţiunea civilă având ca obiect „partaj succesoral”, formulată de reclamanta P********* S*****, în contradictoriu cu pârâţii P********* R*** şi Palaghianu Romică-Mihai. Constată că la data de 29.12.2010 s-a deschis succesiunea după defunctul Palaghianu Ilie, cu ultimul domiciliu în loc. Plopeni, oraş Salcea, jud. Suceava. Constată că au calitatea de moştenitori legali acceptanţi reclamanta P********* S*****, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă succesorală de 1 (o pătrime) şi pârâtul P********* R***, în calitate de fiu (grad 1), cu o cotă de 3/4 (trei pătrimi). Constată că pârâtul Palaghianu Romică-Mihai este străin de moştenire, prin neacceptare în termen legal. Constată că masa succesorală după defunctul Palaghianu Ilie este fomată din cota de 1/2 din următoarele bunuri (cealaltă cotă de 1/2 fiind bun propriu al soţului supravieţuitor): 1. Bunuri imobile construcţii, situate în intravilanul localităţii Plopeni, componente ale corpului de proprietate nr. 30414 a U.A.T. Salcea: - standolă cu grajd, construită din lemn şi chirpici în valoare de 8oo lei; - bucătărie de vară din lemn (foişor) în valoare de 300 lei; - coteţ pentru găini, din scândură în valoare de 250 lei; - gard din tablă şi scândură în valoare de 800 lei; - fântână în valoare de 1.000 lei; 2. Bunuri imobile terenuri, situate în intravilanul localităţii Plopeni, componente ale corpului de proprietate nr. 30413 a U.A.T. Salcea, în valoare totală de 7.000 lei: - suprafaţa de 367 mp curţi-construcţii; - suprafaţa de 2.402 mp teren arabil; 3. Bunuri imobile terenuri, situate în extravilanul localităţii Plopeni, astfel cum sunt identificate în Titlul de proprietate nr. 1525 din 18.02.1997 emis de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Suceava: - suprafaţa de 3.600 mp teren, sola 22, parcela la locul numit „toloacă”, învecinată cu drum la nord, Spiridon Leonte la est, Dan P. Vasile la sud şi Mihalache Constantin la vest, în valoare de 1.000 lei; - suprafaţa de 3000 mp teren, sola 1, parcela la locul numit „Coada Iazului”, învecinată cu păşune la nord, Gâză Ilie la est, drum la sud şi pârâu la vest, în valoare de 1.000 lei; - suprafaţa de 1.800 mp teren, sola 24, parcela la locul numit „Fântâna Dediului”, învecinată cu drum de exploatare la nord, Sandu P. Elena la est, fânaţ, linie ogoare la sud şi Lungu Alecu la vest, în valoare de 500 lei; - suprafaţa de 5.000 mp teren, sola 19, parcela la locul numit „Vişinei”, învecinată cu drum exploatare la nord, Bursuc A. Dumitru la est, drum exploatare la sud, Dascălu Petru la vest, în valoare de 1.000 lei; - suprafaţa de 5.000 mp teren, sola 13, parcela 617 „După S.M.A. învecinată cu drum la nord, Savin Frăsina la est, drum exploatare la sud, Hartup N. Vasile la vest, în valoare de 1.000 lei.” Constată că masa partajabilă după defunctul Palaghianu Ilie, fomată din cota de 1/2 din bunurile arătate, are o valoare totală de 7.325 lei. Constată, prin raportare la întreaga masă partajabilă, dreptul valoric al reclamantei P********* S***** este de câte 1.8131,25 lei, iar cel al pârâtului P********* R*** este de 5.493.75 lei. Dispune sistarea stării de indiviziune a părţilor. Atribuie reclamantei P********* S***** următoarele bunuri, lot în valoare de 6.825 lei: 1. Bunuri imobile construcţii, situate în intravilanul localităţii Plopeni, componente ale corpului de proprietate nr. 30414 a U.A.T. Salcea: - standolă cu grajd, construită din lemn şi chirpici; - bucătărie de vară din lemn (foişor); - coteţ pentru găini, din scândură; - gard din tablă şi scândură; - fântână; 2. Bunuri imobile terenuri, situate în intravilanul localităţii Plopeni, componente ale corpului de proprietate nr. 30413 a U.A.T. Salcea: - suprafaţa de 367 mp curţi-construcţii; - suprafaţa de 2.402 mp teren arabil; 3. Bunuri imobile terenuri, situate în extravilanul localităţii Plopeni: - suprafaţa de 3.600 mp teren, sola 22, parcela la locul numit „toloacă”, învecinată cu drum la nord, Spiridon Leonte la est, Dan P. Vasile la sud şi Mihalache Constantin la vest; - suprafaţa de 1.800 mp teren, sola 24, parcela la locul numit „Fântâna Dediului”, învecinată cu drum de exploatare la nord, Sandu P. Elena la est, fânaţ, linie ogoare la sud şi Lungu Alecu la vest; - suprafaţa de 5.000 mp teren, sola 19, parcela la locul numit „Vişinei”, învecinată cu drum exploatare la nord, Bursuc A. Dumitru la est, drum exploatare la sud, Dascălu Petru la vest; - suprafaţa de 5.000 mp teren, sola 13, parcela 617 „După S.M.A. învecinată cu drum la nord, Savin Frăsina la est, drum exploatare la sud, Hartup N. Vasile la vest.” Atribuie pârâtului P********* R*** următoarele bunuri, lot în valoare de 500 lei: - suprafaţa de 3000 mp teren, sola 1, parcela la locul numit „Coada Iazului”, învecinată cu păşune la nord, Gâză Ilie la est, drum la sud şi pârâu la vest; Constată că pârâtul P********* R*** a renunţat la sultă. Obligă părţile să-şi predea reciproc bunurile, aşa cum au fost atribuite. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.07.2013.
Hotarare 4123/2013 din 03.07.2013Amână pronunţarea la data de 03.07.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.06.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.06.2013Amână pronunţarea la data de 28.06.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.06.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2013Amână pronunţarea la data de 21.06.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.06.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2013Amână pronunţarea la data de 14.06.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.06.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2013Amână pronunţarea la data de 07.06.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.05.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2013Se va emite adresă către pârâtul P********* R*** să precizeze poziţia cu privire la bunurile pe care le doreşte în urma partajului. Prorogă proba cu expertiza topo. Pune în vedere reclamantei să citeze pe pârâtul P********* R***** M**** prin publicitate. Amână judecarea cauzei la data de 31.05.2013 pentru când se va cita pârâtul P********* R***** M**** şi prin afişare la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.04.2013.
Incheiere de sedinta din 19.04.2013Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 19.04.2013 pentru când se va cita pârâtul lipsă şi prin afişare la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi 29.03.2013.
Incheiere de sedinta din 29.03.2013Având în vedere Hotărârea nr.2 din 09 ianuarie 2013 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava prin care s-a aprobat redistribuirea ciclică a dosarelor înregistrate pe completul C.7 până la data de 03 ianuarie 2013, Prorogă discutarea probei cu expertiza topo pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 29 martie 2013, C.11, pentru când se va cita pârâtul P********* R***** M****.
Incheiere de sedinta din 19.02.2013Faţă de solicitarea apărătorului reclamantei de acordare a unui termen pentru a realiza citarea prin publicitate a pârâtului P********* R***** M****, În vederea soluţionării cauzei, Pune în vedere reclamantei să citeze pârâtul P********* R***** M**** pentru termenul viitor într-un ziar de largă răspândire respectând termenul de 15 zile libere. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar lista cu întrebările pentru interogatoriul pârâtului P********* R***** M****. Prorogă discutarea probei cu expertiza topo după îndeplinirea de către reclamantă a dispoziţiilor date de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 19 februarie 2013, pentru când se va cita pârâtul P********* R***** M****.
Se va cita pentru termenul viitor pârâtul P********* R***** M**** cu menţiunea de personal la interogator. Pune în vedere reclamantei să citeze pârâtul P********* R***** M**** pentru termenul viitor într-un ziar de largă răspândire respectând termenul de 15 zile libere. Prorogă discutarea probei cu expertiza topo după îndeplinirea de către reclamantă a dispoziţiilor date de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 08.01.2013 pentru când se vor cita pârâţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.11.2012.
Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 06.11.2012. Se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.10.2012.
Amână pronunţarea la data de 09.10.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.10.2012.
Amână pronunţarea la data de 02.10.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2012.
Amână pronunţarea la data de 25.09.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.09.2012.
Amână pronunţarea la data de 18.09.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.09.2012.
În vederea asigurării continuităţii completului de judecată şi pentru a se pune în discuţie necesitatea administrării probei cu expertiză în construcţii şi a probei cu expertiză topo, Amână cauza la data de 11 septembrie 2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul P********* R***** M****.
Apreciind că proba solicitată de reclamantă, prin apărător, este pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei, Încuviinţează pentru reclamantă proba cu doi martori şi ia act că aceasta s-a obligat să asigure prezenţa martorilor fără citare. Amână cauza la data de 29 mai 2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul P********* R***** M****.
Având în vedere precizările apărătorului reclamantei, în sensul că pârâtul Palaghianu Romică este în Italia şi văzând că procedura de citare cu acesta a fost realizată prin afişare, În vederea soluţionării cauzei, Se vi cita pârâtul Palaghianu Romică de la adresa indicată în cererea de chemare în judecată şi prin afişare la uşa instanţei. Pune în vedere reclamantei să facă dovada citării pârâtului Palaghianu Romică prin publicitate, într-un ziar de largă răspândire. Amână cauza la data de 03 aprilie 2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul P********* R***** M****.
Pune în vedere reclamantei să achite până la termenul următor taxa judiciară de timbru ce îi va fi comunicată prin adresă. Amână cauza la data de 14 februarie 2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul P********* R***** M****. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 ianuarie 2012.
Având în vedere precizările apărătorului reclamantei, în sensul că părţile doresc să încheie o tranzacţie, În vederea soluţionării cauzei, Pune în vedere reclamantei să indice suprafeţele în m.p. şi anul construirii imobilelor a căror partajare se solicită. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar o încheiere de la un birou notarial de urmare a procedurii prealabile. Amână cauza la data de 10 ianuarie 2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul P********* R***** M****.