S* L***** S*** - I***** S**
ReclamantS* L***** S*** - I***** S******** D* L****
ReclamantS* M**** W**** D*********** S*
PârâtS* E******* E********** C****** S**
Chemat în garanţieS* M**** C*********** & E********** S**
Chemat în garanţieRespinge cererea de chemare în judecată ca nefondată. Respinge cererea de chemare în garanţie ca rămasă fără obiect. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 1994/2014 din 18.04.2014Amână pronuntarea la data de 18 aprilie 2014. Pronuntata in sedinta publica azi 11 aprilie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2014Amână pronuntarea la data de 11 aprilie 2014. Pronuntata in sedinta publica azi 4 aprilie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.04.2014Amana pronuntarea la data de 04.04.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2014Amana pronuntarea la data de 28.03.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2014Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 21.03.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2014Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea.Pronuntata in sedinta publica.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2014Avand nevoie de timp pentru a delibera, dar si pentru ca partile sa depune concluzii scrise amana pronuntarea.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2014Respinge cererea reclamantei de revenire asupra obiectivului nr. 4 al raportului de expertiză tehnică specialitatea construcţii. Respinge obiecţiunile formulate de reclamantă şi pârâtă cu privire la raportul de expertiză tehnică specialitatea construcţii întocmit pentru a se răspunde la obiectivul nr. 4. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.02.2014.
Incheiere de sedinta din 07.02.2014Amana pronuntarea cu privire la obiectiunile la rapoartele de expertiza.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2014Amana cauza, in temeiul art. 212 C.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 15.01.2014Respinge cererea reclamantei de efectuare a unei contraexpertize. Respinge obiecţiunile formulate de reclamantă, pârâtă şi intervenienta SC Crimar F. P. Import Export SRL la raportul de expertiză tehnică specialitatea construcţii. Admite cererea pârâtei de completare a raportului de expertiză cu răspunsul la obiectivul nr. 4, astfel cum a fost acesta încuviinţat la termenul din 22.10.2011. Emite adresă expertului pentru a i se solicita să răspundă şi la obiectivul nr. 4 al expertizei. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.12.2013.
Incheiere de sedinta din 06.12.2013Pentru amanarea pronuntarii.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2013In pronuntare pe obiectiunile la raportul de expertiza. Termen fond 15.01.2014, ora 13:30, sala 128.
Incheiere de sedinta din 26.11.2013Lipsa de procedura cu chematele in garantie.
Incheiere de sedinta din 29.10.2013Pentru a se lua la cunostinta de inscrisurile depuse la dosar, coraportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 11.10.2013pentru administrarea probei cu expertiza
Incheiere de sedinta din 28.06.2013pentru solutionareacererii de recuzare a expertului formulata de reclamanta
Incheiere de sedinta din 19.06.2013Dispune anularea raportului de expertiza. Pronuntata in sedinta publica.
Incheiere de sedinta din 14.06.2013pentru lipsa raportului de expertiză acorda termen la data de 14.06.2013.
Incheiere de sedinta din 19.04.2013pentru adminstrarea probelor propuse amana cauza la data de 19.04.2013
Incheiere de sedinta din 22.02.2013In vederea administrarii probei cu expertiza si probei cu interogatoriu, va amana judecata
In vederea administrarii probei cu expertiza, va amana judecata.
În baza art. 167 alin. 1 C.proc.civ. încuviinţează pentru reclamanta - pârâtă, pentru pârâta – reclamantă şi pentru chemata în garanţie SC Crimar F.P.Import Export SRL proba cu înscrisuri Admite proba cu interogatoriul reclamantei-pârâte şi chematelor în garanţie solicitată de pârâta-reclamantă Admite proba cu interogatoriul pârâtei-reclamante şi a chematelor în garanţie S* E******* E********** C****** S** şi S* M**** C*********** & E********** S** solicitată de chemata în garanţie SC Crimar F.P.Import Export SRL Încuviinţează pentru reclamanta – pârâtă şi pârâta – reclamantă proba cu expertiză tehnică judiciară specialitatea construcţii având următoarele obiective: - să se stabilească dacă cantităţile de lucrări şi materiale menţionate în situaţia de lucrări nr. 14 au fost realizate de către reclamanta-pârâtă, se va verifica astfel existenţa la faţa locului a materialelor din situaţia de lucrări amintită; - să se stabilească dacă reclamanta-pârâtă a executat lucrările menţionate în situaţia de lucrări nr. 14 conform proiectului pus la dispoziţie de către beneficiar ori dacă aceste lucrări au efectuate cu depăşirea proiectului tehnic şi dacă soluţiile tehnice propuse au fost acceptate de proiectant sau beneficiar; - dacă se constată că reclamanta-pârâtă a executat cantităţile suplimentare de lucrări în afara proiectului de execuţie, să se precizeze cantitatea acestora; - să se stabilească dacă lucrările la obiectivul identificat de pârâtă prezintă viciile afirmate de pârâta-reclamantă şi, în măsura existenţei lor, dacă aceste vicii sunt imputabile reclamantei-pârâte; - să se precizeze dacă situaţia de lucrări nr. 14 cuprinde cantităţi de materiale în plus faţă de proiect şi dacă aceste majorări au fost dispuse prin dispoziţie de chematele în garanţie S* E******* E********** C****** S** şi S* M**** C*********** & E********** S** (fiecare pentru perioada în care a avut această calitate) împreună cu dirigintele de şantier; - să se precizeze dacă chemata în garanţie SC Alroni International Trans SRL în calitate de executant a efectuat săpăturile conform proiectului de execuţie doar cu privire la obiectivele pentru care sunt prevăzute lucrări în baza situaţiei nr. 14; - să se arată dacă situaţia de lucrări nr. 14 cuprinde cantităţi de materiale suplimentare apărute inclusiv ca urmare a excavărilor efectuate de către chemata în garanţie SC Alroni International Trans SRL cu depăşirea cotelor şi dimensiunilor menţionate în proiectul de execuţie; - dacă este cazul, să se arate care este cantitatea de materiale şi de lucrări suplimentată ca urmare a excavărilor peste cotele de fundaţie indicate din proiect. Respinge obiectivul nr. 4 propus de reclamanta-pârâtă, aspectele pe care aceasta înţelege să le probeze putându-se realiza şi în cadrul probei cu înscrisuri încuviinţată de instanţă în ceea ce o priveşte. Respinge obiectivul nr. 4 propus de reclamanta-pârâtă, aspectele pe care aceasta înţelege să le probeze putându-se realiza şi în cadrul probei cu înscrisuri încuviinţată de instanţă în ceea ce o priveşte. Prima parte a obiectivului nr. 1, obiectivele nr. 2, nr. 3, nr. 6, nr. 7 din nota de probe propusă în combaterea pretenţiilor reclamante-pârâte, obiectivul nr. 1, nr. 5 şi nr. 6, din cererea în probaţiune în ceea ce priveşte chemate în garanţie SC Crimar F.P.Import Export SRL, obiectivele nr. 1, nr. 2, nr. 5, nr. 6 şi nr. 7 din nota de probaţiune propusă pentru dovedirea pretenţiilor formulate împotriva chematelor în garanţie S* E******* E********** C****** S** şi S* M**** C*********** & E********** S**, obiectivele nr. 2 şi nr. 5 din cererea în probaţiune propusă în dovedirea pretenţiilor sale în ceea ce priveşte SC Alroni International Trans SRL se resping ca nefiind pertinentă soluţionării cauzei, pe de o parte instanţa având competenţa să aprecieze respectarea dispoziţiilor legale, iar pe de altă parte aceste obiective nu se circumscriu limitelor investirii instanţei. Obiectivele nr. 4, nr. 5 şi nr. 11 propuse a fi administrate în raport cu reclamanta-pârâta şi reluate şi în propunerile de probatorii în ceea ce priveşte chemaţii în garanţie nu au fost reţinute de instanţă, acestea depăşind obiectul cauzei supuse judecăţii şi prin care se solicită plata (respectiv restituirea) sumei neachitate din factura fiscală nr. 355/31.07.2011. Se respinge proba cu expertiză tehnică construcţii solicitată de chemata în garanţie SC Crimar F.P.Import Export SRL. Încuviinţează participarea unui expert parte pentru reclamanta – pârâtă, pârâta – reclamantă şi chemata în garanţie SC Crimar F.P.Import Export SRL. Respinge proba testimonială solicitată de pârâta-reclamantă şi de chemata în garanţie SC Crimar F.P.Import Export SRL. Respinge proba cu expertiză tehnică judiciară de specialitatea contabilitate şi specialitatea grafoscopiei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.10.2012
In baza art. 260 CPC amana pronuntarea.
In baza art. 146 va amana pronuntarea.
In baza art. 129 pentru a da posibilitatea partilor sa depuna lamuririle solicitate, va amana judecata.
In baza art. 161 CPC pentru a da posibilitatea chematelor in garantie sa faca dovada calitatii de reprezentant, va amana judecata.
In vederea legalei citari a chematei in garantie va amana judecata.
În baza art. 20 alin. 2 şi 3 din Legea nr. 146/1997, pentru a da posibilitatea pârâtei să achite taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar privind cererea reconvenţională cât şi cererea de chemare în garanţie, va amâna judecata.
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecata. Irevocabila. Pronuntata in sedinta publica.
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecata. Fara cale de atac. Pronuntata in sedinta publica.