S* D******** S*
DebitorE********** S***
Lichidator ADMINISTRATOR JUDICIARS* F******* S* - P*** "******* Ş* A******** S****
CreditorS* R******* S*
CreditorS* V******* R****** S* - D* L* C****** D* A***** "******* O*********
CreditorTRANSFERAT LA SECŢIA A II-A CIVILĂ CONFORM HCSM 1277/20.11.2014, CU NR. 6826/86/2009**.
Incheiere finala dezinvestire din 26.05.2015- constată că administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei – prin corespondenţă – următoarele înscrisuri : • 2.12.2014 – raport de activitate aferent perioadei 27.10.2014 – 30.11.2014; • 12.01.2015 – raport de activitate aferent perioadei 1.12.2014 – 31.12.2014; • 10.02.2015 – raport de activitate aferent perioadei 1.01.2015 – 31.01.2015; • 13.02.2015 – raport de activitate aferent perioadei 1.02.2015 – 16.02.2015 prin care solicită fixarea unui nou termen de continuare a procedurii în scopul continuării derulării planului de reorganizare a activităţii debitorului. MĂSURI: 1. Pune în vedere administratorului judiciar ca, lunar, să depună la dosarul cauzei raport de activitate în care să prezinte stadiul derulării planului de reorganizare a activităţii debitorului, sub sancţiunea amendării.
Rezolutie din 17.02.2015Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, având în vedere susţinerile administratorului judiciar referitoare la continuarea derulării planului de reorganizare a activităţii debitorului, operaţiune care necesită un timp mai îndelungat, considerând că în cauză nu se impune fixarea unui nou termen de continuare a procedurii, urmează să acorde un termen administrativ de control, prilej cu care, în şedinţa camerei de consiliu, se va pronunţa asupra stadiului continuării procedurii. În scopul bunului mers al procedurii, îi va pune în vedere administratorului judiciar ca, lunar, să depună la dosarul cauzei un raport de activitate în care să prezinte stadiul derulării planului de reorganizare a activităţii debitorului, sub sancţiunea amendării.
Incheiere de sedinta din 28.10.2014Respinge, ca nefondată, cererea privind completarea încheierii de şedinţă din data de 24 iunie 2014 (pronunţată de Tribunalul Suceava în dosar nr. 6826/86/2009*) formulată de faţă de debitorul SC DORNAFARM SA, cu sediul social în Municipiul Suceava, str. Gheorghe Doja nr. 61, jud. Suceava, număr de ordine în registrul comerţului J33/99/1991, cod de identificare fiscală 717359. Cercetată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 09.09.2014Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al adunării creditorilor din data de 30 mai 2014, prin care s-a aprobat modificarea şi prelungirea planului de reorganizare a activităţii debitorului şi a programului de plată a creanţelor, cu o perioadă de un an, în conformitate cu prevederile art. 95 alin. 4 din Legea nr. 85/2006. Considerând întemeiată cererea administratorului judiciar, în scopul continuării derulării planului de reorganizare a activităţii debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.
Incheiere de sedinta din 24.06.2014Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, îi va pune în vedere administratorului judiciar să verifice cererea suplimentară de creanţă formulată de creditorul Municipiul Botoşani – prin primar şi să întocmească un răspuns scris pe care să i-l comunice şi părţii interesate după care, dacă este cazul, să procedeze la modificarea corespunzătoare a tabelului de creanţe. Considerând întemeiată cererea administratorului judiciar, în scopul în scopul scurgerii termenului în care persoanele interesate pot contesta hotărârea adunării creditorilor din data de 30 mai 2014, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.
Incheiere de sedinta din 10.06.2014Considerând întemeiată cererea administratorului judiciar, în scopul continuării derulării planului de reorganizare a activităţii debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.
Incheiere de sedinta din 25.02.2014Considerând întemeiată cererea administratorului judiciar, în scopul continuării derulării planului de reorganizare a activităţii debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.
Incheiere de sedinta din 26.11.2013Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, îi va pune în vedere administratorului judiciar să verifice cererile suplimentare de creanţă formulate de creditorii Municipiul Suceava – prin primar şi Direcţia Generală a Finanţelor Publice Suceava şi să întocmească un răspuns scris pe care să îl comunice şi părţilor interesate după care, dacă este cazul, să procedeze la modificarea corespunzătoare a tabelului de creanţe. Considerând întemeiată cererea administratorului judiciar, în scopul continuării derulării planului de reorganizare a activităţii debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.
Incheiere de sedinta din 10.09.2013Ia act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al adunării creditorilor din data de 11 februarie 2013, prin care a fost aprobat planul de reorganizare a activităţii debitorului, modificat. În temeiul dispoziţiilor art. 101 alin. 1 lit. A şi E din Legea privind procedura insolvenţei, confirmă planul de reorganizare a activităţii debitorului SC DORNAFARM SA, cu sediul în Municipiul Suceava, str. Gheorghe Doja nr. 61, Jud. Suceava, număr de ordine în registrul comerţului J33/99/1991, cod de identificare fiscală 717359.
Hotarare intermediara 743/2013 din 26.04.2013Faţă de susţinerile părţilor, îi va pune în vedere debitorului să-i pună la dispoziţie administratorului judiciar documentele solicitate şi enumerate în anexa la raportul de activitate iar în cazul în care aceste documente au fost predate să facă dovada în acest sens. Îi va pune în vedere administratorului judiciar să-şi exprime o opinie privind posibilitatea de realizare a planului, ţinând cont şi de activitatea economică desfăşurată de debitor în perioada de reorganizare, urmând a proroga discuţiile asupra cererii de confirmare a planului de reorganizare pentru termenul de judecată viitor.
Incheiere de sedinta din 26.03.2013Considerând că în cauză se impune completarea probatoriului, va dispune repunerea pe rol a discuţiilor asupra confirmării planului de reorganizare a activităţii debitorului. În baza art. 101 din legea nr. 85/2006, având în vedere existenţa unor creanţe defavorizate cât şi a contestaţiilor soluţionate anterior, judecătorul sindic îi va pune în vedere administratorului judiciar să-şi exprime o opinie privind posibilitatea de realizare a planului, ţinând cont şi de activitatea economică desfăşurată de debitor în perioada de reorganizare, până la data de 26 martie 2013, dată până la care prorogă soluţionarea cererii de confirmare.
Incheiere de sedinta din 05.03.2013Din lipsă de timp pentru deliberare, va dispune amânarea pronunţării asupra confirmării planului de reorganizare.AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 5 MARTIE 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2013Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, pentru a curge termenul în care persoanele interesate pot contesta hotărârea adunării creditorilor din data de 11 februarie 2013, va proroga discuţiile asupra acesteia şi asupra confirmării planului de reorganizare a activităţii debitorului pentru termenul de judecată viitor. Va lua act de cesiunea de creanţă intervenită între creditorul SC FARMEXIM SA şi SC HEPITES SA şi îi va pune în vedere administratorului judiciar să modifice corespunzător tabelul creditorilor.
Incheiere de sedinta din 12.02.2013Pentru o mai bună administrare a dosarului cauzei, va dispune formarea unui dosar asociat, cu termen de judecată la data de 12 februarie 2013, ce va avea drept obiect contestaţie formulată de petenta Asociaţia de Proprietari nr. 3 Suceava împotriva raportului de activitate al administratorului judiciar de la fila 1500 dosar. Pentru soluţionarea irevocabilă a contestaţiilor formulate de creditorul SC FARMEXIM SA împotriva raportului de evaluare a patrimoniului debitorului şi împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 4 noiembrie 2011 şi a cererii privind desemnarea în cauză şi a unui alt practician în insolvenţă care să-şi exprime opinia cu privire la posibilităţile de realizare a planului de reorganizare a activităţii debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii, urmând a proroga discuţiile asupra confirmării planului de reorganizare a activităţii debitorului pentru termenul de judecată viitor.
Pentru soluţionarea irevocabilă a contestaţiilor formulate de creditorul SC FARMEXIM SA împotriva raportului de evaluare a patrimoniului debitorului şi împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 4 noiembrie 2011 şi a cererii privind desemnarea în cauză şi a unui alt practician în insolvenţă care să-şi exprime opinia cu privire la posibilităţile de realizare a planului de reorganizare a activităţii debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii, urmând a proroga discuţiile asupra confirmării planului de reorganizare a activităţii debitorului pentru termenul de judecată viitor.
Pentru soluţionarea irevocabilă a contestaţiilor formulate de creditorul SC FARMEXIM SA împotriva raportului de evaluare a patrimoniului debitorului şi împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 4 noiembrie 2011 şi a cererii privind desemnarea în cauză şi a unui alt practician în insolvenţă care să-şi exprime opinia cu privire la posibilităţile de realizare a planului de reorganizare a activităţii debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii, urmând a proroga discuţiile asupra confirmării planului de reorganizare a activităţii debitorului pentru termenul de judecată viitor.
Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, îi va pune în vedere administratorului judiciar să verifice toate cererile de creanţă depuse la dosarul cauzei după întocmirea tabelului definitiv de creanţe şi să întocmească un punct de vedere scris referitor la acestea, pe care să-l comunice şi părţilor interesate după care să procedeze, dacă este cazul, la modificarea tabelului de creanţe. Pentru o mai bună administrare a dosarului cauzei, va dispune formarea unui dosar asociat, cu termen de judecată la data de 28 septembrie 2012, ora 900, ce va avea drept obiect contestaţia formulată de creditorul SC KONICA MINOLTA BUSINESS SOLUTIONS ROMÂNIA SRL împotriva soluţiei administratorului judiciar de a nu o înscrie în tabelul creditorilor şi îi va pune în vedere contestatorului să facă dovada timbrării contestaţiei (cu suma de 120 lei reprezentând taxă judiciară de timbru şi 0,3 lei timbru judiciar mobil), sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată. Pentru soluţionarea irevocabilă a contestaţiilor formulate de creditorul SC FARMEXIM SA împotriva raportului de evaluare a patrimoniului debitorului şi împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 4 noiembrie 2011 şi a cererii privind desemnarea în cauză şi a unui alt practician în insolvenţă care să-şi exprime opinia cu privire la posibilităţile de realizare a planului de reorganizare a activităţii debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii, urmând a proroga discuţiile asupra confirmării planului de reorganizare a activităţii debitorului pentru termenul de judecată viitor.
Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, îi va pune în vedere administratorului judiciar să verifice cererile de creanţă formulate de creditorii Municipiul Dorohoi – prin primar, SC ACET SA, Municipiul Botoşani – prin primar, Direcţia Generală a Finanţelor Publice Suceava şi să întocmească un punct de vedere scris referitor la acestea, pe care să-l comunice şi părţilor interesate. Pentru soluţionarea contestaţiilor formulate de creditorul SC FARMEXIM SA împotriva raportului de evaluare a patrimoniului debitorului şi împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 4 noiembrie 2011, va fixa un nou termen de continuare a procedurii, urmând a proroga discuţiile asupra confirmării planului de reorganizare a activităţii debitorului pentru termenul de judecată viitor.
Respinge sesizarea creditorului SC FARMEXIM SA privind desemnarea, conform art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, a unui practician în insolvenţă care să-şi exprime opinia cu privire la posibilităţile reale de realizare a planului de reorganizare a activităţii debitorului SC DORNAFARM SA. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 martie 2012
Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, îi va pune în vedere administratorului judiciar să verifice cererile de creanţă formulate de creditorii SC KONICA MINOLTA BUSINESS SOLUŢIONS ROMÂNIA SRL, Direcţia Generală a Finanţelor Publice Suceava şi Asociaţia de Proprietari nr. 3 Suceava şi să întocmească un punct de vedere scris referitor la acestea, pe care să-l comunice şi părţilor interesate, aşa cum i s-a pus în vedere şi prin încheierea de şedinţă din data de 24 februarie 2012. Pentru a le da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, va dispune amânarea pronunţării..
Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, îi va pune în vedere administratorului judiciar să verifice cererile de creanţă formulate de creditorii SC KONICA MINOLTA BUSINESS SOLUŢIONS ROMÂNIA SRL, Direcţia Generală a Finanţelor Publice Suceava şi Asociaţia de Proprietari nr. 3 Suceava şi să întocmească un punct de vedere scris referitor la acestea, pe care să-l comunice şi părţilor interesate. Considerând întemeiată cererea creditorului SC FARMEXIM SA, pentru a-i da acestuia posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul modificărilor aduse planului de reorganizare, va fixa un nou termen de continuare a procedurii
Îi va pune în vedere creditorului SC FARMEXIM SA să depună la dosar duplicate ale completărilor contestaţiilor pentru a fi comunicate creditorilor, urmând a proroga discuţiile asupra contestaţiei împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 4 noiembrie 2011, a contestaţiei formulată împotriva raportului de evaluare a patrimoniului debitorului şi a cererii privind numirea în cauză şi a unui alt practician în insolvenţă care să îşi exprime opinia cu privire la posibilităţile reale de realizare a planului de reorganizare propus pentru termenul de judecată viitor. Pentru o mai bună administrare a dosarului cauzei, va dispune disjungerea contestaţiilor formulate de creditorul SC FARMEXIM SA şi formarea unor dosare asociate, cu termene de judecată la data de 24 februarie 2012, ora 900.