F***** M****
Reclamant ReclamantM******** I****
Pârât PârâtN**** M******
Pârât PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de F***** M****, domiciliată în Bucureşti, sector 2, str. Aleea Istru, nr. 3, bl.P3, sc.1, ap.2, împotriva pârâtelor M******** I**** şi N**** M******, domiciliate în comuna Gratia, sat Drăghineşti, judeţul Teleorman. Ia act că în ceea ce priveşte excepţia dreptului material la acţiune privind creanţa de 3000 lei, contravaloarea casei incendiate se va lua act că aceasta nu se mai susţine de pârâta M******** I****. Respinge ca nefondat capătul de cerere privitor la îndepărtarea pârâtelor de la dobândirea bunurilor succesorale şi atribuirea întregii mase către reclamantă. Omologhează raportul de expertiză topo în varianta I . Dispune sistarea stării de indiviziune după cum urmează: Atribuie reclamantei F***** M**** în proprietate şi posesie lotul nr. 1 compus din:- teren intravilan în suprafaţă de 800 mp ( din măsurători 1374 mp. Conform anexei), teren situat în com.Gratia, sat Drăghineşti, în T- 1, P- 36,37, cu vecinii la N- Pascarelui Constantin, E-Drum comunal, S- Şerban Petre, V- Teren primărie; teren arabil extravilan de 1600 mp. situat în T- 39, P- 36, cu vecinii la N- Dincă Anghel, E- Râul Dîmboviţa, S- Vlad Constantin, V- DE; teren arabil extravilan de 6384 mp. în T- 47, P- 15/a, cu vecinii la N- DE, E- M******** I****, S- DE, V- Monea Ileana şi teren arabil extravilan de 880 mp. în T- 46, P- 443/42, cu vecinii la N- Teren primărie, E- DE, S-Duţă Nicolae, V- DE, terenuri extravilane situate în comuna Gratia, întregul lot fiind în valoare de 4910 lei. Atribuie în proprietate şi posesie pârâtei M******** I**** lotul nr. 2 format din:teren arabil extravilan de 2500 mp. în T- 38, P- 216, cu vecinii la N- Anghel Maria, Constantin Ştefan, E- Tocu Ion, S- DE, V- Tanu Maria; 6363 mp. în T- 47, P- 15/b, cu vecinii la N- DE, E- N**** M******, S- DE, V- F***** M****, terenuri situate în comuna Gratia, întregul lot fiind în valoare de 1418 lei. Atribuie în proprietate şi posesie pârâtei N**** M****** lotul nr. 3 format din:teren arabil extravilan de 1700 mp. în T- 43, P- 115, cu vecinii la N- DE, E- Măruntu Floarea, S- DE, V- Vlad Constantin şi 7163 mp. În T-47, P-15/c, cu vecinii la N- DE, E-Tanu Maria, S- DE, V- M******** I****, terenuri situate în comuna Gratia, întregul lot fiind în valoare de 1418 lei. Obligă pe pârâta M******** I**** să plătească reclamantei suma de 1000 lei, reprezentând 1/3 din creanţa de 3000 lei. Obligă pe pârâta M******** I**** să plătească pârâtei N**** M****** suma de 1000 lei reprezentând 1/3 din creanţa de 3000 lei. Obligă pe reclamanta F***** M**** să plătească pârâtelor câte 1164 lei pentru fiecare, cu titlu de sultă. Obligă pârâtele să plătească reclamantei F***** M**** cu titlu de cheltuieli de judecată următoarele sume: M******** I**** suma de 286,16 lei, iar N**** M****** suma de 1086,16 lei. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 09.12.2011.
Având nevoie de timp în vederea deliberării, instanţa amână pronunţarea la data de 09.12.2011 .
pentru a lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, care se comunică părţilor în şedinţă publică
lipsă raport expertiză.Pune în vedere reclamantei să achite onorariul pentru expert.
administrare probatoriu - expertiză tehnică
Constată deschisă succesiunea defunctului Ţanu Stoian, decedat la data de 05.01.2005, cu ultimul domiciliu în comuna Gratia, jud. Teleorman şi că moştenitore ale acestuia au rămas reclamanta în calitate de nepoată de frate, predecedat (Ţanu Stan), pârâta M******** I**** , în calitate de nepoată de frate predecedat ( Ţanu Ilie) şi pârâta N**** M******, în calitate de strănepoată de soră predecedată (Vălu Catrina), având fiecare o cotă de 1/3 din succesiune. Constată că masa succesorală se compune din teren extravilan în suprafaţă de 2,6590 ha şi teren intravilan de 801 mp. potrivit TP nr.3806678/09.07.2008, precum şi creanţa de 3000 lei reprezentând contravaloarea casei incendiate. Cu recurs odată cu fondul. Termen fond la data de 26.09.2011 Dată în şedinţă publică azi 05.09.2011
administrarea probei cu interogatoriul pârâtelor, în acelaşi timp
administrare probatoriu
s-a formulat cerere re recuzare a judecătorului cauzei.
încuviinţează reclamantei cererea privind amânarea cauzei, în vederea angajării unui apărător.