S* L**** P******** S** - P*** L********* S********* R********* D* I********* S*** – F****** S******
DebitorM********* E******** Ş* F********* – A****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* A F********* P****** A J******** S******
CreditorA********** P***** A************ A******** S******* - A*******
CreditorT******** P****
PârâtT******** C******
PârâtTRANSFERAT LA SECŢIA A II-A CIVILĂ CONFORM HCSM 1277/20.11.2014, CU NR. 6846/86/2008**.
Incheiere finala dezinvestire din 23.06.2015- constată că lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei – prin corespondenţă – următoarele înscrisuri: • 31.03.2015 – rapoarte de activitate aferente lunilor februarie şi martie 2015 prin care solicită fixarea unui nou termen de continuare a procedurii în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului. MĂSURI: 1. Pune în vedere lichidatorului judiciar depună la dosarul cauzei rapoarte de activitate lunare în care să prezinte stadiul valorificării activelor debitorului, sub sancţiunea amendării.
Rezolutie din 07.04.2015- constată că lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei – prin corespondenţă – următoarele înscrisuri: • 22.01.2015 – rapoarte de activitate aferente lunilor noiembrie 2014, decembrie 2014 şi ianuarie 2015; solicită fixarea unui nou termen de continuare a procedurii în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului. MĂSURI: 1. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, lunar, să depună la dosarul cauzei raport de activitate în care să prezinte stadiul valorificării activelor debitorului, sub sancţiunea amendării.
Rezolutie din 27.01.2015Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, având în vedere susţinerile lichidatorului judiciar referitoare la valorificarea activelor debitorului, operaţiune care necesită un timp mai îndelungat, considerând că în cauză nu se impune fixarea unui nou termen de continuare a procedurii, urmează să acorde un termen administrativ de control, prilej cu care, în şedinţa camerei de consiliu, se va pronunţa asupra stadiului continuării procedurii. În scopul bunului mers al procedurii, îi va pune în vedere lichidatorului judiciar ca, lunar, să depună la dosarul cauzei un raport de activitate în care să prezinte stadiul valorificării activelor debitorului, sub sancţiunea amendării.
Incheiere de sedinta din 28.10.2014Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei o informare privind stadiul vânzării
Incheiere de sedinta din 24.06.2014Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei o informare privind stadiul vânzării.
Incheiere de sedinta din 11.03.2014Faţă de precizările lichidatorului judiciar, va lua act de transferul portofoliului activităţii de insolvenţă intervenit între practicianul în insolvenţă CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ „ŞERBAN MIHAIELA GABRIELA” şi PROLEADER INSOLV IPURL, cu sediul social în Municipiul Suceava, B-dul George Enescu nr. 16 A, sc. A, ap. 5, Jud. Suceava şi cu sediul secundar şi adresa de corespondenţă în Municipiul Suceava, str. Universităţii nr. 18, Jud. Suceava. Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei o informare privind stadiul vânzării.
Incheiere de sedinta din 14.01.2014Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al adunării creditorilor nr. 2959/24.09.2013, prin care : s-a aprobat raportul de evaluare a bunului imobil al debitorului; s-a aprobat propunerea de valorificare prin licitaţie publică; s-a aprobat regulamentul de vânzare; s-a aprobat angajarea unui auditor energetic pentru clădiri în vederea eliberării certificatului de performanţă energetică. Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei o informare privind stadiul vânzării.
Incheiere de sedinta din 22.10.2013Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să stabilească modalitatea de valorificare a activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.
Incheiere de sedinta din 10.09.2013Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al adunării creditorilor nr. 1/17.05.2013, prin care s-a aprobat efectuarea unui raport de evaluare a activelor debitorului, precum şi plata onorariului expertului evaluator. Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să evalueze activele debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.
Incheiere de sedinta din 11.06.2013Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să convoace adunarea creditorilor pentru punerea în discuţie a raportului de evaluare a activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al adunării creditorilor nr. 504/22.03.2013, prin care : a fost aprobat onorariul vechiului lichidator judiciar, CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ „OLENICI MIHAI”, în cuantum de 500 lei, în măsura în care este justificat cu documente; a fost confirmat în calitate de lichidator judiciar practicianul în insolvenţă CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ „ŞERBAN MIHAIELA GABRIELA”; s-a aprobat onorariul lichidatorului judiciar, în cuantum de 1.000 lei lunar, plus TVA, plus 5 % din valoarea bunurilor valorificate şi a creanţelor recuperate, onorariu ce va fi plătit din averea debitorului. Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să preia documentaţia contabilă a debitorului de la primul lichidator judiciar desemnat în cauză, SOCIETATEA ROMÂNEASCĂ DE INSOLVENŢĂ SPRL – FILIALA SUCEAVA, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.
Incheiere de sedinta din 26.03.2013Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al adunării creditorilor nr. 7/18.12.2012, prin care : a fost aprobat onorariul cuvenit vechiului lichidator judiciar, SOCIETATEA ROMÂNEASCĂ DE INSOLVENŢĂ SPRL – FILIALA SUCEAVA, în cuantum de 3.000 lei pentru întreaga durată a procedurii; nu a fost confirmat în calitate de lichidator judiciar practicianul în insolvenţă CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ „OLENICI MIHAI”. Va lua act de decizia creditorului majoritar Direcţia Generală a Finanţelor Publice Suceava prin care s-a hotărât desemnarea practicianului în insolvenţă CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ „ŞERBAN MIHAIELA GABRIELA” în calitate de lichidator judiciar al debitorului, urmând a fixa termenul limită până la care va avea loc transferul documentaţiei între practicienii în insolvenţă şi a-i pune în vedere noului lichidator judiciar ca la prima adunare a creditorilor să pună în discuţie onorariul cuvenit vechiului lichidator judiciar.
Incheiere de sedinta din 12.02.2013Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să pună în discuţia adunării creditorilor din data de 18 decembrie 2012 stabilirea onorariului vechiului lichidator judiciar, confirmarea noului lichidator judiciar şi a onorariului acestuia şi să continue operaţiunile de valorificare a activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună o informare privind stadiul vânzării, precum şi procesul verbal al adunării creditorilor din data de 18 decembrie 2012.
Admite sesizarea din oficiu. Dispune înlocuirea lichidatorului judiciar SOCIETATEA ROMÂNEASCĂ DE INSOLVENŢĂ SPRL – FILIALA SUCEAVA, cu sediul în Suceava, str. Tipografiei nr. 1, etaj 1, camera 20, jud. Suceava, RFO II 0472/2010 cu practicianul în insolvenţă CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ „OLENICI MIHAI”, cu sediul în Municipiul Rădăuţi, str. Piaţa Unirii nr. 61, Jud. Suceava. Stabileşte termenul limită pentru transferul documentaţiei între practicienii în insolvenţă la data de 30 noiembrie 2012. Pune în vedere noului lichidator judiciar ca la prima adunare a creditorilor să supună spre analiză onorariul cuvenit vechiului lichidator judiciar.
Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, pentru soluţionarea cererii de înlocuire formulată de lichidatorul judiciar, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.
Având în vedere că dosarul despre care face vorbire reprezentantul lichidatorului judiciar ţine de problemele organizatorice ale practicianului în insolvenţă iar scopul Legii privind procedura insolvenţei îl reprezintă recuperarea creanţelor şi bunurilor debitorului în scopul îndestulării creditorilor, constatând că în cauză nu sunt îndeplinite dispoziţiile art. 242 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, respectiv 244 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, urmează să respingă cererea de suspendare a judecării cauzei. Pentru a-i da lichidatorului judiciar posibilitatea să continue procedura de valorificare a activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună o informare privind stadiul vânzării.
Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al adunării creditorilor din data de 4 mai 2012, prin care a fost aprobată diminuarea preţului de vânzare a imobilului clădire abator cu ICIL cu 10 % (total diminuat 50 %), respectiv la suma de 54.450 EURO, fără TVA. Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să continue procedura de valorificare a activelor debitorului va fixa un nou termen pentru continuarea procedurii şi îi va pune în vedere să depună un raport privind stadiul vânzării.
Faţă de precizările lichidatorului judiciar, va lua act de transferul întregului portofoliu de insolvenţă, a creanţelor şi a activelor deţinute de practicianul în insolvenţă EURO CONSULTING SPRL către practicianul în insolvenţă SOCIETATEA ROMÂNEASCĂ DE INSOLVENŢĂ SPRL – FILIALA SUCEAVA, cu sediul în Suceava, str. Tipografiei nr. 1, etaj 1, camera 20, jud. Suceava, RFO II 0472/2010 şi va dispune rectificarea citativului şi comunicarea tuturor actelor de procedură noului practician în insolvenţă. Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice cererea suplimentară de creanţă formulată de creditorul Direcţia Generală a Finanţelor Publice Suceava şi să depună la dosarul cauzei o informare, pe care să i-o comunice şi părţii interesate. Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să continue procedura de valorificare a patrimoniului debitorului va fixa un nou termen pentru continuarea procedurii şi îi va pune în vedere să depună un raport privind stadiul vânzării.
Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să valorifice patrimoniul debitorului va fixa un nou termen pentru continuarea procedurii şi îi va pune în vedere să depună un raport privind stadiul vânzării.