T***** M*****
ReclamantT***** L*****
ReclamantD*** G*******
PârâtD*** G*******
Pârât-respinge cererea reclamanţilor T.M. şi T.L.; -respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune aferent cererii reconvenţionale; -admite în parte cererea reconvenţională; -obligă reclamanţii să plătească pârâţilor suma de 79.290 Euro; -obligă reclamanţii să plătească pârâţilor suma de 3181,02 RON, cheltuieli de judecată; -obligă reclamanţii să plătească în favoarea Statului Român suma de 4853,98 RON, taxă timbru; -cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 6352/2014 din 09.07.2014amână pronunţarea la data de 09.02.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.07.2014Amânat în pronunţare pentru data de 02.07.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2014Amână pronunţarea la data de 25.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2014Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamanţilor-pârâţi reconvenţionali ţinând cont că abia azi a luat cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză, urmează a se acorda un nou termen de judecată pentru a-i da posibilitatea să studieze raportul de expertiză şi pentru a-şi exprima poziţia procesuală faţă de acesta,
Incheiere de sedinta din 04.06.2014pt. realizarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 16.04.2014În vederea efectuării şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză, sens în care se va reveni cu adresă la d-nul expert,
Incheiere de sedinta din 05.03.2014În vederea efectuării expertizei tehnice a înregistrărilor audio-video de către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice Bucureşti
Incheiere de sedinta din 08.01.2014Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâţilor-reclamanţi reconvenţional, pentru a-i da posibilitatea să depună la dosarul cauzei suportul iniţial pe care a fost înregistrată conversaţia părţilor precum şi pentru a depune la dosarul cauzei transcrierea acestui CD, De asemenea, apreciind necesar a se înainta adresă la Institutul Naţional de Expertize Criminalistice Bucureşti pentru a comunica costul unei expertize tehnice a înregistrărilor audio-video,
Incheiere de sedinta din 11.12.2013Pentru a da posibilitatea reprezentanţilor părţilor să depună la dosarul cauzei obiective privind efectuarea unei expertize a CD-ului vizionat la acest termen de judecată urmând se verifica dacă proba solicitată de reprezentanta reclamanţilor este sau nu pertinentă precum şi pentru a se verifica cine are competenţa de a efectua o astfel de expertiză, De asemenea, pentru a da posibilitatea reprezentantei reclamanţilor-pârâţi să depună la dosarul cauzei precizare de acţiune,
Incheiere de sedinta din 20.11.2013În vederea administrării probei testimoniale cu depoziţia martorului Rugea Gavril, încuviinţat pârâţilor-reclamanţi reconvenţionali, urmând a se cita cu mandat de aducere, De asemenea, în vederea administrării probei cu înregistrarea video, probă solicitată de reprezentantul pârâţilor-reclamanţi reconvenţional,
Incheiere de sedinta din 16.10.2013În vederea administrării probei testimoniale cu depoziţia martorilor Mircea Dănilă, încuviinţat reclamanţilor-pârâţi reconvenţional şi Rugea Gavril, încuviinţat pârâţilor-reclamanţi reconvenţionali,
Incheiere de sedinta din 18.09.2013În vederea administrării probei testimoniale cu depoziţia martorilor Mircea Dănilă, încuviinţat reclamanţilor-pârâţi reconvenţional şi Rugea Gavril, încuviinţat pârâţilor-reclamanţi reconvenţionali,
Incheiere de sedinta din 15.05.2013pt. audiere martori.
Incheiere de sedinta din 20.03.2013Având în vedere cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamanţilor.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013pt.audiere martori.
pt.audiere martori.
În vederea administrării probei cu interogatoriul părţilor, În vederea administrării probei testimoniale cu depoziţia primului martor propus de către fiecare parte,
Incheiere de sedinta din 05.09.2012pt. a se comunica părţilor încheierile prin care au fost soluţionate cererile de ajutor public judiciar.
Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar, cerere formulată de T***** M***** şi T***** L*****.
Incheiere de sedinta din 02.05.2012Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de pârâţii-reclamanţi D*** G******* Florian şi D*** G*******. Dispune eşalonarea plăţii taxei de timbru în cuantum de 8035 RON, pârâţii urmând a o achita în 48 de rate lunare, respectiv câte 167,39 RON.
Incheiere de sedinta din 02.05.2012Având în vedere că în adresa emisă de ITM Maramureş se menţionează că Talpoş Gabriela Alina figurează cu contract individual de muncă activ la SC MIC.RO RETAIL SRL, cu sediul în Bucureşti, B-dul Mircea Eliade, nr. 2, pentru ca reprezentanta reclamanţilor să depună adeverinţă salarială cu veniturile nete ale acesteia, în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar precum şi pentru a se reveni cu adresă la această societate comercială în vederea comunicării relaţiilor solicitate, Pentru ca reprezentantul pârâţilor să depună la dosarul cauzei actele prevăzute de OUG 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă, în vederea soluţionării cererii de acordare a ajutorului public judiciar, Pentru a se reveni cu adresă la SC MIC.RO RETAIL SRL, să comunice dacă numita Talpoş Alina Gabriela a fost angajata acestei societăţi şi în ce perioadă, şi care a fost venitul net realizat de aceasta, Pentru a se înainta adresă către Serviciul Public Asistenţă Socială – Autoritatea Tutelară Baia Mare în vederea efectuării unui referat de anchetă socială la domiciliul pârâţilor,
Incheiere de sedinta din 28.03.2012pt. ca pârâţii să precizeze în lei obiectul cererii reconvenţionale, în vederea stabilirii taxei de timbru şi pt. soluţionarea cererii de ajutor public judiciar.
Pentru a se emite adrese la ITM şi AFP.
pentru efectuarea anchetei sociale la domiciliul reclamanţilor.