B**** L******* j*****
Reclamant pârât reconvenţionalB**** I****
Reclamant pârât reconvenţionalO**** I***
Reclamant pârât reconvenţionalS***** M*******
Pârât reclamant reconvenţionalA****** T****** M****
Pârât reclamantă reconvenţionalăRespinge cererea. Cu recurs
Hotarare 237/2015 din 05.03.2015Ia act că adresa corectă a reclamantului Opruţ Ioan este în loc. General Berthelot nr.96 şi dispune citarea acestuia la adresa menţionată. Încuviinţează xerocopierea filei 262 dosar de către pârâta-reclamantă reconvenţională S***** M*******.
Incheiere de sedinta din 05.02.2015Admite în parte cererea principală; admite în parte cererea reconventională. Compensează cheltuielile de judecată. Cu recurs
Hotarare 687/2014 din 13.11.2014amânat pronuntarea la 13 noiembrie 2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.11.2014AMÂNAT PRONUNTAREA LA 06 NOIEMBRIE 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.10.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtelor-reclamante reconvenţionale. Prorogă punerea în discuţie, în contradictoriu, a răspunsului formulat de expert. Se comunică pârâtelor-reclamante reconvenţionale şi pârâtului reconvenţional Balea Daniel câte un exemplar al înscrisului depus de expert..
Incheiere de sedinta din 16.10.2014Revine cu adresă către experta Stoica Ana cu solicitarea de a întocmi schiţe grafice conform refacerii lotizării iniţiale prin includerea parcelei nr. 2574/1/6 din tarla 252 înscrisă în Titlul de proprietate 139733/35/2002 şi să le depună la dosar în exemplare suficiente pentru comunicare cu toate părţile. Se comunică reclamanţilor-pârâţi reconvenţionali şi pârâţilor reconvenţionali câte un exemplar al completării la raport.
Incheiere de sedinta din 11.09.2014Emite adresă către experta Stoica Ana cu solicitarea de a depune la dosar completarea la raportul de expertiză topografică, în original şi să întocmească şi schiţele grafice aferente parcelelor cuprinse în completare, în exemplare suficiente pentru comunicare cu toate părţile. Emite adresă către Compartimentul registratură al instanţei cu solicitarea de a indica persoana care a depus la dosar înscrisurile de la filele 168-175 dosar.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014pentru când se repetă procedura de citare cu pârâtul Balea Daniel.
Incheiere de sedinta din 05.06.2014ÎN VEDEREA STUDIERII COMPLETĂRII LA RAPORTUL DE EXPERTIZĂ
Incheiere de sedinta din 29.05.2014Emite adresă către expert Stoica Ana pentru a completa raportul de expertiză în sensul de a introduce în propunerea iniţială de lotizare şi parcela nr. 2574/1/6 tarla 252 din titlul de proprietate 13973/35/2002
Incheiere de sedinta din 03.04.2014Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să depună la dosar punctul de vedere formulat în scris pentru a fi comunicat expertei Stoica Ana.
Incheiere de sedinta din 20.02.2014Revine cu adresă către expert Stoica Ana cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunile formulate de reprezentantul pârâtelor-reclamante reconvenţionale în sensul de a reface lotizarea din completarea la raportul de expertiză cu diminuarea celorlalte parcele cu suprafaţa avută în vedere la completare, respectiv titlul de proprietate emis lui B**** L******* j*****..
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Faţă de obiecţiunile formulate verbal, în şedinţă de reprezentantul pârâtelor, văzând şi obiecţiunile de la fila 89 dosar, apreciază că se impune precizarea, în scris, a aspectelor invocate. Instanţa revine asupra adresei către experta Stoica Ana şi dispune efectuarea unei adrese către pârâte, prin avocat.
Incheiere de sedinta din 21.11.2013Acordă un nou termen de judecată pentru studiul completării la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.10.2013Respinge cererea privind acordarea unui onorariu suplimentar şi emite adresă către expert Stoica Ana să depună exemplare necesare pentru comunicare cu părţile ale completării la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013faţă de incompatibilitatea presedintelui completului de judecată
Incheiere de sedinta din 20.06.2013introduce în cauză în calitate de moştenitori pe Balea Marian prin curator Stanciu Genoveva şi B**** L******* j***** emite adresă către expert să efectueze completarea la expertiză fără a percepe onorariu în plus întrucât este o dispozitie a instantei ierarhic superioare iar culpa apartine expertului
Incheiere de sedinta din 23.05.2013pentru analizarea decontului lucrării de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.04.2013EMITE ADRESA CĂTRE EXPERT SĂ RĂSPUNDĂ LA OBIECTIUNI CU MENTIUNEA DE A LUA CUNOSTINŢĂ DE CONTINUTUL DECIZIEI DE CASARE.
Incheiere de sedinta din 28.03.2013prorogă punerea în discutie a obiectiunilor.
Incheiere de sedinta din 28.02.2013fată de incompatibilitatea preşedintelui completului de judecată
Incheiere de sedinta din 31.01.2013pentru discutarea obiectiunilor
pentru când prorogă pronuntarea asupra obiectiunilor la termenul următor
FATĂ DE CEREREA DE AMÂNARE
pentru când pune în vedere reprezentantilor părtilor să formuleze obiectiuni la raportul de expertiză în scris.
în vederea studierii răspunsului la obiectiuni
FATĂ DE INCOMPATIBILITATEA DOAMNEI JUDECĂTOR MIHĂILĂ CARMEN
se va cita pârâtul Oprut cu mentiunea la interogatoriu
SE VA CITA EXPERT sTOICA aNA PENTRU A DA LĂMURIRI SE VA ATASA CITATIEI UN EXEMPLAR AL RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ. PROROGĂ PUNEREA ÎN DISCUTIE A EFECTUĂRII COMPLETĂRII LSA RAPORTUL DE EXPERTIZĂ DUPĂ CE EXPERTA VA DA LAMURIRILE SOLICITATE
Încuviinţează proba cu interogatoriul reclamanţilor-pârâţi reconvenţionali care vor fi citaţi cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Pune în vedere reprezentantului pârâtelor-reclamante reconvenţionale să formuleze întrebările pentru interogatorii pentru următorul termen de judecată. Prorogă pronunţarea asupra probelor testimoniale după administrarea interogatoriilor. Pune în vedere reprezentantului pârâtelor-reclamante reconvenţional să depună, în scris, propunerile de obiective pentru o eventuală completare la raportul de expertiză pentru ca instanţa să poată analiza asupra oportunităţii acestei probe.
INCOMPATIBILITATE STUDIUL ACTELOR DOSARULUI
Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâta-reclamantă reconvenţional pentru angajarea unui apărător. Pune în vedere acesteia că nu se va mai acorda un alt termen de judecată pentru acest motiv. Pune în vedere pârâtei-reclamante reconvenţional să precizeze prin ce probe înţelege că a dovedit existenţa contractelor de vânzare-cumpărare (în primul ciclu procesual), cu indicarea filelor de dosar. Menţine dispoziţia privind punerea în discuţie a cererii privind completarea raportului de expertiză topografică.
Acordă un nou termen de judecată pentru când prorogă punerea în discuţie a cererii privind completarea raportului de expertiză topografică. Ia act că adresa corectă a reclamantului Balea Ladislau este com. Sălaşu de Sus sat Zăvoi nr.55.
CAMERA DE CONSILIU - Constată incompatibilitatea. Trimite dosarul in vederea repartizarii aleatorii
Înaintează cauza completului cu numărul imediat următor care judecă în aceeaşi materie, respectiv C6, pentru soluţionarea incidentului procedural .