T********* P****
Apelant ReclamantS***** R**** P*** M********* F********* P****** P*** D******* G******* A F********* P****** A M*********** B********
Apelant PârâtM********* B******** P*** P******* G******
Intimat PârâtM********* F********* P****** P*** D******* G******* A F********* P****** A M*********** B********
Apelant PârâtAdmite cererea de lămurire. Dispune lămurirea dispozitivului deciziei civile nr,. 860 A/20.12.2011 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia a III a Civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, în sensul că suma la care a fost obligat pârâtul este de 28.831.904 lei ROL, adică 2.883,1904 lei (RON). Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare.ID/MC.
Incheiere de sedinta din 24.04.2014Curtea apreciază că prezenta cerere este o cerere în lămurire a dispozitivului decizie civile nr. 860A/20.12.2011 şi nu o cerere de completare a dispozitivului, motiv pentru care instanţa se va constitui în camera de consiliu. Vezi condica de cameră de consiliu.MC.
Admite apelul declarat de Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice şi Ministerul Finanţelor Publice. Admite apelul declarat de apelanta-reclamantă. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Admite şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Statului Român, prin Ministerul Finanţelor Publice cu referire la solicitarea de acordare a sporului de valoare pentru imobilul în litigiu. Respinge cererea reclamantei de acordare a sporului de valoare pentru lipsa calităţii procesuale pasive a pârâtului Statului Român, prin Ministerul Finanţelor Publice. Obligă pe pârâtul Ministerul Finanţelor Publice la plata către reclamantă a sumei de 28.831.904 lei reprezentând preţul apartamentului din contractul nr.3481/30597/31.03.1997, actualizat la data plăţii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Cu drept de recurs, în 15 zile de la comunicare. MV/FD
la 20.12.2011MV/FD
la 13.12.2011 MV/FD
Pentru a se comunica motivele de apel Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice.