C***** S* D* M****
ReclamantB**** S***** S**
PârâtF***** I**** E***** p*** m*********** F***** A*** M***** S**** Z******** F***** J*****
IntervenientK*** A***** p*** m********* S******* L*** c* s***** p**
IntervenientRespinge excepţia lipsei de interes. Respinge excepţia lipsei procedurii prealabile. Respinge acţiunea în contencios administrativ formulată şi precizată de reclamanta COMUNA SÎNGEORGIU DE MUREŞ, în contradictoriu cu pârâta S.C. BĂILE SĂRATE S.R.L., ca neîntemeiată. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cerere care se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.04.2019.
Hotarare 208/2019 din 25.04.2019Amână pronunţarea la data de 25.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.04.2019Amână pronunţarea la data de 19.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2019fixează termen pentru dezbaterea fondului.
Incheiere de sedinta din 14.03.2019admite cererea de amânare.
Incheiere de sedinta din 28.02.2019-amână cauza în vederea emiterii unei adrese către expert cu solicitarea de a completa răspunsul la obiecţiuni cu privire la întrebările formulate de reprezentantul pârâtei -pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului de expert în sumă de 5.000 lei potrivit Încheierii din 6 noiembrie 2018 -pune în vedere reprezentanţilor părţilor să facă dovada achitării diferenţei de onorariu potrivit notei de decont depusă la dosarul cauzei
Incheiere de sedinta din 29.01.2019admite cererea de amânare.
Incheiere de sedinta din 15.01.2019-având în vedere lipsa obiecţiunilor la raportul de expertiză, amână cauza -emiterea unei adrese către expert cu solicitarea de a depune răspunsul la obiec?iunile comunicate -pune în vedere reprezentanţilor părţilor să achite în termen de 5 zile, suma de 5.000 lei fiecare reprezentând o plată parţială din onorariul de expert -
Incheiere de sedinta din 06.11.2018-emiterea unei adrese către domnul expert B.N. cu solicitarea de a depune răspunsul la obiecţiuni cu respectarea cerinţei multiplului exemplar, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de nedepunere a acestuia; -prorogă punerea în discuţie a onorariului expertului pentru termenul următor după ce va fi depus răspunsul la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 05.10.2018Pentru a da posibilitatea expertului d a depune răspuns.
Incheiere de sedinta din 14.09.2018-în vederea studuerii răspunsul la obiecţiuni acordă un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 12.07.2018-faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni, amână cauza -citarea expertului pentru a se prezenta în vederea audierii
Incheiere de sedinta din 25.06.2018pentru a se depune raspuns la adresa instantei din partea expertului.
Incheiere de sedinta din 04.06.2018Aplicarea unei amenzi judiciare domnului expert Bularcă Nicolae în cuantum de 500 lei, cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Emiterea unei adrese către B.L.E.J. de pe lângă Tribunalul Mureş. Revenirea cu adresă către domnul expert Bularcă Nicolae pentru a răspunde la obiecţiuni, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 15.05.2018Lipsă răspuns la adresa instanţei din partea expertului.
Incheiere de sedinta din 23.04.2018amana cauza în vederea comunicarii domnului expert B.N la noul domiciliu a obiectiunilor la expertiza contabila efectuata -solicita d.lui expert B.N. să răspundă la obiectiunile formulate de parti.
Incheiere de sedinta din 30.03.2018-amână cauza în vederea comunicării domnului expert B.N a obiec?iunilor la expertiza contabilă efectuată -solicită d.lui expert B.N. să răspundă la obiec?iunile formulate de părţi
Incheiere de sedinta din 27.02.2018având în vedere numărul mare de obiecţiuni formulate de către fiecare parte, precum şi momentul înregistrării acestora la dosarul cauzei, va acorda un termen scurt pentru a da posibilitatea părâilor de a studia înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Acordă termen la data de 27 februarie 2018, ora 11.00.
Incheiere de sedinta din 19.02.2018Pentru a da posibilitatea părţilor de a formula obiecţiuni la raportul de expertiză, acordă termen la data de 19 februarie 2018, ora 13.00.
Incheiere de sedinta din 21.12.2017Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantului. Pentru a da posibilitatea părţilor de aa studia temeinic raportul de expertiză depus la dosarul cauzei, acordă termen la data de 21 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.11.2017Pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză depus la dosarul cauzei, acordă termen la data de 07.11.2017.
Incheiere de sedinta din 03.10.2017-faţă de lipsa raportului de expertiză amână cauza -revenirea cu adresă expert
Incheiere de sedinta din 05.09.2017-faţă de lipsa raportului de expertiză şi constatând neîndeplinirea termenului acordat dlui expert pentru depunerea raportului de expertiză, amână cauza pentru data de 5 septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 16.06.2017I s-a pus în vedere expertul să depună la dosarul cauzei raportul bde expertiză în termen de 15 zile lucrătoare. Dispune comunicarea către donmul expert a unui exemplar din încheierea de şedinţă de la termenul din 6 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.06.2017-acordă termen de judecată în cameră de consiliu pentru data de 07 iunie 2017 în vederea audierii domnului expert B.N. - faţă de lipsa raportului de expertiză amână cauza pentru data de 16 iunie 2017
Incheiere de sedinta din 19.05.2017-faţă de lipsa raportului de expertiză amână cauza -revenirea cu adresă expert -emitere adresă BLET
Incheiere de sedinta din 12.04.2017-faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza - în temeiul art. 1081 alin. 2 lit. c Cod procedură civilă, aplică domnului expert B.N., o amendă judiciară în cuantum de 500 lei.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii -revenirea cu adresă către dl. expert cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză şi rela?iile solicitate
Incheiere de sedinta din 22.03.2017-disjunge cererea de intervenţie în interes propriu şi dispune formarea unui nou dosar în care fixează termen de judecată la data de 22 martie 2017 -amână cauza în vederea comunicării dl. expert obiectivele expertizei rămase în urma disjungerii cererii de intervenţie
Incheiere de sedinta din 06.03.2017-admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta reclamantei în vederea studierii înscrisurilor comunicate la acest termen de judecată
Incheiere de sedinta din 20.02.2017-amână cauza în vederea comunicării către dl. expert a obiec?iunilor la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.01.2017-admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanţii pârâtei în vederea studierii raportului de expertiză comunicat la acest termen de judecată
Incheiere de sedinta din 16.12.2016-faţă de lipsa raportului de expertiză dispune amânarea cauzei -aplică domnului expert o amendă judiciară în cuantum de 500 lei, cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare -emitere adresă expert cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză solicitat
Incheiere de sedinta din 04.11.2016-faţă de lipsa raportului de expertiză amână cauza -revenirea cu adresă către dl. expert şi BLET
Incheiere de sedinta din 18.10.2016-faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza -emiterea unei adrese către expert în vedere depunerii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.09.2016-amână cauza în vederea depunerii raportului de expertiză -revenirea cu adresa către expert cu solicitarea de a depune raportul de expertiză sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare
Incheiere de sedinta din 13.06.2016- acordă termen de judecată în vederea introducerii în cauză a mo?tenitorului intervenientului Kohn Acaţiu şi citarea acestuia cu men?iunea de a-şi indica un sediu procesual ales în România în vederea comunicării actelor de procedură
Incheiere de sedinta din 16.05.2016-admite cererea de amânare a cauzei formulată de domnul expert în vederea finalizării raportului de expertiză -emiterea unei adrese către pârâtă cu solicitarea de a comunica dl.expert cele solicitate
Incheiere de sedinta din 15.04.2016-amână cauza în vederea depunerii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.02.2016-faţă de lipsa raportului de expertiză dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată -dispune citarea expertului cu men?iunea de a se prezenta în faţa instanţei la următorul termen de judecată, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare -emiterea unei adrese către expert cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei rela?iile solicitate
Incheiere de sedinta din 19.01.2016-emiterea adresei către BLET -emiterea adresei către dl.expert Bularca Nicolae -citarea dl.expert
Incheiere de sedinta din 07.12.2015-faţă de lipsa raportului de expertiză dispune amânarea cauzei -aplică domnului expert o amendă judiciară în cuantum de 500 lei, cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare -emitere adresă expert cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză solicitat -citarea expertului cu menţiunea de a se prezenta în faţa instanţei pentru a da lămuririle necesare în ce priveşte lipsa raportului de expertiză şi necomunicarea celor solicitate prin adresele emise de instanţă -emiterea adresei către BLET prin care i se va aduce la cunoştinţă faptul că dl.expert refuză să răspundă solicitărilor instanţei, precum şi faptul că a fost numit în cauză în 2014
Incheiere de sedinta din 09.11.2015-faţă de lipsa raportului de expertiză dispune amânarea cauzei -aplică domnului expert o amendă judiciară în cuantum de 500 lei, cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare -emitere adresă expert cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză solicitat
Incheiere de sedinta din 02.10.2015-faţă de lipsa raportului de expertiză dispune amânarea cauzei -revenirea cu adresă către dl expert cu solicitarea de a depune la dosar relaţii cu privire la raportul de expertiză solicitat
Incheiere de sedinta din 11.09.2015-respinge cererea de reexaminare a amenzii judiciare aplicate prin Înch. din data de 12 mai 2015 formulată de domnul expert Bularcă Nicolae -irevocabilă
Incheiere de sedinta din 19.06.2015-amână cauza având în vedere lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 11 septembrie 2015 -acordă termen de judecată în cameră de consiliu la data de 19 iunie 2015 în vederea soluţionării cererii de reexaminare amendă judiciară aplicată expertului
Incheiere de sedinta din 12.06.2015-faţă de lipsa raportului de expertiză dispune amânarea cauzei -aplică domnului expert o amendă judiciară în cuantum de 500 lei, cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare -emitere adresă expert cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză solicitat
Incheiere de sedinta din 12.05.2015apreciază necesară amânarea cauzei în vederea revenirii cu adresă către dl. expert pentru a se depune la dosar raportul de expertiză solicitat
Incheiere de sedinta din 17.03.2015-apreciază necesară amânarea cauzei în vederea emiterii unei adrese către dl. expert pentru a se depune la dosar raportul de expertiză solicitat
Incheiere de sedinta din 09.02.2015-respinge cererea de recuzare a domnului expert Bularcă Nicolae -atacabilă odată cu fondul -acordă termen de judecată pentru fondul cauzei la data de 09.02.2015 ora 11.00
Incheiere de sedinta din 20.01.2015Având în vedere lipsa de procedură cu domnul expert Bularcă Nicolae, dispune reluarea procedurii de citare cu acesta, precum şi efectuarea unei note telefonice de către grefierul de şedinţă prin care să i se aducă expertului la cunoştinţă nhoul termen de judecată acordat.
Incheiere de sedinta din 12.01.2015-având în vedere lipsa dovezii privind procedura de citare a domnului expert, amână soluţionarea cererii de recuzare a acestuia precum şi fondul cauzei pentru data de 12 ianuarie 2015 -ora 13:30
Incheiere de sedinta din 05.12.2014-admite cererea de amânare privind soluţionarea cererii de recuzare şi stabileşte acelaşi termen de judecată de 05 decembrie 2014 stabilit pentru fondul cauzei
Incheiere de sedinta din 14.11.2014-admite cererea de amânare a cauzei formulată de domnul expert -dispune centralizarea obiectivelor expertizei şi comunicarea acestora d-lui expert
Incheiere de sedinta din 17.10.2014-revenire cu adresă către domnul expert cu solicitarea de a răspunde lămuririlor solicitate de instanţă
Incheiere de sedinta din 19.09.2014-amână cauza în vederea revenirii cu adresă către domnul expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.06.2014-amană cauza în vederea revenirii cu adresa către expert
Incheiere de sedinta din 02.06.2014-faţă de lipsa raportului de expertiză dispune amânarea cauzei
Incheiere de sedinta din 25.04.2014-amână cauza în vederea revenirii cu adresă către expert pentru a depune la dosar rapoartele de expertiză solicitate
Incheiere de sedinta din 07.03.2014-amână cauza în vederea comunicării obiectivelor noului expert numit
Incheiere de sedinta din 20.01.2014-amână cauza în vederea efectuării expertizei încuviinţate
Incheiere de sedinta din 06.12.2013- amână cauza pentru a da posibilitatea părţilor de a depune la dosar înscrisuri
Incheiere de sedinta din 25.11.2013-admite cererea de amânare a cauzei în vederea introducerii în cauză a moştenitorilor intervenientului Farkas Iosif Edmund
Incheiere de sedinta din 28.10.2013-amână cauza pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de reclamantă
Incheiere de sedinta din 11.10.2013-amânarea prezentei cauze şi acordarea unui nou termen de judecată -reclamanta prin reprezentant va indica care sunt clădirile la care se face referire în precizarea de acţiune, bunurile de retur, de preluare şi bunuri care nu au legătură cu contractul de concesiune, caietul de sarcini, totodată va indice care bunuri sunt înscrise în CF pe numele pârâtei SC Băile Sărate SRL contestate -emiterea adresei către reclamanta Comuna Sg.de Mureş cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei studiul de prefezabilitate înregistrat la Primăria Sg.de Mureş sub nr.0026-05.01.2004., astfel cum rezultă din art.6 a actului adiţional nr.2 la contractul de concesiune nr.1215/20.04.1999, sub sancţiunea aplicării unei amenzi potrivit art.13 din Legea nr.554/2004. Amână judecarea cauzei la 11 octombrie 2013 ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 02.09.2013-admite cererea de amânare a cauzei pentru a se formula un răspuns la precizarea de ac?iune -se pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună la dosar înscrisuri
Incheiere de sedinta din 17.06.2013-admite cererea de amânare a cauzei
Incheiere de sedinta din 03.06.2013-admite cererea de amânare a cauzei în vederea depunerii de înscrisuri
Incheiere de sedinta din 05.04.2013Respinge cererea de reexaminare formulată de Farkas Iosif Edmund şi Kohn Acaţiu
Incheiere de sedinta din 25.03.2013-cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta COMUNA SÎNGEORGIU DE MUREŞ, este scutită de taxa judiciară de timbru şi în consecinţă şi de timbrul judiciar -cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienţii Farkas Iosif Edmund şi Kohn Acaţiu, nu este scutită de plata taxei de timbru şi a timbrului judiciar, sens în care stabileşte în sarcina intervenienţilor obligaţia achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 9.410 lei pentru toate cele 4 capete de cerere ( 12 lei + 12 lei + 19 lei + 9.367 lei ) iar timbrul judiciar în cuantum de 3 lei -cu drept de cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la comunicare
Incheiere de sedinta din 08.03.2013-amână pronunţarea privind timbrarea cererii de chemare în judecată şi a cererii de intervenţie pentru data de 08 martie 2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2013-amână pronunţarea privind timbrarea cererii de chemare în judecată şi a cererii de intervenţie pentru data de 01 martie 2013 -acordă termen în vederea continuării judecăţii la data de 05 aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 22.02.2013-ADMITE CEREREA DE AMÂNARE A CAUZEI
Amână judecarea cauzei la data de 19.12.2012.
amana cauza
amâna cauza
acordă termen la 29.06.2012 pentru a da posibilitate reprezentantei reclamantei să studieze întâmpinarea