V**** S**** V***** C* D************
Reclamant ReclamantS* F************* D********** T*********** N*** S*
Pârât PârâtRespinge acţiunea.
Hotarare 796/2015 din 27.01.2015Amana pronuntarea pentru data de 27.01.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.01.2015Amana pronuntarea pentru data de 20.01.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.01.2015Amana pronuntarea pentru data de 13.01.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.01.2015incuviinteaza cererea de amanare formulata de reclamant
Incheiere de sedinta din 11.11.2014Pentru studiul raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 30.09.2014Pentru efectuarea raportului de expertiza contabila
Incheiere de sedinta din 24.06.2014Pentru efectuarea raportului de expertiza contabila
Incheiere de sedinta din 13.05.2014Pentru efectuarea raportului de expertiza contabila
Incheiere de sedinta din 01.04.2014Pentru efectuarea raportului de expertiza contabila
Incheiere de sedinta din 04.02.2014Pentru efectuarea raportului de expertiza contabila
Incheiere de sedinta din 26.11.2013pentru studiul raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 15.10.2013in vederea efectuarii raportului de expertiza de catre expertul Martin Dan
Incheiere de sedinta din 09.07.2013in vederea efectuarii raportului de expertiza de catre expertul Martin Dan si depunerii la dosar a raspunsului la interogatoriu de cetre expertul Andor Mircea
Incheiere de sedinta din 14.05.2013in vederea efectuarii raportului de expertiza de catre expertul Martin Dan
Incheiere de sedinta din 19.03.2013in vederea efectuarii rapoartelor de expertiza
Incheiere de sedinta din 29.01.2013In vederea efectuarii expertizei
Incheiere de sedinta din 27.11.2012Dispune înlocuirea d-nului expert d-nului expert Vas Alexandru S. Numeşte expert in cauza, de la poziţia nr. 24 de pe lista depusă de către reprezentantul reclamantului, pe domnul expert Horvath Zoltan în vederea efectuării expertizei electrotehnice încuviinţate la termenul de judecată din 12.06.2012. Se ia legătura telefonică cu d-nul. expert. Horvath Zoltan pentru a i se comunica ca a fost numit expert in cauza si cu solicitarea de a efectua o expertiza electrotehnică şi pentru a preciza dacă mai efectuează expertize, în specialitatea electrotehnică. Se emite adresa către expert Horvath Zoltan cu menţiunea ca a fost numit expert in cauza si cu solicitarea de a efectua o expertiza electrotehnică . Amână soluţionarea cauzei pentru termenul din 27 noiembrie 2012, ora 8, sala 76, Complet C 26 pentru când părţile prin reprezentanţii lor au termen în cunoştinţă. Menţine dispoziţiile din încheierile de şedinţă anteriore, până la încheierea din data de 12.06.2012, când au fost încuviinţate cele două expertize, respectiv expertiza electrotehnică şi expertiza de evaluare imobiliară. Revine cu adresă către expertul numit pentru efectuarea expertizei de evaluare imobiliară, respectiv d-nul Martin Dan cărui i se va pune în vedere de a efectua expertiza până la următorul termen de judecată, fiind înştiinţat totodată că a fost achitat avansul onorariu expert în cuantum de 600 de lei. Se ia legătura telefonică cu d-nul expert Martin Dan pentru a se comunica când va finaliza raportul de expertiză dispus a fi efectuat în prezenta cauza Proroga pronunţarea privind transferarea avansului de onorariu de pe numele d-nului expert. Bran Cruteanu Neculai pe numele d-nului expert. Horvath Zoltan, după ce se va lua legătura telefonică cu d-nul expert Horvath Zoltan. Pronuntata in sedinta publica din 30 octombrie 2012.
Dispune înlocuirea d-nului expert d-nului expert Vas Alexandru S. Numeşte expert in cauza, de la poziţia nr. 48 de pe lista depusă de către reprezentantul reclamantului, pe domnul expert Vass Alexandru în vederea efectuării expertizei electrotehnice încuviinţate la termenul de judecată din 12.06.2012. Se ia legătura telefonică cu d-nul. expert. Vass Alexandru pentru a i se comunica ca a fost numit expert in cauza si cu solicitarea de a efectua o expertiza electrotehnică şi pentru a preciza dacă mai efectuează expertize, în specialitatea electrotehnică. Se emite adresa către expert Vass Alexandru cu menţiunea ca a fost numit expert in cauza si cu solicitarea de a efectua o expertiza electrotehnică, . Amână soluţionarea cauzei pentru termenul din 02 octombrie 2012, ora 8, sala 76, Complet C 26 pentru când părţile prin reprezentanţii lor au termen în cunoştinţă. Menţine dispoziţiile din încheierile de şedinţă anteriore, până la încheierea din data de 12.06.2012, când au fost încuviinţate cele două expertize, respectiv expertiza electrotehnică şi expertiza de evaluare imobiliară. Revine cu adresă către expertul numit pentru efectuarea expertizei de evaluare imobiliară, respectiv d-nul Martin Dan cărui i se va pune în vedere de a efectua expertiza până la următorul termen de judecată, fiind înştiinţat totodată că a fost achitat avansul onorariu expert în cuantum de 600 de lei. Proroga pronunţarea privind transferarea avansului de onorariu de pe numele d-nului expert. Bran Cruteanu Neculai pe numele d-nului expert. Vass Alexandru., după ce se va lua legătura telefonică cu d-nul expert Vass Alexandru. Pronuntata in sedinta publica din 02 octombrie 2012.
Dispune înlocuirea d-nului expert Bran Cruteani Necului. Va numi expert in cauza, de pe lista depusă de către reprezentantul reclamantului, prin tragere la sorti, pe domnul expert Vass Alexandru S. Numeşte expert in cauza, de pe lista depusă de către reprezentantul reclamantului, prin tragere la sorti, pe domnul expert Vass Alexandru S. Se ia legătura telefonică cu d-nul. expert. Vass Alexandru S. pentru a i se comunica ca a fost numit expert in cauza si cu solicitarea de a efectua o expertiza electrotehnică i pentru a preciza dacă mai efectuează expertize, în specialitatea electrotehnică. Se emite adresa către expert Vass Alexandru S.cu menţiunea ca a fost numit expert in cauza si cu solicitarea de a efectua o expertiza electrotehnică, . Amână soluţionarea cauzei pentru termenul din 02 octombrie 2012, ora 8, sala 76, Complet C 26 pentru când părţile prin reprezentanţii lor au termen în cunoştinţă. Menţine dispoziţiile din încheierea de şedinţă anterioară. Proroga pronunţarea privind transferarea avansului de onorariu de pe numele d-nului expert. Bran Cruteanu Neculai pe numele d-nului expert. Vass Alexandru. S., după ce se va lua legătura telefonică cu d-nul expert Vass Alexandru S. Pronuntata in sedinta publica din 11 septembrie 2012.
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată din oficiu şi în consecinţă: Preschimbă termenul de judecată din data de 02.10.2012 pentru data de 11.09.2012, ora 08:00, sala 76.
Încuviinţează proba cu expertiza electrotehnică, solicitata de către reclamant, având ca obiective: - să se stabilească dacă în prezent există cabluri electrice aparţinând pârâtei SC Electrica SA care străbat proprietatea reclamantului Vamos Sorin Virgil din mun. Cluj-Napoca, str. Frunzişului nr. 16 A înscris în CF nr. 676 N Cluj-Napoca cu număr cadastral 6070, dacă aceste cabluri sunt active sau inactive., pe ce distanţă, adâncime şi suprafaţă se întind pe proprietatea reclamantului, respectiv dacă aceste cabluri au fost amplasate pe proprietatea privată cu nerespectarea planului de amplasament. - Să se stabilească dacă în conformitate cu planurile de amplasament, cablurile A.C. Electrica S.A. ar fi trebuit să fie poziţionate pe domeniul public şi a străbate zona verde a trotuarului la circa 70 cm de bordură. - Să se stabilească dacă există construcţii edificate pe terenul menţionat mai sus. - Să se stabilească dacă există o împiedicare a activităţii desfăşurate acolo de către reclamant. Numeşte expert in cauza, de pe lista depusă de către reprezentantul reclamantului, prin tragere la sorti, pe domnul expert Bran Cruteanu Neculai. Se emite adresa către expert Bran Cruteanu Neculai cu menţiunea ca a fost numit expert in cauza si cu solicitarea de a efectua o expertiza electrotehnică, . Stabileşte avans onorariu expert in cuantum de 100 lei in sarcina reclamanţi. Pune in vedere reclamanţilor sa depună la dosarul cauzei dovada achitării avansului onorariu expert in cuantum de 100 lei. Încuviinţează proba cu expertiza topografică de specialitate, solicitata de către reclamant, având ca obiectiv: - Să se determine preţul mediu al chiriei terenului (de închiriere) situat în mun. Cluj-Napoca str. Frunzişului nr. 16/A, jud. Cluj pentru anul 2008, respectiv din 16.09.2008, un preţ mediu pe anul 2009, un preţ mediu pe anul 2010, un preţ mediu pe anul 2011 şi un preţ mediu pe anul 2012,( pe anul 2012 începând cu 01 ianuarie şi până la finalizarea raportului de expertiză), apoi să se stabilească un preţ mediu raportat la aceşti ani, pe toţi aceşti ani indicaţi mai sus, fiind indicat atât preţul mediu, dar şi valorile minime şi maxime. Numeşte expert in cauza, de pe lista experţilor autorizaţi, prin tragere la sorti, pe domnul expert Martin Dan Se emite adresa către expert Martin Dan cu menţiunea ca a fost numit expert in cauza si cu solicitarea de a efectua o expertiza tehnica specialitatea Evaluarea proprietăţii imobiliare, . Stabileşte avans onorariu expert in cuantum de 600 lei in sarcina reclamanţi. Pune in vedere reclamanţilor sa depună la dosarul cauzei dovada achitării avansului onorariu expert in cuantum de 600 lei. Amână soluţionarea cauzei pentru termenul din 02 octombrie 2012, ora 8, sala 76, Complet C 26 pentru când părţile prin reprezentanţii lor au termen în cunoştinţă. Proroga pronunţarea asupra efectuării expertizei contabile.. Pronuntata in sedinta publica din 12 iunie 2012.
Amână soluţionarea cauzei pentru termenul din 12 iunie 2012, ora 8, sala 76, Complet C 26 pentru când părţile prin reprezentanţii lor au termen în cunoştinţă. Ia act de precizarea de acţiune formulată de către reclamant prin reprezentant. Pune în vedere reprezentantul reclamantului de a efectua demersurilor necesare în vederea aflării unui expert pentru a efectua expertiza dispusă în prezenta cauză şi de a depune la dosarul cauzei o nouă precizare de acţiune reformulată în mod corespunzător. Proroga pronunţarea asupra obiecţiunilor şi numirii expertului după efectuarea demersurilor de către reprezentantul reclamantului privind aflarea unui expert în specialitatea pentru a efectua expertiza dispusă în prezenta cauză. Pronuntata in sedinta publica din 15 mai 2012.