C***** D*****
Recurent contestatorB**** C********** D******** T*****
IntimatRespinge contestaţia la executare ca neîntemeiată.
Amână pronunţarea la data de 31.05.2012.
În conformitate cu dispoz. art.22 alin.2 din OG 2/2000 modificată prin Legea 208/2010 instanţa stabileşte ca sumă definitivă ce urmează a fi plătită expertului Hampu Marian suma de 1210 lei, constată că s-a achitat onorariu provizoriu expertiză în sumă de 600 lei, urmând ca în conformitate cu dispoz. art.22 alin.3 din OG.nr.2/2000 contestatorul să achite diferenţă de plată-onorariu suplimentar în sumă de 610 lei.
Legat de raportul de expertiză contabilă efectuat de expert Hampu Marian, în conformitate cu dispoz. art.17 alin.4 din O.G.2/2000 modif. prin Lg.208/2010, instanţa va dispune plata către expert Hampu Marian a onorariului provizoriu în sumă de 600 lei, aceasta fiind achitată de contestatorul C***** D***** conform chitanţei nr.2750453/1 din 04.12.2012. Pentru a se comunica părţilor câte un exemplar de pe raportul de expertiză contabilă pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestuia, instanţa
Faţă de lipsa raportului de expertiză contabilă, precum şi faţă de cererea de amânare formulată şi depusă la dosar de expertul contabil Hampu Marian prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru depunerea raportului de expertiză, instanţa
Faţă de cererea formulată şi depusă la dosar de expertul contabil Popa Livia Ani, prin care solicită înlocuirea sa, întrucât din data de 27.01.2012 a solicitat ieşirea din „Registrul privind evidenţa experţilor contabili judiciari”, instanţa
Pentru a se înainta adresă către expert Popa Livia Ani în vederea efectuării expertizei contabile dispusă în cauză, precum şi faţă de cererea de amânare formulată şi depusă la dosar de apărătorul contestatorului, av.Nour Costel, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată întrucât la termenul de astăzi nu se poate prezenta având de susţinut mai multe cauze la Tribunalul Tulcea, Judecătoria Tulcea şi Judecătoria Constanţa, instanţa
Faţă de proba cu expertiza contabilă solicitată de contestator prin apărător, instanţa
Văzând că se impune a se înainta cu adresă contestatorului un exemplar de pe înscrisurile depuse la dosar de intimată, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestora, instanţa,
Faţă de proba cu înscrisuri solicitată de contestator, pentru a se înainta adresă către intimată, punându-i-se în vedere să comunice care este debitul datorat de contestator şi calculul penalităţilor, în mod detaliat, precum şi pentru ataşarea la prezenta cauza şi a dosarului de executare nr.46/2009 a B.E.J.-Banea Alexandru, sub sancţiunea amenzii în caz de nedepunere a acestuia, instanţa,
Avându-se în vederea necesitatea ataşării la prezenta cauza a dosarului de executare nr.47/2009, instanţa,