K***** L****
ContestatorK***** M**** T******
ContestatorO** F******** Z**
IntimatAdmite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu de către instanţă. Constată perimată cererea de chemare în judecată.
Hotarare 2879/2014 din 12.06.2014Suspendat în baza art.155 ind.1 Cod procedură civilă
Incheiere suspendare din 08.04.2013- încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul contestatorilor în vederea achitării diferenţei de decont pentru efectuarea expertizei în cuantum de 1.000 lei, - citarea intimatei cu un exemplar al notelor de şedinţă formulate de contestatori, - prorogă discuţia cu privire la aspectele invocate prin notele de şedinţă formulate de contestatori, pentru termenul următor. - pune în vedere reprezentantului contestatorilor să precizeze în scris, în mod expres şi concret, petitul privind stabilirea şi lămurirea înţelesului şi întinderii aplicării titlului executoriu, sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul disp.art.155 ind.1 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 04.03.2013Admite sesizarea de preschimbare din oficiu, a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată stabilit la data de 01.03.2013, în cadrul dosarului nr. 6885/320/2011 al Judecătoriei Tîrgu-Mureş şi stabileşte noul termen de judecată pentru data de 04.03.2013. Citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 18.02.2013Amânarea cauzei în vederea depunerii la dosar a dovezii privind achitarea sumei de 1.000 lei reprezentând diferenţă decont expertiză. Dispune citarea contestatorilor cu menţiunea de a face dovada achitării sumei de 1.000 lei, reprezentând diferenţă decont expertiză şi cu menţiunea că încheierea prin care s-a încuviinţat onorariul d-nei expert Ognean Oana Romana este executorie în privinţa onorariului, în raport de prevederile art. 213 alin. 2 raportat la art. 201 alin. 1 Cod procedură civilă, expertul având posibilitatea demarării procedurii de executare silită împotriva acestora pentru recuperarea onorariului. Dispune reluarea procedurii de citare cu intimata pentru următorul termen de judecată.
Constată transmiterea calităţii procesuale pasive a intimatei OTP România S.A. către intimata O** F******** Z**. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de intimata OTP Faktoring de comunicare a tuturor actelor depuse la dosar. Citarea intimatei O** F******** Z** la sediul procesual ales, cu menţiunea că are posibilitatea de a consulta dosarul la arhiva instanţei şi de a obţine copii după înscrisurile aflate la dosar, după achitarea taxelor legale. Dispune comunicarea către părţi a răspunsului la obiecţiuni depus de expertul Ognean Oana Romana.
Încuviinţează onorariul expertului în cuantum de 1.300 lei, menţionat în nota de evaluare depusă la dosar la data de 27.06.2012 (f. 246) şi dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Biroul Local pentru Expertize Tehnice şi Judiciare cu comunicarea unei copii a încheierii de şedinţă, precum şi a tabelului cuprinzând plata parţială a decontului, pentru a fi avute în vedere la plata expertului. Pune în vedere contestatorilor prin reprezentantul acestora ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării sumei de 1.000 lei, reprezentând diferenţă decont expertiză. Încuviinţează atât obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către contestatori, cât şi cele puse în discuţie la termenul de judecată de astăzi şi dispune emiterea unei adrese către d-na expert Ognean Oana Romana, cu solicitarea de a răspunde acestor obiecţiuni. Dispune atât citarea intimatei la sediul din România, cât şi citarea noului creditor O** F******** Z** în Ungaria, cu solicitarea de a depune la dosar contractul de cesiune a creanţelor ce derivă din contractul de credit nr. C2204/3200/8355/19.03.2008 încheiat între OTP Bank România S.A. şi contestatori.
Amânarea cauzei în vederea comunicării către părţi a raportului de expertiză contabilă efectuat în cauză, cu solicitarea de a formula eventuale obiecţiuni până la următorul termen de judecată. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea şi stabilirea onorariului definitiv expert, după ce părţile vor lua la cunoştinţă de raportul de expertiză contabilă întocmit în cauză.
Admite cererea de suspendare a executării silite formulată de către contestatorii K***** L**** şi Kalman Tiberiu până la soluţionarea prezentei contestaţii. Suspendă executarea silită pornită în dosarul execuţional nr. 222/MDG/2010 al executorului Maier Dorin Gheorge. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare pentru cererea de suspendare a executării silite. Revenirea cu adresă la doamna expert Ognean Oana Ramona, cu menţiunea de a proceda la efectuarea şi comunicarea raportului de expertiză dispus în cauză. Reluarea procedurii de citare cu intimata.
amânarea cauzei în vederea comunicării cu intimatul a notelor de şedinţă formulate de către contestatori; - emiterea unei adrese către Arhiva civilă a Judecătoriei Tîrgu-Mureş pentru ataşarea spre consultarea a dosarului nr. 7701/320/2011 pentru verificarea aspectului învederat de către contestatori privind consemnarea cauţiunii în cadrul dosarului având ca obiect suspendarea provizorie a executării silite; - încuviinţează cererea în probaţiune formulată de către reprezentantul contestatorilor având ca obiect emiterea unei adrese către intimat pentru comunicarea dosarului de creditare; - dispune emiterea unei adrese către intimat pentru a comunica întregul dosar constituit cu ocazia depunerii de către contestatori a cererii în urma căreia s-a încheiat contractul de credit pentru nevoi personale nr. C2204/3200/8355 din 19.03.2008; - încuviinţează efectuarea unei expertize contabile, stabilind ca obiective: 1. determinarea sumei datorate de către contestatori în prezent, precum şi la data la care a fost demarată procedura de executare silită şi comunicată somaţia către aceştia, cu indicarea defalcată a tuturor sumelor datorate cu titlu de credit principal şi dobândă; 2. explicarea sumelor inserate în cuprinsul somaţiei comunicate contestatorilor; 3. precizarea modului de îndeplinire a obligaţiei de plată de către contestatori de la data acordării creditului şi până în prezent, cu indicarea expresă a datelor de achitare a ratelor. - numeşte expert în cauză în mod aleatoriu pe d-na Ognean Oana Romana, căreia i se va aduce la cunoştinţă despre această împrejurare şi căreia i se va solicita să procedeze la efectuarea expertizei contabile conform obiectivelor menţionate anterior; - dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Biroul local de expertize tehnice şi judiciare, prin care se va aduce la cunoştinţă că în prezenta cauză a fost numită d-na expert Ognean Oana Romana pentru efectuarea expertizei contabile; - stabileşte onorariul provizoriu pentru efectuarea acestei expertize la suma de 300 lei, sens în care pune în vedere contestatorilor ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării acestei sume; - acordă termen în cunoştinţă contestatorilor prin reprezentantul acestora; - dispune reluarea procedurii de citare cu intimatul; - prorogă pentru următorul termen de judecată punerea în discuţie şi pronunţarea cu privire la cererea de suspendare a executării silite până la soluţionarea contestaţiei la executare.
Conform art. 723 ind 1 alin. 2 Cod procedură civilă, stabileşte în sarcina contestatorilor obligaţia consemnării cauţiunii în cuantum de 10% din valoarea obiectului cererii (76.300 CHF, echivalent a 256.232,15 lei, calculaţi la valoarea cursului de schimb valutar al BNR de la data introducerii cererii – 23.05.2011, de 3,3582 lei/1 CFH), respectiv de 25.623 lei. Pentru a da posibilitatea contestatorilor să facă dovada consemnării cauţiunii în cuantumul stabilit, amână cauza şi dispune citarea acestora cu menţiunea de a face dovada consemnării cauţiunii în cuantum de 25.123 lei, constatând că, aşa cum rezultă din recipisa de consemnare nr. 624852/1 din 13.03.2012 , contestatorii au achitat cu acest titlu suma de 500 lei. Dispune înaintarea recipisei de consemnare nr. 624852/1 din 13.03.2012 şi a chitanţei nr. 3936179/1 din aceeaşi dată, privind consemnarea cauţiunii în cuantum de 500 lei la Grefa instanţei pentru a fi ataşate la registrul de valori. Prorogă punerea în discuţie şi pronunţarea cu privire la cererea de suspendare a executării silite până la soluţionarea contestaţiei la executare, după ce contestatorii vor face dovada achitării cauţiunii stabilite în sarcina lor. Prorogă punerea în discuţie şi pronunţarea cu privire la cererea în probaţiune formulată de către contestatori, având ca obiect efectuarea unei expertize financiar-contabile, pentru următorul termen de judecată. Dispune reluarea procedurii de citare cu intimatul pentru următorul termen de judecată.
amânarea cauzei