S* O** P***** S*
ContestatorB*** M******
IntimatAdmite excepţia litispendenţei invocată din oficiu de instanţă. Constată că între dosarul nr. 6894/260/2011 al Judecătoriei Moineşti şi dosarul nr.15497/4/2012 aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti există identitate de obiect, cauză şi părţi. Trimite dosarul nr. 6894/260/2011 al Judecătoriei Moineşti la dosarul nr. 15497/4/2012 aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, în vederea realizării unei judecăţi unitare. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 2.04.2013.
Incheiere finala dezinvestire din 02.04.2013Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant al SCA Unguru şi Asociaţii pentru intimatul B*** M******. Anulează cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de SCA Unguru şi Asociaţii ca fiind formulată de către o persoană fără calitate de reprezentant al intimatului. Respinge ca neîntemeiată cererea contestatoarei S* O** P***** S* de amendare a SCA Unguru şi Asociaţii. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi,13.11.2012.
Incheiere de sedinta din 13.11.2012Amână judecarea cauzei la data de 13 noiembrie 2012,ora 8,00. Emite adresă la Societatea Civilă de Avocaţi „ Unguru şi Asociaţii” cu sediul în Bucureşti, str. Logofatu Tautu, nr. 60-62, corp c/2, sector 3 să depună la dosarul cauzei împuternicirea avocaţială cu care să facă dovada calităţii de reprezentant a intimatului. Reia procedura de citare cu intimatul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 octombrie 2012.
În temeiul art. 155 1C.pr.civ, suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.05.2012