Ţ****** C***** E******
ReclamantA************ F********* P****** S***** 2
PârâtS* A******* S*
PârâtS***** R**** P*** M********* D* F******
PârâtM********* E******** Ş* F*********
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor S* A******* S*, Primăria Municipiului Bucureşti şi Municipiul Bucureşti, prin Primarul General pe capătul de cerere având ca obiect cererea reclamantului de obligare a pârâţilor la plata preţului de piaţă al imobilului şi respinge acest capăt de cerere ca fiind introdus împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M********* E******** Ş* F********* pe capătul de cerere având ca obiect cererea reclamantului de obligare a pârâtului la plata preţului de piaţă al imobilului. Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată şi precizată, formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâtul M********* E******** Ş* F*********. În temeiul art. 50 alin. 2 indice 1 din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, obligă pe pârâtul M********* E******** Ş* F********* la plata către reclamant a sumei de 85.767 lei reprezentând preţul de piaţă al imobilului situat în Bucureşti, strada Ion Movilă nr. 4, Corp B, etaj 1, ap. 2, sector 2. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor S* A******* S*, Primăria Municipiului Bucureşti, Municipiul Bucureşti, prin Primarul General şi M********* E******** Ş* F********* pe capătul de cerere având ca obiect cererea reclamantului de obligare a pârâţilor la plata despăgubirilor pentru sporul de valoare adus imobilului prin îmbunătăţirile necesare şi utile şi respinge acest capăt de cerere ca fiind introdus împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge cererile reclamantului de obligare a pârâţilor la plata valorii de circulaţie a imobilului la momentul producerii evicţiunii şi la plata de daune-interese pentru prejudiciile ocazionate de evicţiune ca neîntemeiate. Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. În temeiul art. 50 indice 2 din OUG nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă, dispune obligarea reclamantului la restituirea ajutorul public judiciar acordat în cuantum de 1.000 lei către Stat. Dispune comunicarea din oficiu a sentinţei civile către organul competent, şi anume A************ F********* P****** S***** 2 Bucureşti. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.05.2013.
Hotarare 8126/2013 din 08.05.2013Amână pronunţarea la data de 08.05.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.04.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.04.2013Amână pronunţarea la data de 29.04.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.04.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.04.2013Amână pronunţarea la data de 22.04.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2013Încuviinţează cererea de acordare a ajutorului public judiciar, formulată de reclamantul-petent Marcu Marin. Acordă petentului asistenţă judiciară gratuită sub forma plăţii onorariului provizoriu de expert în cuantum de 1.000 lei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2012.