C****** L***** D* A******* A L****** F******* F****** P******* D* S** M****
Intimat IntimatC****** J******** D* A******* A L****** F******* F****** M********
Intimat IntimatU**** G*******
Petent PetentU**** G******* l* C*** A******* I A*****
PetentConstată perimarea plângerii.
Hotarare 2019/2014 din 30.10.2014Se amână judecarea cauzei la data de 30.10.2014 ora 9, faţă de lipsa de procedură cu petentul la adresa de domiciliu.
Incheiere de sedinta din 09.10.2014În baza art. 155, ind.1 C.pr. civ.,suspendă judecarea plângerii formulate de petentul U**** G******* , până la data la care petentul va depune la dosar originalul contractului de vânzare cumpărare din anul 1928.
Incheiere suspendare din 13.03.2013Se amână la data de 13.03.2013. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul petentului. Amână judecarea cauzei la 13 martie 2013, pentru când petentul U**** G*******, are termen în cunoştinţă, prin reprezentantul său. Se va cita Comisia Judeţeană Maramureş pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor. Raportat la prev. art. 88 alin.1, pct.5 ind. 2 c.pr.civ. modificat prin Legea 202/2010, având în vedere că intimatei Comisia Locală Poienile de sub Munte pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor, înmânarea citaţiei s-a făcut sub semnătură de primire prin reprezentant, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată viitoare . Petentul va face verificările necesare în ceea ce priveşte contractul de vânzare - cumpărare încheiat in anul 1928. Pronunţată în şedinţa publică, azi 6 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013Se amână la data de 06.02.2013. Amână judecarea cauzei la 6 februarie 2013, pentru când petentul U**** G*******, are termen în cunoştinţă, prin reprezentantul său. Se va cita Comisia Judeţeană Maramureş pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor. Raportat la prev. art. 88 alin.1, pct.5 ind. 2 c.pr.civ. modificat prin Legea 202/2010, având în vedere că intimatei Comisia Locală Poienile de sub Munte pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor, înmânarea citaţiei s-a făcut sub semnătură de primire prin reprezentant, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată viitoare . Petentul va depune la dosar precizare scrisă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 9 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 09.01.2013Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei suspendate în baza art. 155 indice 1 C. pr. civ., şi menţine dispoziţia de suspendare a cauzei până când petentul îşi va îndeplini obligaţia stabilită de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 08 noiembrie 2011.
Incheiere de sedinta din 24.10.2012Incheiere de suspendare a judecării cauzei in baza 155 c.pr.civ.
Incheiere suspendare din 22.11.2011respinge cererea de recuzare formulata de U**** G*******
Amână judecarea cauzei la 22.11.2011, pentru când petentul U**** G*******, va fi citat cu menţiunea * să depună originalul contractului din 24 martie 1928 in baza căreia s-a solicitata reconstituirea dreptului de proprietate , sub sancţiunea suspendării cauzei*. Raportat la prev. art. 88 alin.1, pct.5 ind. 2 c.pr.civ. modificat prin Legea 202/2010, având în vedere că intimatelor Comisia Locală Poienile de sub Munte pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor şi Comisia Judeţeană Maramureş pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor, înmânarea citaţiilor s-a făcut sub semnătură de primire prin reprezentant legal, se prezumă că acestea au cunoştinţă de termenele de judecată viitoare .