S***** F*****
PetentIn baza art. 449 Cod procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulata precizata de petentul–condamnat S***** F*****---- deţinut în Penitenciarul Targu-Mures si constata ca acesta a fost condamnat definitiv pentru comiterea urmatoarelor infractiuni: - ultraj contra bunelor moravuri din 16.05.2008, prevazuta si pedepsita de art. 321 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal, pentru comiterea careia a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani si 2 luni inchisoare prin sentinţa penala nr. 55/03.04.2009 a Judecatoriei Sighisoara, definitiva prin decizia penala nr. 415/R/30.09.2009 a Curtii de Apel Targu-Mures; - ultraj din 13.05.2008, prevazuta si pedepsita de art. 239 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal, pentru comiterea careia a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni inchisoare; ultraj din 13.05.2008, prevazuta si pedepsita de art. 239 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal, pentru comiterea careia a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni inchisoare, ambele aplicate prin sentinţa penala nr. 111/24.08.2009 a Judecatoriei Sighisoara, modificata prin decizia nr. 172/A/03.06.2010 a Tribunalului Mures si definitiva prin decizia penala nr. 519/R/25.11.2010 a Curtii de Apel Targu-Mures, prin care a fost aplicata condamnatului pedeapsa rezultanta de 8 luni inchisoare, cu retinerea concursului real dintre infractiuni prevazut de art. 33 lit. a Cod penal; - ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii publice din 01-02.05.2010, prevazuta si pedepsita de art. 321 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal, pentru comiterea careia a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani inchisoare; port fara drept al cutitului din 01-02.05.2010, prevazuta si pedepsita de art. 11 din Legea nr. 61/1991 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal, pentru comiterea careia a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni inchisoare; lovire sau alte violente din 15-16.05.2010, prevazuta si pedepsita de art. 180 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit.a Cod penal, pentru comiterea careia a fost condamnat la pedeapsa de 3 luni inchisoare; vatamare corporala din 15-16.05.2010, prevazuta si pedepsita de art. 181 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal, pentru comiterea careia a fost condamnat la pedeapsa de 1 an inchisoare; distrugere din 15-16.05.2010, prevazuta si pedepsita de art. 217 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal, pentru comiterea careia a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni inchisoare; port fara drept al cutitului din 15-16.05.2010, prevazuta si pedepsita de art. 11 din Legea nr. 61/1991 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal, pentru comiterea careia a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni inchisoare; ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii publice din 15-16.05.2010, prevazuta si pedepsita de art. 321 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal, pentru comiterea careia a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani inchisoare, toate aplicate prin sentinţa penala nr. 173/22.12.2010 a Judecatoriei Sighisoara, definitiva prin decizia penala nr. 117/R/18.02.2011 a Curtii de Apel Targu-Mures, prin care a fost aplicata condamnatului pedeapsa rezultanta de 3 ani si 7 luni inchisoare, cu retinerea concursului real dintre infractiuni prevazut de art. 33 lit. a Cod penal; II. In temeiul art. 449 alin.1 Cod procedura penala, constata ca intre infractiunile modificabile comise de petentul-condamnat exista urmatoarele raporturi juridice: 1. concursul real, prevazut de art. 33 lit. a Cod penal, intre infractiunea pentru comiterea carora petentul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 55/03.04.2009 a Judecatoriei Sighisoara si sentinţa penala nr. 111/24.08.2009 a Judecatoriei Sighisoara, ramase definitive 2. concursul real, prevazut de art. 33 lit. a Cod penal, intre infractiunile pentru comiterea carora petentul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 173/22.12.2010 a Judecatoriei Sighisoara si sentinţa penala nr. 111/24.08.2009 a Judecatoriei Sighisoara, ramase definitive 3. recidiva postcondamnatorie, prevazuta de art. 37 alin.1 lit.a Cod penal, intre infractiunile pentru comiterea carora petentul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 173/22.12.2010 a Judecatoriei Sighisoara si infractiunea pentru comiterea careia a fost condamnat prin sentinta penala nr. 55/03.04.2009 a Judecatoriei Sighisoara, stabilit cu autoritate de lucru judecat prin sentinta penala nr. 173/22.12.2010 a Judecatoriei Sighisoara. III. In temeiul art. 449 alin. 1 Cod procedura penala, raportat la art. 34 alin.1 teza I-a Cod penal: 1. descontopeste pedeapsa rezultanta de 8 luni inchisoare aplicata condamnatului prin sentinţa penala nr. 111/24.08.2009 a Judecatoriei Sighisoara asa cum a ramas definitiva si repune in individualitatea lor: 2 pedepse de cate 8 luni inchisoare fiecare, aplicate pentru comiterea a 2 infractiuni de ultraj din13.05.2008 - constata ca prin sentinta penala nr. 111/24.08.2009 a Judecatoriei Sighisoar nu a intrat in puterea lucrului judecat vreun spor de contopire; 2. descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani si 7 luni inchisoare aplicata condamnatului prin sentinţa penala nr. 173/22.12.2010 a Judecatoriei Sighisoara ramasa definitiva si repune in individualitatea lor urmatoarele pedepse: - 3 ani inchisoare, aplicata pentru comiterea infractiunii de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii publice din 01-02.05.2010 - 6 luni inchisoare, aplicata pentru comiterea infractiunii de port fara drept al cutitului din 01-02.05.2010, - 3 luni inchisoare, aplicata pentru comiterea infractiunii de lovire sau alte violente din 15-16.05.2010 - 1 an inchisoare, aplicata pentru comiterea infractiunii de vatamare corporala din 15-16.05.2010, - 6 luni inchisoare, aplicata pentru comiterea infractiunii de distrugere din 15-16.05.2010 - 6 luni inchisoare, aplicata pentru comiterea infractiunii de port fara drept al cutitului din 15-16.05.2010 - 3 ani inchisoare, aplicata pentru comiterea infractiunii de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii publice din 15-16.05.2010 - sporul de contopire de 7 luni inchisoare; 3. constata ca prin sentinţa penala nr. 55/03.04.2009 a Judecatoriei Sighisoara petentul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani si 2 luni inchisoare pentru comiterea infractiunii unice de ultraj contra bunelor moravuri din 16.05.2008, IV. In art. 449 alin. 1 lit. a Cod procedura penala, raportat la art. 36 alin. 2 Cod penal, elimina sporul de 7 luni inchisoare, contopeste pedepsele de: 8 luni inchisoare, 8 luni inchisoare, 3 ani inchisoare, 6 luni inchisoare, 3 luni inchisoare, 1 an inchisoare, 6 luni inchisoare, 6 luni inchisoare, 3 ani inchisoare, 2 ani si 2 luni inchisoare, aplica condamnatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani inchisoare, pe care o sporeste cu 1 an, condamnatul urmand sa execute pedeapsa rezultanta de 4 ani inchisoare. In temeiul art. 36 al. 3 Cod penal, raportat la art. 88 alin.1 Cod penal deduce perioada retinerii, a arestarii preventive si cea executata de petent in temeiul hotararilor judecatoresti prin care s-au dispus pedepsele contopite, respectiv din 19.05.2008 pana in 22.12.2008 inclusiv, din 13.03.2009 pana in 29.01.2010 inclusiv, din 18.05.2010 pana in 05.12.2010, din 06.12.2010, pana la zi inclusiv. In temeiul art. 71 Cod. pen, art. 20 alin 2 din Constitutia Romaniei si art. 1 din Conventia EDO interzice condamnatului drepturile prevazute de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a si lit. b Cod penal, de la data ramanerii definitive pana la terminarea executarii pedepsei, pana la gratierea totala sau a restului de pedeapsa ori pana la implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei. In baza art. 357 alin. 2 lit. f Cod de procedura penala, mentine starea de arest a condamnatului. In temeiul art. 420 si urm. Cod de procedura penala, anuleaza mandatele de executare a pedepsei inchisorii emise anterior si dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei inchisorii in baza prezentei hotarari, dupa ramanerea definitiva. V. In temeiul art. 192 alin. 3 C.proc.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia din care suma de 100 lei reprezentand onorariul avocatului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului de Justitie catre Baroul Mures. Cu recurs in 10 zile, de la pronuntare pentru procuror si de la comunicare pentru condamnat. Pronuntata in sedinta publica azi, 09.06.2011.
Amana pronuntarea la data de 09.06.2011.
Amana pronuntarea la data de 08.06.2011.
Amână pronunţarea la data de 06.06.2011.
Amână pronunţarea la data de 02 iunie 2011