M****** (************** L******
ReclamantU************ S**** H****
PârâtM********* E******************************* S* S********
Chemat în garanţieAdmite excepţia necompetenţei materiale. Declină competenţa de soluţionare în favoarea Tribunalului Bucureşti - Secţia a IX-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi 04.04.2012
Hotarare 2396/2012 din 04.04.2012Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reclamantă prin apărător pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea depusă de către chematul în garanţie. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.04.2012, Complet 5 Fond, ora 09:00, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 februarie 2012.
Deliberând, având în vedere întâmpinarea şi cererea de chemare în garanţie depuse la dosarul cauzei în data de 28.11.2011, urmează a fi citat chematul în garanţie Ministerul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului cu o copie a întâmpinării şi a cererii de chemare în garanţie şi pentru a-i da posibilitatea să-şi formuleze apărările, în baza art. 96 Cod proc. civ., consideră că se impune amânarea cauzei, motiv pentru care, D I S P U N E, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.02.2012, Complet 5 Fond, ora 09:00, cu citarea Ministerului Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului cu o copie a întâmpinării şi a cererii de chemare în garanţie. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 noiembrie 2011.
Deliberând, faţă de cererea de amânare formulată de către pârâta U************ S**** H**** Bucureşti de acordarea unui termen pentru angajare apărător, urmează a o încuviinţa, în baza art. 156 Cod Procedură Civilă, cu menţiunea că este singurul termen care va fi acordat în acest sens, motiv pentru care ,