Dosar 6924/260/2010 din 28.09.2011

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6924/260/2010
Data dosar:
28.09.2011
Instanta:
Curtea de Apel Bacău
Departament:
Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.01.2012 la ora 8:30

    Complet: R2 (R6/R7)
  • Soluţionare

    decizia penală nr.13 I. În temeiul art.385/15 alin.1 pct.2 lit.d Cod procedură penală, admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Moineşti, judeţul Bacău împotriva sentinţei penale nr.380 din data de 08.07.2011, pronunţată de Judecătoria Moineşti, judeţul Bacău. Casează în parte sentinţa penală recurată, doar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul NICOI IOAN şi doar în ceea ce priveşte numărul sentinţei prin care i s-a aplicat acestuia pedeapsa pentru care s-a revocat de instanţa de fond beneficiul librării condiţionate a restului de pedeapsă, a cuantumului restului de pedeapsă rămas de executat din pedeapsa anterioară şi pentru care s-a dispus de instanţa de fond revocarea beneficiul librării condiţionate, reţine cauza spre rejudecare şi în fond; Constată că numărul sentinţei prin care i s-a aplicat acestuia pedeapsa pentru care s-a revocat de instanţa de fond beneficiul librării condiţionate a restului de pedeapsă este sentinţa penală nr.1491 din data de 04.10.2005, pronunţată de Judecătoria Bistriţa Năsăud, iar nu sentinţa penală nr.1298 din data de 29.09.2003, pronunţată de Judecătoria Moineşti, judeţul Bacău, cum greşit a reţinut instanţa de fond. Constată că, cuantumului restului de pedeapsă rămas de executat din pedeapsa anterioară şi pentru care s-a dispus de instanţa de fond revocare beneficiul librării condiţionate, este de 1 (un) an 11 (unsprezece) luni şi 2 (două) zile închisoare, iar nu 1 (un) an 11 (unsprezece) luni şi 4 (patru) zile închisoare, cum greşit a reţinut instanţa de fond. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Bacău, a onorariului avocat oficiu în sumă de 300 lei. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina statului. II. În baza art.385/15 alin.1 pct.1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondat recursul declarat de recurentul-inculpat RADU FLOREA împotriva aceleaşi sentinţe penale. Constată că recurentul-inculpat a fost asistat de apărător ales. În baza art.192 alin.2 Cod procedură penală, obligă recurentul-inculpat să plătească statului suma de 400 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.01.2012.

  • Sedinta din data de 17.11.2011 la ora 8:30

    Complet: R2 (R6/R7)
  • Amână cauza

    T.5.01.2011 pentru a fi introduse în cauză părţile civile şi pentru pregătirea apărării.

Flux dosar


Actualizare GRPD