S*** E************ S* B********
CreditorS*** M*** T**** I******* A* S**
DebitorD*** A****
CreditorI** A****
CreditorS* I***** L****** R****** I** S**
CreditorÎn temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006, dispune închiderea procedurii de insolvenţă şi radierea din registrul comerţului a debitoarei S*** M*** T**** I******* A* S**. În baza art. 136 din Legea nr. 85/2006, descarcă lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Zamfir Mihai, de orice îndatorire sau responsabilitate faţă de debitor şi averea sa, faţă de procedură, creditor şi asociaţi. În temeiul art. 135 din lege, dispune notificarea sentinţei Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Argeş, Oficiului Registrului Comerţului Argeş, în vederea efectuării menţiunii de radiere şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune notificarea sentinţei OCPI Argeş, în vederea notării în cartea funciară a închiderii procedurii. În conformitate cu art. 107 alin. 2 lit. b) din Legea nr. 85/2006, dispune achitarea către lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Zamfir Mihai a onorariului de 3000 lei, la care se adaugă TVA potrivit legii, plata urmând a se face în condiţiile art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006 din fondul de lichidare ORC Argeş, în conformitate cu dispoziţiile art. 38 alin. 4 şi 5 din OUG nr. 86/2006, lipsind disponibilităţile în contul debitorului. Definitivă şi executorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.01.2017.
Hotarare 9/2017 din 11.01.2017Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2017, având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 15.09.2016 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş prin care s-a adoptat Memorandumul privind Justiţia, însuşirea memoriului întocmit de AFJR, UNJR, AMR, APR, privind sesizarea Avocatului Poporului, adoptarea unei forme de protest public, în perioada 19 septembrie – 30 septembrie 2016, constând în soluţionarea numai a cauzelor cu caracter urgent şi întocmirea procedurii de regularizare a cererilor de chemare în judecată, conform comunicatului dat publicităţii. Se citează părţile prin BPI cu menţiunea avansării sumelor necesare continuării procedurii, în caz contrar urmând a se discuta propunerea de închidere a procedurii de insolvenţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.09.2016
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Amână judecarea cauzei la 21.09.2016 în vederea soluţionării acţiunii în atragerea răspunderii patrimoniale a administratorilor debitorului. Se citează părţile prin BPI cu menţiunea avansării sumelor necesare continuării procedurii, în caz contrar urmând a se discuta propunerea de închidere a procedurii de insolvenţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.05.2016.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Amână judecarea cauzei la 18.05.2016 în vederea soluţionării irevocabilă a dosarului 466/1259/2011** al Curţii de Apel Piteşti şi acţiunii în atragerea răspunderii patrimoniale a administratorilor debitorului. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.02.2016.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016Amână judecarea cauzei la 10.02.2016 în vederea soluţionării irevocabilă a dosarului 466/1259/2011** al Curţii de Apel Piteşti şi pentru promovarea acţiunii în atragerea răspunderii patrimoniale a administratorilor debitorului. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.11.2015.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015Ia act că s-a răspuns punctual la înscrisul intitulat „opoziţie” al SC Electromontaj. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar dovada convocării adunării creditorilor cu ordinea de zi având ca obiect aducerea la cunoştinţă a refuzului de a formula acţiune în atragerea răspunderii precum şi hotărârile adunărilor creditorilor, întrucât, potrivit art. 138 din Lege , lichidatorul judiciar are anumite îndatoriri, iar creditorii pot formula acţiune în atragerea răspunderii doar în anumite condiţii. Amână judecarea cauzei la 4.11.2015 în vederea soluţionării irevocabilă a dosarului 466/1259/2011** al Curţii de Apel Piteşti. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.09.2015.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015Ia act că s-a depus dovada publicării în BPI a raportului cauzal. Pune în vedere lichidatorului judiciar să facă dovada predării bunului către societatea de leasing pe baza de proces verbal. Califică precizările creditorului Electromontaj, expuse în şedinţa publică, prin apărător, ca fiind opoziţie la raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă şi pune în vedere creditorului să le depună la dosar în scris. Pune în vedere lichidatorului judiciar să răspundă punctual la toate aceste aspecte, raportul astfel întocmit urmând a fi pus în discuţie adunării creditorilor . Amână judecarea cauzei la 23.09.2015. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.05.2015.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015Ia act că s-au depus la dosar raport de activitate, completarea raportului cauzal, au fost identificate elemente pentru promovarea acţiunii în răspundere. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze eventuale transferuri patrimoniale, conform încheierii anterioare Pune în vedere lichidatorului judiciar, în temeiul art. 59 alin. din L 85/2006 să înregistreze la ORC completarea la raportul cauzal. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze eventuale transferuri patrimoniale, conform încheierii anterioare Având în vedere mutarea sediului instanţei, începând cu data de 01.02.2015, prevederile art. 212 NCPC, conform cărora judecata se face la sediul instanţei, precum şi dispoziţiile art. 157 alin.1 lit a) raportat la art. 157 alin.3 NCPC, potrivit cărora citaţia cuprinde în mod obligatoriu "sediul" instanţei unde urmează să se desfăşoare judecarea procesului sub sancţiunea nulităţii citaţiei, dreptul părţilor la informare –va dispune citarea tuturor părţilor pentru termenul următor la sediul din Piteşti, str. I.C.Brătianu nr. 7 judeţul Argeş. Amână judecarea cauzei la 20.05.2015. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.02.2015.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015Pune în vedere lichidatorului judiciar să completeze raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă şi să indice dacă i-au mai fost puse la dispoziţie documente contabile de către debitor, având în vedere concluzia ambiguă pe care a formulată în raportul initial. De asemenea pune în vedere acestuia analizarea situaţiei economice, analizarea în concret a tuturor activelor societăţii care le prezintă succint, valoarea activelor circulante fiind mare, să analizeze eventuale transferuri patrimoniale, să prezinte concluzii clare din perspectiva prevederilor art. 138 alin.1 lit.d din L 85/2006, având în vedere finalul raportului depus la fila 200-201 în care doar suspectează întrunirea în cauză a condiţiilor acestor dispoziţii legale. Pune în vedere lichidatorului judiciar, în temeiul art. 59 alin. din L 85/2006 să înregistreze la ORC completarea la raportul cauzal, să convoace adunarea creditorilor având pe ordinea de zi şi prezentarea concluziilor din perspectiva art. 138 din L 85/2006. Prorogă discutarea cererii de închidere a procedurii de insolvenţă. Se citează părţile prin BPI. Amână judecarea cauzei la 25.02.2015. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.01.2015.
Incheiere de sedinta din 14.01.2015EROARE
Amână judecarea cauzei la 14.01.2015, în vederea convocării adunării creditorilor pentru a se pune în discuţie avansarea sumelor necesare continuării procedurii sau închiderea procedurii de insolvenţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 8.10.2014.
Incheiere de sedinta din 08.10.2014Amână judecarea cauzei la 8.10.2014, în vederea convocării adunării creditorilor pentru a se pune în discuţie avansarea sumelor necesare continuării procedurii sau închiderea procedurii de insolvenţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 4.06.2014
Incheiere de sedinta din 04.06.2014Amână judecarea cauzei la 4.06.2014, pentru lămurirea creanţei SC SELCO SRL , respectiv soluţionarea cauzei nr. 466/1259/2011* aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Pune în vedere lichidatorului judiciar să lămurească creanţa Primăriei Piteşti, respectiv dacă a fost încunoştiinţată că tabelul definitiv consolidat(rectificat) depus la 8.05.2012 în care era înscrisă această creanţă a fost declarat nul. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.02.2014
Incheiere de sedinta din 26.02.2014Amână judecarea cauzei la 26.02.2014, pentru rectificarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor după definitivarea creanţei SC SELCO SRL respectiv soluţionarea cauzelor nr. 466/1259/2011* şi 466/1259/2011*/a3, aflate pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.11.2013
Incheiere de sedinta din 20.11.2013Amână judecarea cauzei la 20.11.2013, pentru rectificarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor după definitivarea creanţei SC SELCO SRL respectiv soluţionarea cauzelor nr. 466/1259/2011* şi 466/1259/2011*/a3, aflate pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 5.06.2013
Incheiere de sedinta din 05.06.2013Amână judecarea cauzei la 5.06.2013, pentru rectificarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor după definitivarea creanţei SC SELCO SRL în dosarul 466/1259/2011* cu termen de soluţionare la 6.03.2013, recurs formulat de beneficiarii lucrării şi deţinătorii echipamentelor-SC Apă Canal 2000 SA Piteşti şi Municipiul Piteşti prin Consiliul Local Piteşti şi soluţionarea recursului formulat de SC CONSTRUZZIONI DONDI SRL şi SC Apă Canal 2000 SA Piteşti. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.02.2013.
Incheiere de sedinta din 27.02.2013Amână judecarea cauzei la 27.02.2013, pentru continuarea procedurii. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 5.12.2012.
Amână judecarea cauzei la 5.12.2012, pentru continuarea procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar dovada achitării creanţei Primăriei Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.09.2012.
În baza art.16 alin.2 din Legea 85/2006, desemnează un Comitet al creditorilor pentru procedura de insolvenţă a debitoarei în următoarea componenţă: SC ELECTROMONTAJ SA-preşedinte, D*** A**** şi SC SELCO SRL membrii. Amână judecarea cauzei la 12.09.2012, pentru lămurirea creanţei SC SELCO SRL Piteşti, având în vedere la data de 25.04.2012 în dosarul nr. 466/1259/2011 s-a admis recursul acesteia şi s-a dispus restituirea bunurilor ce fac obiectul contractelor de execuţie şi prestări servicii. Constată nul tabelul definitiv depus la data de 8.05.2012 întrucât în mod greşit s-a înscris declaraţia Primăriei Piteşti în afara dispoziţiilor L 85/2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 9.05.2012.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar dovada că debitoarea nu are bunuri. Se afişează tabelul definitiv la uşa instanţei. Amână judecarea cauzei la 9.05.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.03.2012.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, tabelul definitiv consolidat însoţit de dovada publicării în BPI şi în vederea convocării adunării creditorilor, întrucât în data de 27.12.2011 nu a fost legal constituită. Amână judecarea cauzei la 14.03.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2012.
În baza art. 54 alin. 5 raportat la art. 107 alin.1 lit.D din L 85/2006 R aprobă concluziile raportului întocmit de administratorul judiciar Zamfir Mihai şi dispune intrarea în faliment în procedura simplificată a debitoarei S*** M*** T**** I******* A* S** În temeiul art. 107 alin.2 din L 85/2006 R confirmă în calitate de lichidator judiciar pe Zamfir Mihai.cu o retribuţie de 1000 lei lunar plus TVA şi care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 25 din lege. În temeiul art. 107 alin. 2 dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii la 10.12.2011 Dispune predarea în termen de 10 zile de la data pronunţării prezentei sentinţe, a listei cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii. Dispune notificarea intrării în faliment a debitoarei tuturor creditorilor şi ORC Argeş în vederea efectuării menţiunilor şi publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 113-115 din lege dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Menţine termenele procedurale stabilite prin sentinţa de deschidere a procedurii. Termen la 18.01.2012. Definitivă şi executorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2011
Respinge contestaţia formulată de debitor. Admite cererea creditorului S*** E************ S* B******** pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei S*** M*** T**** I******* A* S** În temeiul art. 33 alin.6 rap. la art. 1 alin.1 din L85/2006 R deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitorului. În temeiul art. 34 din L 85/2006 numeşte administrator judiciar pe Cabinet Individual de Insolvenţă Zamfir Mihai cu sediul în Bucureşti pentru care stabileşte o remuneraţie lunară de 1500 plus TVA şi care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege. Pune în vedere debitorului obligaţia prevăzută de art. 44 din lege, iar administratorului judiciar obligaţia prev. de art. 45 din lege. Ridică debitorului dreptul de administrare. Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi ORC Argeş prin Buletinul procedurilor de insolvenţă în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 61 din L 85/2006. Notificarea se realizează conform prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica totodată, pe cheltuiala averii debitorului şi într-un ziar de largă circulaţie. Fixează termenul limită pentru depunerea declaraţiei de creanţă la data de 23.11.2011. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 22.12.2011 Declaraţiile de creanţă se vor timbra cu 120 lei taxă de timbru şi timbru judiciar de 0,3 lei. Administratorul judiciar va publica tabelul preliminar în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, iar dovada publicării o va depune la dosarul cauzei Termenul de contestare a tabelului preliminar este de 5 zile de la publicarea acestuia în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.. Fixează termenul de soluţionare a contestaţiilor sau depunere a tabelului definitiv al creanţelor la data de 12.01.2012 Stabileşte prima şedinţă a Adunării generale creditorilor la data de 27.12.2011 Administratorul judiciar va întocmi şi va prezenta judecătorului sindic în temeiul art. 54 din Legea insolvenţei un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în procedura generală, la termenul din 23.11.2011. Administratorul judiciar va depune şi rapoarte de activitate lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile precum şi o justificare a cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii. Administratorul judiciar va întocmi raportul prev. de art. 59 până la data de 30.11.2011. Remuneraţia administratorului judiciar va fi plătită din averea debitorului, iar în lipsa disponibilităţilor băneşti se va utiliza fondul de lichidare. Dispune comunicarea sentinţei de deschidere a procedurii către instanţele judecătoreşti în a căror rază se află sediul debitorului declarat la registrul comerţului şi tuturor băncilor unde debitorul are conturi deschise. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei contul urmând a fi deschis de către administratorul judiciar Termen pentru continuarea procedurii la 23.11.2011.. Definitivă şi executorie Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2011
Respinge cererea de cauţiune. Termen pentru continuarea procedurii la 12.10.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2011
În temeiul art. 167 C.pr.civ. încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de contestatoarea-debitoare. Amână judecarea cauzei la 28.09.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 August 2011
Amână judecarea cauzei la 31.08.2011 pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul contestaţiei la cererea introductivă şi în vederea soluţionării amiabile a litigiului. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2011