F**** A* V*****
ReclamantS******* V*****
PârâtRespinge acţiunea.
Hotarare 434/2013 din 07.02.2013Termen la data de 07.02.2013 pentru probe.
Termen la data de 06.12.2012 pentru probe.
Conform art.99 punctul 11 coroborat cu art.96 din R.O.I. repartizează prezenta cauză ciclic completului C. 43 cu termen de judecată la 28.09. 2012 ora 8.00. Părţile au TC. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 Iunie 2012 .
Stabileşte pentru expertiza construcţii încuviinţată la termenul din 6.04.2012 următoarele obiective: - identificarea construcţiilor edificate de către pârât şi indicate de reclamant în acţiunea principală; - expertul să precizeze dacă construcţiile sunt edificate pe proprietatea reclamantului şi să indice dacă pentru aceste construcţii sunt emise autorizaţii de construcţii. Numeşte pentru efectuarea expertizei construcţii pe d-na expert HUIDICI CHIRIACHIŢA, desemnată prin tragere la sorţi. Amână judecarea cauzei la data de 29 iunie 2012, ora 8.00. Se emite adresă către d-na expert Huidici pentru efectuarea expertizei construcţii cu obiectivele stabilite. Se înştiinţează Biroul Local de Expertize despre desemnarea expertului. Se rectifică conceptul de citare în sensul că pârâtul se numeşte SPATARIU Viorel şi nu Spataru Viorel. Părţile au TC. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 1 Iunie 2012.
Încuviinţează proba cu expertiză construcţii formulată de reclamant şi pune în vedere acestuia să achite onorariu de expert până la termen.. Amână judecarea cauzei la 01.06.2012 orele 8,00 pentru când părţile au TC. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2012
Admite cererea de amânarea cauzei. Amână judecarea cauzei la 06.04.2012 orele 8,00 pentru când părţile au TC. Pune în vedere reclamantului să depună în scris precizări cu privire la proprietatea sa şi proprietatea pârâtului. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2012
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată ca nefondată.