S* B*** S*** S** C******
ReclamantS* F***** S**
PârâtAdmite în parte acţiunea precizată. Admite în parte cererea reconvenţională precizată. Obligă pe pârâta-reclamantă să plătească reclamantei-pârâte suma de 48.670 lei, reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă, calculată pentru lunile iulie, august şi septembrie 2008. Obligă pe reclamanta-pârâtă să plătească pârâtei-reclamante suma de 36.401,92 lei, reprezentând chirie restantă, utilităţi şi penalităţi. Compensează în parte datoriile reciproce ale părţilor. Obligă pe pârâta-reclamantă să plătească reclamantei-pârâte diferenţa de 12.268,08 lei. Compensează în parte cheltuielile de judecată efectuate de părţi cu prezentul proces. Obligă pe pârâta-reclamantă să plătească reclamantei-pârâte diferenţa de 5.152 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru, timbru judiciar, onorariu de expert şi onorariu de avocat. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică din 05.10.2012.
Amână pronunţarea la data de 05.10.2012. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 28.09.2012.
Amână pronunţarea la data de 28.09.2012. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 21.09.2012.
Repune cauza pe rol, pentru ca reclamanta-pârâtă şi pârâta-reclamantă să-şi precizeze obiectul cererii principale şi, respectiv, al cererii reconvenţionale. Fixează termen de judecată la data de 21.09.2012. Citează părţile. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 22.06.2012.
Amână pronunţarea la data de 22.06.2012. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 15.06.2012.
acordă termen în continuare la data de 15.06.2012, - pentru discutarea fondului cauzei şi depunerea de înscrisuri de către pârâta-reclamantă -, termen dat în cunoştinţă părţilor
pentru observarea de către părţi a raportului de contraexpertiză tehnică specialitatea contabilitate
se repetă adresa către expertul contabil Brumar Mariana
T: 20.04.2012. Respinge cererea formulată de reclamanta-pârâtă, prin avocat, privind calculul utilităţilor şi penalităţilor contractuale la obiectivele propuse de S* F***** S**, care urmează a fi puse în discuţie la soluţionarea pe fond a cauzei. Dispune emiterea unei adrese către expertul contabil Brumar Mariana, pentru a răspunde la următoarele obiective ale contraexpertizei tehnice specialitatea contabilitate, obiective reprezentate de cele avute în vedere de expert Radu Florina şi obiectivele depuse de părţi, cu listă, la acest termen: A) obiective propuse de reclamanta-pârâtă SC BEST SHOP SRL: 1. să se calculeze diferenţiat chiria pentru suprafaţa de 771 m.p. în raport de suprafaţa de 1.500 m.p., adică expertul să realizeze o variantă pentru suprafaţa de 771 m.p. şi o alta pentru suprafaţa de 1.500 m.p.; 2. să se stabilească obligaţiile cu titlu de chirie din contractul nr. 510/31.05.2007 ce îi revin lui SC BEST SHOP SRL actualizate până la momentul 1 februarie 2012, realizându-se un calcul dual pentru suprafaţa de 771 m.p. şi 1.500 m.p. Se solicită a se ţine seama la realizarea acestui calcul de perioada pentru care SC BEST SHOP SRL nu a beneficiat de folosinţa imobilului, respectiv lunile iulie, august, septembrie 2008; 3. să se stabilească analizând documentele contabile dacă SC BEST SHOP SRL şi-a respectat obligaţiile contractuale de plată pentru suprafaţa de 771 m.p. raportat la momentul scadenţei acestora şi cum a făcut acest lucru; 4. să se verifice dacă factura fiscală emisă de S* F***** S** cu seria For 1 nr. 773 din 22.07.2008 a fost înregistrată în contabilitatea S* F***** S** şi să se răspundă care este obiectul şi valoarea acestei facturi; 5. să se stabilească cum au fost facturate obligaţiile de plată la scadenţă de către S* F***** S** şi dacă această operaţiune s-a făcut în mod legal; 6. să se verifice încrucişat contabilitatea celor două societăţi şi să se stabilească dacă înregistrările contabile au fost făcute în mod real şi legal. B) obiective propuse de pârâta-reclamantă S* F***** S**: 1. să se determine cuantumul sumei totale datorate de reclamanta SC BEST SHOP SRL cu titlu de chirie teren + birou conform contractului aferentă anilor 2008 – 2011, contravaloarea utilităţilor şi penalităţilor contractuale; 2. să se verifice documentele financiar-contabile ale societăţilor şi să se stabilească suma achitată de reclamantă din totalul sumelor de la obiectivul 1, determinându-se cuantumul chiriei şi utilităţilor neachitate de către SC BEST SHOP SRL, raportat la preţul contractual stabilit conform contractului iniţial şi actelor adiţionale; 3. să se determine cuantumul sumei totale datorate de reclamanta-pârâtă SC BEST SHOP SRL cu titlu de chirie teren + birou conform contractului aferent anilor 2008-2009 contravaloarea utilităţilor şi penalităţilor contractuale; 4. să se verifice documentele financiar-contabile ale societăţilor şi să se stabilească suma achitată de reclamantă din totalul sumelor de la obiectivul 1, determinându-se cuantumul chiriei şi utilităţilor neachitate de către SC BEST SHOP SRL, raportat la preţul contractual stabilit conform contractului iniţial şi actelor adiţionale. Încuviinţează reclamantei-pârâte participarea la efectuarea contraexpertizei a doamnei expert asistent Ghiţulescu Doina, care urmează a fi încunoştinţată prin emiterea unei adrese.
încuviinţează efectuarea în cauza, din oficiu, a unei contraexpertize; stabileşte drept onorariu provizoriu de expert suma de 1.500 lei, în sarcina reclamantei-pârâte; pune în vedere reclamantei-pârâte, prin avocat, să achite suma de 1.500 lei cu titlu de onorariu provizoriu de expert, pentru următorul termen; pune în vedere părţilor, prin reprezentanţii lor convenţionali, să depună cu listă obiectivele contraexpertizei, pentru următorul termen
cerere de amânare a cauzei
adresa expert pt.a răspunde la obiecţiuni
pentru ca pârâta-reclamantă să facă dovada achitării suplimentului de onorariu de expert, în cuantum de 500 lei
dispune refacerea raportului de expertiză tehnică având în vedere obiectivele formulate de către S* F***** S**, aflate la fila nr. 19 din dosar, sens în care se emite adresă către expert; încuviinţează obiectivele formulate de pârâta-reclamantă, astfel cum au fost formulate: 1. să se determine cuantumul sumei totale datorată de reclamanta SC BEST SHOP SRL cu titlu de chirie teren + birou conform contractului aferentă anilor 2008 – 2011, contravaloarea utilităţilor şi penalităţilor contractuale; 2. să se verifice documentele financiar-contabile ale societăţilor şi să se stabilească suma achitată de reclamantă din totalul sumelor de la obiectivul 1, determinându-se cuantumul chiriei şi utilităţilor neachitate de către SC BEST SHOP SRL, raportat la preţul contractual stabilit conform contractului iniţial şi actelor adiţionale; încuviinţează ca atare obiectivul nr. 3 al expertizei contabile, propus de apărătorul reclamantei-pârâte: să se calculeze diferenţiat chiria pentru suprafaţa de 771 m.p. în raport de suprafaţa de 1.500 m.p., adică expertul să realizeze o variantă pentru suprafaţa de 771 m.p. şi o alta pentru suprafaţa de 1.500 m.p.; prorogă discuţia asupra cererii expertului de majorare a onorariului, până la termenul când se va depune raportul de expertiză refăcut
se emite adresă către expertul judiciar Radu Florina pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnică specialitatea contabilitate
administrare de probe
comunicare exemplar precizare la cererea reconvenţională
pentru soluţionarea pe cale amiabilă a litigiului