S*** L*** D******* S*****
ReclamantS*** I******** D*********** S***** T********
PârâtRespinge ca nefondată cererera formulată de reclamanta SC. Lidl Discount SRL. (cu sediu) împotriva pârâtei SC. Intercarn Distribution SRL. (cu sediu). Respinge ca nefondată cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05 aprilie 2012.
amână pronunţarea la data de 5 aprilie 2012.
Apreciază că se impune amânarea cauzei în vederea comuniării unui exemplar din răspunsul la interogatoriu depus la dosar de către reclamantă , pârâtei.
Apreciind întemeiată cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul reclamantei, urmează să o admită, să dispună amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, pentru a da posibilitate acestuia să răspundă în scris la interogatoriul formulat de partea adversă. Se va cita pârâta cu un exemplar din interogatoriul depus la dosar din partea reclamantei precum şi cu câte un exemplar din actele depuse la acest termen de judecată.
Amână cauza pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată . Se vor menţine dispoziţiile din încheierea anterioară.
Apreciind întemeiate probele cu interogatoriile reciproce pentru părţi formulate de reprezentanţii acestora, urmează să le admită, să dispună amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitate acestora să depună la dosar în scris, interogatoriile respective. Instanţa respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant al societăţii reclamante a d-lui Teleki Gabor Cu privire la excepţia nulităţii absolute a documentului intitulat de către reclamantă „Contract ( fişă de furnizor)” o uneşte cu fondul cauzei.
Apreciază că se impune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitate reprezentantului reclamantei dl. consilier juridic Marin Cornel Alexandru, să depună la dosar factura la care a făcut referire, copie după actul constatator şi certificat constatator legalizat şi actualizat şi să prezinte spre vedere originalul acestor acte. Instanţa urmează a se pronunţa asupra celor două excepţii invocate de pârâtă prin întâmpinare, după depunerea la dosar a actelor solicitate din partea reclamantei
Admite cererea de amânare formulata de reclamantă. Se va cita reclamanta cu un exemplar din întâmpinare.
Admite cererea de amânare formulata de pârâtă şi amână cauza pentru a da posibilitate acesteia să-şi angajeze avocat.