B****** D***** I***
Recurent InculpatS********** A******** V*****
Recurent InculpatO*** A********
Recurent InculpatO*** A*****
Recurent InculpatC****** C***** C*****
Recurent Inculpat1. În baza art. 334 Cpp respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei formulată de inculpatul B****** D***** I*** din infracţiunea de tâlhărie prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c alin. 21 lit. a şi b Cp, cu aplic. art. 37 lit. a Cp, în complicitate la infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 26 Cp rap. la art. 215 alin. 1 Cp. În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c alin. 21 lit. a şi b Cp, cu aplic. art. 37 lit. a Cp, condamnă pe inculpatul B****** D***** I***, fiul lui Dumitru şi Maria, la pedeapsa de 7 (şapte) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În baza art.71 Cp interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cp pe durata executării pedepsei principale. Ia act că fapta din prezenta cauză a fost săvârşită în termenul de încercare al suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 419/2006 a Tribunalului Suceava, definitivă prin Decizia penală nr. 4183/11.09.2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. În baza art. 83 Cp revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 419/2006 a Tribunalului Suceava şi dispune executarea acestei pedepse alături de pedeapsa aplicată în cauză, urmând ca în final inculpatul să execute 8 (opt) ani închisoare. În baza art.71 Cp interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cp pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 88 Cp deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din 16.02.2006. Constată că măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea luată faţă de inculpat prin Încheierea nr. 2 din 06.01.2010 pronunţată în dosarul nr. 13/314/2010 al Judecătoriei Suceava a încetat la drept la data de 04.02.2010. 2. În baza art. 334 Cpp respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei formulată de inculpatul S********** A******** V***** din infracţiunea de tâlhărie prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c alin. 21 lit. a şi b Cp, în complicitate la infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 26 Cp rap. la art. 215 alin. 1 Cp. În baza art. 334 Cpp schimbă încadrarea juridică a faptei reţinută în sarcina inculpatului S********** A******** V***** din infracţiunea de tâlhărie prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c alin. 21 lit. a şi b Cp, în complicitate la infracţiunea de tâlhărie prev. de art. 26 Cp rap. la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c alin. 21 lit. a şi b Cp. În baza art. 26 Cp rap. la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c alin. 21 lit. a şi b Cp, cu aplic. art. 74 lit. a Cp, art. 76 lit. b Cp, condamnă pe inculpatul S********** A******** V*****,la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de tâlhărie. În baza art.71 Cp interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cp pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 861 dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicate pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit potrivit art. 862 Cp. În baza art. 863 alin. 1 Cp pe durata termenului de încercare de 4 ani inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava desemnat cu supravegherea sa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 71 alin. 5 Cp suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 359 alin. 1 Cpp rap. la art. 864 alin. 1 Cp atrage inculpatului atenţia asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii din nou a unei infracţiuni sau a nerespectării măsurilor de supraveghere şi a executării în întregime a pedepsei care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune în cazul săvârşirii din nou a unei infracţiuni. Constată că măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea luată faţă de inculpat prin Încheierea nr. 2 din 06.01.2010 pronunţată în dosarul nr. 13/314/2010 al Judecătoriei Suceava a încetat la drept la data de 04.02.2010. 3. În baza art. 334 Cpp respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei formulată de inculpatul O*** A******** din infracţiunea de tâlhărie prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c alin. 21 lit. a şi b Cp, în infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1 Cp. În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c alin. 21 lit. a şi b Cp, cu aplic. art. 74 lit. a şi b Cp şi art. 76 lit. b Cp, condamnă pe inculpatul O*** A********, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În baza art.71 Cp interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cp pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 861 dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicate pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit potrivit art. 862 Cp. În baza art. 863 alin. 1 Cp pe durata termenului de încercare de 5 ani inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava desemnat cu supravegherea sa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 71 alin. 5 Cp suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 359 alin. 1 Cpp rap. la art. 864 alin. 1 Cp atrage inculpatului atenţia asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii din nou a unei infracţiuni sau a nerespectării măsurilor de supraveghere şi a executării în întregime a pedepsei care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune în cazul săvârşirii din nou a unei infracţiuni. În baza art. 88 Cp deduce din pedeapsa aplicată reţinerea din 15.12.2009. 4. În baza art. 334 Cpp respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei formulată de inculpatul O*** A***** din infracţiunea de tâlhărie prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c alin. 21 lit. a şi b Cp, în infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1 Cp. În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c alin. 21 lit. a şi b Cp, cu aplic. art. 74 lit. b Cp şi art. 76 lit. b Cp, condamnă pe inculpatul O*** A*****,la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În baza art.71 Cp interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cp pe durata executării pedepsei principale. Ia act că fapta din prezenta cauză este concurentă cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 489/2010 a Judecătoriei Suceava, definitivă prin nerecurare la data de 16.11.2010. În baza art. 86 ind. 5 alin. 1 Cp anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 489/2010 a Judecătoriei Suceava. În baza art. 33 lit. a Cp, art. 34 lit. b Cp contopeşte pedeapsa aplicată în cauză cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 489/2010 a Judecătoriei Suceava, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare. În baza art.71 Cp interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cp pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 86 ind. 5 alin. 2 Cp dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 3 (trei) ani închisoare pe durata unui termen de încercare de 6 ani ce se calculează de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 489/2010 a Judecătoriei Suceava, respectiv de la data de 16.11.2010. În baza art. 863 alin. 1 Cp pe durata termenului de încercare de 6 ani inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava desemnat cu supravegherea sa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 71 alin. 5 Cp suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 359 alin. 1 Cpp rap. la art. 864 alin. 1 Cp atrage inculpatului atenţia asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii din nou a unei infracţiuni sau a nerespectării măsurilor de supraveghere şi a executării în întregime a pedepsei care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune în cazul săvârşirii din nou a unei infracţiuni. În baza art. 88 Cp deduce din pedeapsa aplicată reţinerea din 15.12.2009. 5. În baza art. 334 Cpp respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei formulată de inculpatul C****** C***** C***** din infracţiunea de tâlhărie prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c alin. 21 lit. a şi b Cp, în complicitate la infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 26 Cp rap. la art. 215 alin. 1 Cp. În baza art. 334 Cpp respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei formulată de inculpatul C****** C***** C***** din infracţiunea de tâlhărie prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c alin. 21 lit. a şi b Cp, în complicitate la infracţiunea de tăinuire prev. de art. 26 Cp rap. la art. 221 alin. 1 Cp. În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c alin. 21 lit. a şi b Cp, cu aplic. art. 74 lit. a Cp şi art. 76 lit. b Cp, condamnă pe inculpatul C****** C***** C*****, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În baza art.71 Cp interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cp pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 861 dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicate pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit potrivit art. 862 Cp. În baza art. 863 alin. 1 Cp pe durata termenului de încercare de 5 ani inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava desemnat cu supravegherea sa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 71 alin. 5 Cp suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 359 alin. 1 Cpp rap. la art. 864 alin. 1 Cp atrage inculpatului atenţia asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii din nou a unei infracţiuni sau a nerespectării măsurilor de supraveghere şi a executării în întregime a pedepsei care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune în cazul săvârşirii din nou a unei infracţiuni. În baza art. 88 Cp deduce din pedeapsa aplicată reţinerea din 15.12.2009 şi arestarea preventivă din 16.12.2009 până la 13.01.2010. În baza art. 346 alin. 1 rap. la art. 14 alin. 1, alin. 3 lit. b şi alin. 5 Cpp cu referire la art. 998 - art. 999 C. civ respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă Dulgheriu Mihai Tiberiu. În baza art. 118 alin. 4 rap. la art. 118 alin. 1 lit. e Cp confiscă de la inculpaţii Bidalah Daniel, Seredenciuc Alexandru şi Cojocar Cristi suma de câte 800 de lei obţinută din săvârşirea infracţiunii. În baza art. 191 alin. 1 Cpp şi 189 Cpp obligă pe inculpatul B****** D***** I*** să plătească statului suma de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în procesul penal, din care suma de 200 de lei reprezentând cheltuieli din cursul urmăririi penale va fi avansată în fondul Ministerului Public. În baza art. 191 alin. 1 Cpp şi 189 Cpp obligă pe inculpatul S********** A******** V***** să plătească statului suma de 400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în procesul penal, din care suma de 200 de lei reprezentând cheltuieli din cursul urmăririi penale va fi avansată în fondul Ministerului Public. În baza art. 191 alin. 1 Cpp şi 189 Cpp obligă pe inculpatul O*** A******** să plătească statului suma de 400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în procesul penal, din care suma de 200 de lei reprezentând cheltuieli din cursul urmăririi penale va fi avansată în fondul Ministerului Public. În baza art. 191 alin. 1 Cpp şi 189 Cpp obligă pe inculpatul O*** A***** să plătească statului suma de 400 de de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în procesul penal, din care suma de 200 de lei reprezentând cheltuieli din cursul urmăririi penale va fi avansată în fondul Ministerului Public. În baza art. 191 alin. 1 Cpp şi 189 Cpp obligă pe inculpatul C****** C***** C***** să plătească statului suma de 400 de de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în procesul penal, din care suma de 200 de lei reprezentând cheltuieli din cursul urmăririi penale va fi avansată în fondul Ministerului Public. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror, inculpatul O*** A******** şi inculpatul O*** A***** şi de la comunicare pentru inculpaţii B****** D***** I***, Seredenciuc Alexandru, C****** C***** C***** şi pentru partea civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.09.2012.
Amînă pronunţarea la data de 12.09.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.09.2012.
I N S T A N Ţ A Având în vedere cererea formulată de apărătorul inculpatului Bidalah Daniel-Ioan, avocat Boşca Vasile, D I S P U N E : Admite cererea de amânare a cauzei formulată de avocat Boşca Vasile. Amână judecarea cauzei la data de 05.09.2012 C6, pentru când se va cita inculpatul Bidalah Daniel-Ioan în Penitenciarul Botoşani, inculpaţii Seredenciuc Alexandru-Vasile, O*** A*****, O*** A******** şi Cojocaru Cristi-Costel având termenul în cunoştinţă. Se va repeta procedura de citare cu partea vătămată. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.07.2012.
Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 18 iulie 2012, pentru când se vor cita inculpaţii şi partea vătămată. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.07.2012.
Amână pronunţarea la data de 4.07.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2012.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului S********** A******** V*****. Admite proba testimonială solicitată de inculpatul B****** D***** I***, cu audierea unui martor în circumstanţiere. Respinge ca inutilă proba cu efectuarea unei cercetări la faţa locului, solicitată de inculpatul C****** C***** C*****, prin apărător. Respinge ca inutilă proba testimonială solicitată de inculpatul C****** C***** C*****, prin apărător, cu audierea unui martor pe latură penală. Sancţionează martorul Şuleap Andrei Bogdan cu amendă judiciară în cuantum de 500 de lei. Cu drept acordat martorului de a formula cerere de scutire sau reducere a amenzii judiciare în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii. Amână judecarea cauzei la data de 27 iunie 2012, pentru când se va cita inculpatul B****** D***** I***, în Penitenciarul Botoşani, martorul Şuleap Andrei Bogdan, cu mandat de aducere iar martorul în circumstanţiere încuviinţat pentru inculpatul B****** D***** I*** urmează a fi prezentat în instanţă de inculpat la următorul termen de judecată, fără a fi citat. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 6 iunie 2012.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpaţilor O*** A******** şi O*** A*****. Amână judecarea cauzei la data de 6 iunie 2012, pentru când se va cita inculpatul B****** D***** I***, în Penitenciarul Botoşani, martorul Barbir Florin cu mandat de aducere, iar martorii Şuleap Andrei Bogdan şi Băiţan Marian Adrian primesc termen în cunoştinţă, urmând a se prezenta la următorul termen de judecată în vederea audierii. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 16 mai 2012.
Se va reveni cu adresă către Serviciul Criminalistic din cadrul I.P.J. Suceava pentru completarea raportului de expertiză, în sensul formulării de concluzii şi cu privire la inculpaţii S********** A******** V***** şi O*** A********, cu menţiunea că s-a pus în vedere inculpatului S********** A******** V***** să se prezinte la sediul I.P.J. în intervalul orar precizat în adresa I.P.J. depusă la dosar pentru termenul de astăzi. Totodată se va comunica Serviciului Criminalistic împrejurarea că inculpatul O*** A******** a fost amprentat cu ocazia reţinerii sale din data de 15.12.2009. Pune în vedere inculpatului S********** A******** V***** să se prezinte la sediul I.P.J. până la data de 06.04.2012 în vederea amprentării. Amână judecarea cauzei la data de 16 mai 2012, pentru când se vor cita: inculpatul B****** D***** I***, în Penitenciarul Botoşani şi martorii Şuleap Andrei Bogdan, Barbir Florin şi Băiţan Marian Adrian, acesta din urmă cu mandat de aducere. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 4 aprilie 2012.
Se va reveni cu adresă către Serviciul Criminalistic din cadrul I.P.J. Suceava pentru completarea raportului de expertiză, în sensul formulării de concluzii şi cu privire la inculpaţii S********** A******** V***** şi O*** A********, cu menţiunea de a comunica instanţei data la care inculpatul S********** A******** V***** să se prezinte la I.P.J. în vederea amprentării. Admite proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată de inculpaţii O*** A***** şi O*** A********, prin apărător. Amână judecarea cauzei la data de 4 aprilie 2012, pentru când se vor cita: inculpatul B****** D***** I***, în Arestul I.P.J. Suceava, partea vătămată, cu mandat de aducere şi martorii din lucrări Şurubaru Marcel, Băiţan Marian Adrian şi Dulgheriu Viorel Petru. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 7 martie 2012.
Admite proba cu expertiza criminalistică solicitată de inculpatul Cojocar Cristi-Costel, prin apărător, având ca obiectiv să se stabilească dacă fragmentele de urme papilare evidenţiate în planşele foto nr. 13 şi 14, aflate la filele 22-23 ale dosarului nr.4075/P/2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava, ridicate de la locul faptei, au fost create de inculpaţii din prezenta cauză. Se va emite adresă către Serviciul Criminalistic din cadrul I.P.J. Suceava pentru a întocmi raportul de expertiză. Admite proba cu audierea martorului în circumstanţiere Popovici Ioan Paul, solicitată de inculpatul Cojocar Cristi-Costel, prin apărător. Amână judecarea cauzei la data de 7 martie 2012, pentru când se vor cita partea vătămată şi martorii din lucrări Giuraniuc Ovidiu Ilie şi Cutaş Alexandru, toţi trei cu mandate de aducere, inculpaţii B****** D***** I*** şi C****** C***** C***** urmând a asigura prezenţa în instanţă a martorilor în circumstanţiere, fără citare. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 8 februarie 2012.
Prorogă discutarea probei cu expertiza criminalistică solicitată de inculpatul Cojocar Cristi-Costel, prin apărător, pentru următorul termen de judecată. Respinge ca inutilă proba cu audierea martorului Gurzu Vasile solicitată de inculpatul Cojocar Cristi-Costel, prin apărător. Admite proba cu audierea martorului în circumstanţiere solicitată de inculpatul B****** D***** I***, prin apărător. Amână judecarea cauzei la data de 8 februarie 2012, pentru când se vor cita partea vătămată şi martorii din lucrări Giuraniuc Ovidiu Ilie şi Cutaş Alexandru, inculpatul B****** D***** I*** urmând a asigura prezenţa în instanţă a martorului în circumstanţiere, fără citare. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 11 ianuarie 2012.
Se va emite adresă către D.J.E.P. Suceava pentru a comunica domiciliul actual al părţii vătămate Dulgheriu Mihai Tiberiu. Amână judecarea cauzei la data de 11 ianuarie 2012, pentru când se va cita partea vătămată cu precizarea numărului apartamentului, inculpaţii având termen în cunoştinţă. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 23 noiembrie 2011.
Respinge cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului S********** A******** V***** ca nefondată. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului B****** D***** I***. Se va avansa din fondurile speciale ale Misterului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti suma de 100 lei cuvenită apărătorului din oficiu al inculpatului B****** D***** I***, avocat Coroliuc Venera, reprezentând onorariu parţial conform delegaţiei nr. 2170/17.08.2011 emisă de U.N.B.R. – Baroul Suceava. Amână judecarea cauzei la data de 23 noiembrie 2011, pentru când se va cita partea vătămată, inculpaţii având termen în cunoştinţă. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 26 octombrie 2011.
Se vor emite adrese pentru ataşarea la dosar a sentinţelor penale nr. 489/2010 a Judecătoriei Suceava, privind pe inculpatul O*** A*****, nr.1120/2004 a Judecătoriei Suceava, privind pe inculpatul B****** D***** I***, nr.419/2006 a Tribunalului Suceava, privind pe inculpatul B****** D***** I*** şi pentru a fi comunicată soluţia pronunţată în dosarul nr.2031/P/2005 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava, privind pe acelaşi inculpat. Amână judecarea cauzei la data de 26 octombrie 2011, pentru când se va cita partea vătămată, inculpaţii având termen în cunoştinţă. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 28 septembrie 2011.