D******* Ş*****
Recurent Inculpat„În baza art.38515 alin.2 lit.d c.p.p. Admite recursul declarat de inculpatul D******* Ş***** împotriva încheierii din 20.05.2011 pronunţată de Judecătoria Lehliu Gară în dosarul 696/249/2011/a2. Casează încheierea atacată şi rejudecând pe fond: În temeiul art.1608a c.p.p. admite cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul D******* Ş*****. În temeiul art.1602 alin.3 şi 31 c.p.p. pe durata acestei măsuri, inculpatul este obligat să respecte următoarele obligaţii: -să nu depăşească limita teritorială a localităţii în care domiciliază, decât în condiţiile stabilite de instanţă; -să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; -să nu schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; -să se prezinte la organul de poliţie în a cărei rază locuieşte, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ sau ori de câte ori este chemat; -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; - să nu se apropie şi să nu ia legătura cu ceilalţi inculpaţi, părţile vătămate, membrii familiilor acestora şi martorii, direct sau indirect; Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.160 alin.32 şi alin.3 c.p.p. privind revocarea liberării provizorii sub control judiciar, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii dispuse sau a obligaţiilor stabilite în sarcina sa. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului D******* Ş*****, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.30/UP/1.04.2011 emis la 1.04.2011 de Judecătoria Lehliu Gară, dacă nu este arestat în altă cauză. Se vor efectua cuvenitele comunicări, conform art.1608a, alin.4 şi 5 c.p.p. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 mai 2011.”
pentru lipsă de procedură cu inculpatul arestat