H******** I* P****
InculpatC***** I* G***** I***
InculpatB**** G** G******* V*****
InculpatP**** A*******
Parte vătămatăP********** R***** M****
Parte vătămată1. Condamnă pe inculpatul H.P., pentru săvârşirea infracţiunilor de: – proxenetism, prev. şi ped. de art. 329 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2, 42 Cod penal, art. 74 lit. c, 76 lit. d Cod penal, art. 37 lit. b Cod penal, la pedeapsa de 1 an închisoare; - trafic de persoane, prev. de art. 12 alin. 1 – 2 lit. a din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 41 alin. 2, 42 Cod penal, art. 74 lit. c, 76 lit. b Cod penal, art. 37 lit. b Cod penal, la pedeapsa de 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, lit. b Cod penal pe o durată de 2 ani; - trafic de minori, prev. şi ped. de art. 13 alin. 1 – 3 din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 41 alin. 2, 42 Cod penal, art. 74 lit. c, 76 lit. a Cod penal, art. 37 lit. b Cod penal, la pedeapsa de 5 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, lit. b Cod penal pe o durată de 3 ani. - constituire grup infracţional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 74 lit. c, 76 lit. b Cod penal, art. 37 lit. b Cod penal, la pedeapsa de 5 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, lit. b Cod penal pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 33 lit. a, 34 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare şi interzicere drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, lit. b Cod penal, pe o durată de 3 ani, sporită la 6 (şase) ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, lit. b Cod penal pe o durată de 3 ani. Face în cauză aplicarea art. 71, 64 lit. a teza II, lit. b Cod penal. Menţine măsura preventivă luată prin încheierea de şedinţă din 27 octombrie 2011 până la rămânerea definitivă a hotărârii, respingând cererea formulată inculpat cu privire la revocarea ei. Deduce din pedeapsa de executat durata reţinerii şi arestării preventive de la 12 aprilie 2011 până la 28 octombrie 2011, când a fost pus efectiv în libertate. 2. Condamnă pe inculpatul C.G.I., pentru săvârşirea infracţiunilor de: – proxenetism, prev. şi ped. de art. 329 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2, 42 Cod penal, art. 74 alin. 2, 76 lit. d Cod penal, art. 37 lit. b Cod penal, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare; - trafic de persoane, prev. de art. 12 alin. 1 – 2 lit. a din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 41 alin. 2, 42 Cod penal, art. 74 alin. 2, 76 lit. b Cod penal, art. 37 lit. b Cod penal, la pedeapsa de 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, lit. b Cod penal pe o durată de 2 ani; - trafic de minori, prev. şi ped. de art. 13 alin. 1 – 3 din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 41 alin. 2, 42 Cod penal, art. 74 alin. 2, 76 lit. a Cod penal, art. 37 lit. b Cod penal, la pedeapsa de 6 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, lit. b Cod penal pe o durată de 3 ani. - constituire grup infracţional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 74 alin. 2, 76 lit. b Cod penal, art. 37 lit. b Cod penal, la pedeapsa de 6 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, lit. b Cod penal pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 33 lit. a, 34 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 6 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, lit. b Cod penal, pe o durată de 3 ani, sporită la 7 (şapte) ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, lit. b Cod penal pe o durată de 3 ani. Face în cauză aplicarea art. 71, 64 lit. a teza II, lit. b Cod penal. Menţine măsura preventivă luată prin încheierea de şedinţă din 27 octombrie 2011, aşa cum a fost modificată prin încheierea din 01 noiembrie 2012, până la rămânerea definitivă a hotărârii, respingând cererea formulată de inculpat cu privire la revocarea ei. Deduce din pedeapsa de executat durata reţinerii şi arestării preventive de la 12 aprilie 2011 până la 28 octombrie 2011, când a fost pus efectiv în libertate. 3. Condamnă pe inculpatul B.G.V., pentru săvârşirea infracţiunilor de: - trafic de minori, prev. şi ped. de art. 13 alin. 1 – 3 din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 41 alin. 2, 42 Cod penal, art. 74 alin. 2, 76 lit. a Cod penal, prin înlăturarea dispoziţiilor art. 37 lit. a Cod penal, la pedeapsa de 6 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, lit. b Cod penal; - aderare la un grup infracţional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 74 alin. 2, 76 lit. b Cod penal, prin înlăturarea dispoziţiilor art. 37 lit. a Cod penal, la pedeapsa de 6 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, lit. b Cod penal. În temeiul art. 33 lit. a, 34 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 6 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, lit. b Cod penal, pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 40 Cod penal, raportat la art. 33, 34 Cod penal contopeşte pedeapsa rezultantă cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 154 din 15 iunie 2011 a Judecătoriei Dorohoi, rămasă definitivă, prin care s-a dispus revocarea suspendării sub supraveghere a acestei pedepse aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 174 din 17 mai 2007 a Judecătoriei Dorohoi, rămasă definitivă la 23 ianuarie 2008, prin decizia penală nr. 6 din 23 ianuarie 2008 a Curţii de Apel Suceava, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, lit. b Cod penal, pe o durată de 3 ani, sporită la 6 (şase) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, lit. b Cod penal pe o durată de 3 ani. Face în cauză aplicarea art. 71, 64 lit. a teza II, lit. b Cod penal. Deduce din pedeapsa de executat durata reţinerii şi arestării preventive de la 12 aprilie 2011 până la 28 octombrie 2011, când a fost pus efectiv în libertate, detenţia din perioada 16 februarie 2006 – 20 septembrie 2006. Anulează mandatul de executare nr. 255 din 25 noiembrie 2011, precum şi celelalte forme de executare emise în baza sentinţei penale nr. 1654 din 15 iunie 2011 a Judecătoriei Dorohoi şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză, astfel încât măsura preventivă luată prin încheierea de şedinţă din 27 octombrie 2011 a rămas fără obiect. Obligă inculpaţii H.P. şi C.G.I. să plătească, în solidar, părţii civile P.A.M. suma de 30.000 lei, cu titlu de daune morale. Constată că partea vătămată P.R.M. nu s-a constituit parte civilă în cauză. Confiscă în folosul statului de la inculpaţi următoarele sume: - B.G.V. – suma de 1630 lei; - H.P. – suma de 3000 euro şi 6000 lei; - C.G.I. – suma de 3000 euro şi 6000 lei. Obligă pe fiecare inculpat să plătească statului cate 5500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 900 lei, reprezentând onorarii avocaţi oficiu pentru inculpatul H.P. şi părţile vătămate, se va avansa Baroului de Avocaţi Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 aprilie 2013.
Hotarare 81/2013 din 17.04.2013Amână pronunţarea pentru data de 17 aprilie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2013lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 19.03.2013Admis sesizarea. Dispune plata traducătorului.
Incheiere de sedinta din 06.03.2013ALTE CAUZE
Incheiere de sedinta din 28.02.2013solicitare relaţii interpol
Incheiere de sedinta din 31.01.2013se acordă termen pt. lipsă de procedură cu inc. H.P. care nu a fost adus.
amânat la 08 ianuarie 2012, pt. epuizarea probatoriului.
pt. epuizarea probatoriului administrat in cursul urmăririi penale.
Se revine cu adresă către DIICOT Dispune citarea cu mandate de aducere a martorelor Respinge proba cu audierea martorilor solicitată de inculpatul HP şi admite proba cu vizionarea DVD-urilor şi audierea înregistrărilor, formulată de acelaşi inculpat şi dispune vizionarea acestora la termenul viitor. Admite cererea formulată de inculpatul CGI. În temeiul art.145 alin.1 teza II Cod procedură penală încuviinţează ca inculpatul CGI, să părăsească localitatea Dorohoi, respectiv să se deplaseze în municipiul Botoşani, în ziua de 9 octombrie 2012.
se acordă termen pt. lipsa martorilor.
Apreciind întemeiată cererea domnului avocat Ostaficiuc Laurian şi faţă de lipsa martorilor din lucrări cât şi a celor cu identitate protejată, instanţa va acorda un nou termen de judecată, pentru când se va reveni cu mandate de aducere pentru toţi martorii din lucrări şi se vor trimite şi adrese către posturile de poliţie şi Inspectoratul de Jandarmi Botoşani să însoţească efectiv martorii la instanţă în vederea audierii. Se va reveni cu adresă către Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Botoşani, pentru asigurarea prezenţei martorilor cu identitate protejată.
pt. lipsă de procedură cu inc. Bancu Gh., care se află la Penitenciarul Poarta Albă
lipsă de procedură cu inc. Bancu care esdte arestat in Penitenciarul Rahova
Se acordă termen pt. lipsa apărătorului ales al inc. Bancu Gheorghe Viorel.
Se acordă termen pt. audierea martorilor din lucrări care au lipsit.
amanat pt. lipsa martorilor. Se citează următorii martori din lucrări.
Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 15 martie 2012, dată pentru care inculpaţii Bancu Gheorghe Viorel şi Ciucur George Ilie au termen în cunoştinţă şi pentru când se citează partea vătămată P********** R***** M**** şi inculpatul Hriţuleac Petru din Penitenciarul Botoşani. Pune în vedere martorilor Vacaraşu Mariana şi Gazdă Marius Petru să se prezinte în instanţă pentru audiere, în caz contrar vor fi amendaţi. Se citează martorii din lucrări cu mandate de aducere, potrivit art. 183 Cod procedură penală. Se emite adresă către conducerea posturilor de poliţie şi I.J.J. Botoşani pentru asigurarea martorilor în instanţă. Se emite adresă către S.E.I.P. Botoşani pentru a ne comunica domiciliul martorelor Adăscăliţei Gabriela Geanina, Botan Petronela, Cârneală Florina Genoveva. Se emite adresa către avocat Ostaficiuc Laurian – apărătorul ales al inculpatului Bancu Gheorghe Viorel pentru a se prezenta în instanţă, sub sancţiunea amenzii. În temeiul art. 198 Cod procedură penală, aplică martorei Ursan Petronela sancţiunea amenzii judiciare în sumă de 500 lei pentru lipsa nejustificată la acest termen de judecată. În temeiul art. 199 Cod procedură penală, persoana amendată poare cere scutirea sau reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicare.
Amana cauza pt. lipsa martorilor din lucrări care vor fi citaţi cu mandate de aducere. Se citează următorii 6 martori indicaţi in rechizitoriu.
pt. lipsa martorilor din lucrări si a inc. Bancu
se acordă termen pt. lipsa apărătorului ales al inc. Bancu Gh. V.
Se citează primii 8 martori din lucrări. Inlocuit măsura arestării preventive a inculpaţilor cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea.
Se acordă termen pt. lipsa judecătorului investit prin repartizarea aleatorie cu soluţionarea cauzei.
pt. acultarea inregistrării si ataşarea notelor grefierului din şedinţa din 05 iulie 2011.
Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 29 septembrie 2011, pentru când se citează inculpaţii din Penitenciarul Botoşani şi părţile vătămate. Partea vătămată P**** A******* se citează atât la domiciliul indicat în rechizitoriu, cât şi la cel indicat în adresa depusă la dosar. În temeiul art. 160b raportat la art. 3002 Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpaţilor: Hriţuleac Petru, Ciucur George Ilie, Bancu Gheorghe Viorel, în prezent arestaţi preventiv în Penitenciarul Botoşani. Respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara sau localitatea formulată de inculpatul Bancu Gheorghe Viorel, prin apărător. Cu recurs în 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01 septembrie 2011.
Incheiere de sedinta din 01.09.2011