Dosar 6974/94/2011 din 30.06.2011

fond funciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6974/94/2011
Data dosar:
30.06.2011
Instanta:
Judecătoria Buftea
Departament:
-
Obiect:
fond funciar
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.03.2012 la ora 08:30

    Complet: C8 Civil am. pr.
  • Respinge cererea

    Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a paratului Dinu Niculae ca neîntemeiata. Respinge acţiunea ca neîntemeiata. Ia act ca paraţii Chihaia si Miclaus nu au solicitat cheltuieli de judecata. Respinge ca neîntemeiata solicitarea paratului Dinu Niculae de obligare a reclamantelor la plata cheltuielilor de judecata. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi 05.03.2012.

  • Sedinta din data de 27.02.2012 la ora 08:30

    Complet: C8 Civil am. pr.
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la data de 05.03.2012

  • Sedinta din data de 20.02.2012 la ora 08:30

    Complet: C8 Civil
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la data de 27.02.2012

  • Sedinta din data de 23.01.2012 la ora 08:30

    Complet: C8 Civil
  • Amână cauza

    Incuviinteaza obiectiunile formulate de reclamanti si de parati la raportul de expertiza topografica intocmit de expert Tiganila Constantin. Dispune completarea raportului de expertiza in ca expertul sa lamureasca urmatoarele aspecte: - sa se efectueze schita din care sa reiasă suprapunerea celor doua terenuri in litigiu; - terenul proprietatea reclamantelor este fizic situat in Parcela 12/6 sau in Parcela 12/2 ? - din documentele emise de OCPI Ilfov reiese ca terenul proprietatea reclamantelor se afla in Parcela 12/6 sau in Parcela 12/2 ? Ce documente emise de OCPI Ilfov au fost avute in vedere de expert pentru a ajunge la aceasta concluzie ? - din titlurile de proprietate, procesele verbale de punere in posesie, certificatele de moştenitor avute in vedere la intocmirea raportului, terenul proprietatea reclamantelor se afla in Parcela 12/6 sau in Parcela 12/2 ? - daca terenul proprietatea reclamantelor este situat in Parcela 12/6 iar terenul proprietatea sotilor Miclaus, respectiv sotilor Chihaia este situat in Parcela 12/2, mai este posibila suprapunerea acestora ? - care sunt vecinatatile si lungimile laturilor terenului de 7900 mp, in prezent ? - care dintre vecinatile si lungimile laturilor terenului de 7900 mp, mentionate in titlu si in procesul verbal de punere in posesie, se mai mentin si in prezent ? Se emite adresa catre d-nul expert topo Tiganila Constatin in vederea completării raportului, cu copie filele 297-299 din dosar (obiectiuni parti) . Acorda termen la data de 20.02.2012, in cunoştinţa parţilor prezente in sala si cu citarea celor lipsa. Odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, azi 23.01.2012.

  • Sedinta din data de 05.12.2011 la ora 08:30

    Complet: C8 Civil
  • Amână cauza

    Obiecţiuni la raportul de expertiză.

  • Sedinta din data de 21.11.2011 la ora 08:30

    Complet: C8 Civil
  • Amână cauza

    Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

  • Sedinta din data de 31.10.2011 la ora 08:30

    Complet: C8 Civil special
  • Amână cauza

    Lipsă expertiza.

  • Sedinta din data de 10.10.2011 la ora 08:30

    Complet: C8 Civil
  • Amână cauza

    În vederea efectuării expertizei în specialitatea topografie.

  • Sedinta din data de 19.09.2011 la ora 08:30

    Complet: C8 Civil special
  • Amână cauza

    Pentru a se emite adresă la OCPI ILFOV.

  • Sedinta din data de 31.08.2011 la ora 08:30

    Complet: C Fond Funciar Dreptul Familiei vară
  • Amână cauza

    Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

  • Sedinta din data de 17.08.2011 la ora 08:30

    Complet: C Fond Funciar Dreptul Familiei vară
  • Amână cauza

    pentru a se lua la cunostinta de inscrisurile depuse

  • Sedinta din data de 03.08.2011 la ora 08:30

    Complet: C Fond Funciar Dreptul Familiei vară
  • Amână cauza

    pentru lipsa de procedura cu pârâtii MIclaus Casiaon Vasile, MIclaus Luciana Tamara

Flux dosar


Actualizare GRPD