P**** A**
ContestatorC*** J******** D* P*****
IntimatS***** R**** P*** M********* F********* P******
IntimatRespinge ca nefondată contestaţia.
Hotarare 641/2013 din 04.07.2013Amână pronunţarea la data de 04 iulie 2013, camera 59, ora 14.00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2013respinge cererea de recuzare
Incheiere de sedinta din 04.06.2013Înaintează dosarul pentru soluţionarera cererii de recuzare
Incheiere de sedinta din 30.05.2013Acordă termen de judecată pentru a se comunica răspunsul la întâmpinare, cu partea pârâtă Statul Român prin M.F.P.
Incheiere de sedinta din 25.04.2013pentru studiul întâmpinării
Incheiere de sedinta din 28.03.2013în temeiul art. 86 alin.1 C.pr.civ. acordă termen pentru comunicarea precizării depuse de contestatoare prin reprezentant,cu intimata S***** R**** P*** M********* F********* P******
Incheiere de sedinta din 14.02.2013pentru soluţionarea cererii strămutare
acordă termen pentru depunerea dovezii de înregistrare a cererii de strămutare la Î.C.C.J.
Pentru introducerea în cauză a Statului Român în calitate de pârât şi comunicarea unui exemplar al precizării la acţiune acestuia.
În temeiul art. 29 alin. 1,2,3 şi 4, din Legea nr. 47/1992, republicată, sesizează Curtea Constituţională cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a O.U.G. 59/2011 şi a Legii nr. 119/2010.
Pentru a da contestatorului posibilitatea de a formula în scris cererea de chemare în judecată a Statului Român.
Pentru ca reclamantul să studieze înscrisurile comunicate la acest termen.
Pentru studierea precizării la acţiune. Prorogă soluţionarea cererii de suspendare.
Pentru a se preciza acţiunea raportat la motivarea recursului în interesul legii.
Pentru angajarea unui apărător.
Pentru comunicarea întâmpinării.