K***** E********
ContestatorC*** J******** D* P*****
IntimatS***** R**** P*** M********* F********* P******
IntimatRespinge ca nefondată contestaţia.
Hotarare 642/2013 din 04.07.2013Amână pronunţarea la data de 04 iulie 2013, camera 59, ora 14.00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2013respinge cererea de recuzare
Incheiere de sedinta din 04.06.2013Înaintează dosarul pentru soluţionarea cererii de recuzare
Incheiere de sedinta din 30.05.2013Acordă termen de judecată, pentru comunicarea cererii de suspendare, cu partea pârâtă Statul Româm prin M.F.P.
Incheiere de sedinta din 25.04.2013Acordă termen de judecată pentru comunicarea răspunsului la întâmpinare formulat de către reclamantă, cu pârâta Statul Român prin M.F.P.
Incheiere de sedinta din 14.03.2013-pentru comunicarea precizării contestaţiei, cu intimata Statul Român reprezentat de Ministerul Finanţelor Publice
Incheiere de sedinta din 31.01.2013acordă termen pentru soluţionarea cererii de strămutare înregistrate la Î.C.C.J.
Pentru introducerea în cauză a Statului Român în calitate de pârât şi comunicarea unui exemplar al precizării la acţiune acestuia.
În temeiul art. 29 alin. 1,2,3 şi 4, din Legea nr. 47/1992, republicată, sesizează Curtea Constituţională cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a O.U.G. 59/2011 şi a Legii nr. 119/2010.
Pentru a da contestatorului posibilitatea de a formula în scris cererea de chemare în judecată a Statului Român.
Pentru ca reclamantul să studieze înscrisurile comunicate la acest termen.
Pentru studierea precizării la acţiune. Prorogă soluţionarea cererii de suspendare.
Pentru a se preciza acţiunea raportat la motivarea recursului în interesul legii.
Pentru angajarea unui apărător.
Pentru comunicarea întâmpinării.