B***** Z*****
Parte civilăC*** C*****
Parte civilăM****** L****
Parte civilăT***** D************
InculpatP** M********
Parte civilă1. În baza art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal condamnă pe inculpatul T. D.-M. la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (5 acte materiale). În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal. 2. În baza art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal şi aplicarea art. 37 lit. a Cod penal condamnă pe inculpatul T. D.-M. la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (6 acte materiale). În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal. 3. În baza art. 192 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal şi a art. 37 alin.1 lit. a) Cod penal condamnă pe inculpatul T. D.-M. la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de violare de domiciliu în formă continuată (două acte materiale). În baza art.71 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal. Constată că prima infracţiune de furt calificat în formă continuată (5 acte materiale) pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta hotărâre este săvârşită în concurs real, în condiţiile art. 33 lit.a) Cod penal, cu infracţiunea de furt calificat pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală 115/15.04.2010 a Judecătoriei Zalău, pronunţată în Dosarul 2089/2009, definitivă prin Decizia penală 87/04.08.2010 a Tribunalului Sălaj prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare cu suspendare sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de încercare de 7 ani. Constată că a doua infracţiune de furt calificat în formă continuată (6 acte materiale) şi infracţiunea de violare de domiciliu în formă continuată, pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta hotărâre, sunt săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie, în condiţiile art. 37 alin. 1 lit. a) Cod penal, faţă de infracţiunea de furt calificat pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală 115/15.04.2010 a Judecătoriei Zalău, fiind comise în timpul termenului de încercare de 7 ani. În baza art. 865 alin.1 rap. la art. 85 alin.1 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală 115/15.04.2011 a Judecătoriei Zalău definitivă prin Decizia penală 87/04.08.2010 a Tribunalului Sălaj. În baza art.36 alin.1 raportat la art.33 lit.a) şi art.34 alin.1 lit.b) Cod penal contopeşte pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin prezenta hotărâre pentru prima infracţiune de furt calificat în formă continuată (5 acte materiale) cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală 115/15.04.2010 a Judecătoriei Zalău şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 37 alin.1 lit. a) rap. la art. 39 alin.1 Cod penal şi art. 34 alin.1 lit.b) Cod penal contopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare stabilită anterior cu pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre pentru infracţiunea de furt calificat în formă continuată (6 acte materiale) şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 37 alin.1 lit. a) rap. la art. 39 alin.1 Cod penal şi art. 34 alin.1 lit.b) Cod penal contopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare stabilită anterior cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre pentru infracţiunea de violare de domiciliu în formă continuată şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare. Constată că a doua infracţiune de furt calificat în formă continuată (6 acte materiale) şi infracţiunea de violare de domiciliu în formă continuată, pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă, sunt săvârşite în concurs real potrivit prevederilor art. 33 lit. a Cod penal. În baza art. 33 lit. a Cod penal rap. la art.34 alin.1 lit.b) Cod penal contopeşte pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de furt calificat în formă continuată (6 acte materiale) cu pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de violare de domiciliu în formă continuată, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare pe care o sporeşte cu 6 luni, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 4 ani închisoare cu privare de libertate. În baza art.71 alin.1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale a închisorii, de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la data executării sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante a închisorii aplicate prin aceasta. În baza art. 88 alin.1 Cod penal scade din durata pedepsei închisorii pronunţate de 4 ani închisoare, durata reţinerii de la data de 10.12.2011 la data de 11.12.2011. În baza art.14 rap. la art.346 alin.1 Cod procedură penală şi a art.998 Cod civil admite acţiunile civile formulate de părţile civile P. M., S. F., K. D., S.F., M. L., D. I., P. O. O. şi obligă pe inculpatul T. D.-M. la plata către părţile civile a următoarelor sume, cu titlu de despăgubiri materiale: - 500 lei către partea civilă P. M. - 350 li către partea civilă K. D. - 1500 lei către partea civilă S. F. - 2000 lei către partea civilă S. F. - 2000 lei către partea vătămată M. L. - 1500 lei către partea civilă D. I. - 800 lei către P. O. O. reprezentată prin preot G. N. În baza art.14 rap. la art.346 alin.1 Cod procedură penală şi a art.998 Cod civil admite în parte acţiunile civile formulate de părţile civile B. Z. şi C. C. şi obligă pe inculpatul T. D.-M. la plata către părţile civile a următoarelor sume, cu titlu de despăgubiri materiale: - 1500 lei către partea civilă B. Z. - 200 lei către partea civilă C. C. Ia act de faptul că părţile vătămate C. A., T. A. şi M. L. nu s-a constituit părţi civile în cauză, iar prejudiciul cauzat părţii vătămate C. A. a fost recuperat integral prin restituirea în natură a bunului sustras. În temeiul art. 118 alin.1 lit. e Cod penal dispune confiscarea specială de la inculpatul T.D.-M. a sumei de 2200 lei reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase de la părţile vătămate T. A. şi M. L. şi nerestituite şi a sumei de 135 lei reprezentând preţul încasat de inculpat din vânzarea bunurilor sustrase şi care nu a folosit la despăgubirea părţilor vătămate. În temeiul art. 189 alin. 1 Cod procedură penală dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj a sumei de 400 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu av. Cubleşan Roxana pentru faza de urmărire penală şi a sumei de 200 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu av. Popovici Mircea pentru faza de judecată. În baza art.191 alin.1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul T. D. M. la plata sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 700 lei reprezintă onorariul apărătorilor din oficiu, avansată din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj) Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi partea civilă Drăguşin Ioan şi de la comunicare pentru inculpat, părţile vătămate şi părţile civile lipsă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 noiembrie 2012.
Hotarare 427/2012 din 21.11.2012Amânat pronunţarea pentru data de 21 noiembrie 2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2012Termen acordat pentru audierea martorilor încuviinţaţi.
Incheiere de sedinta din 19.10.2012Termen acordat pentru audierea martorilor propuşi.
Incheiere de sedinta din 21.09.2012Termen acordat pentru citarea martorilor lipsă cu mnadat de aducere.
Incheiere de sedinta din 15.06.2012Termen acordat pentru administrarea probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 18.05.2012Termen acordat pentri citarea martorilor lipsă la acest termen de judecată cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 20.04.2012Acordă termen pentru data de 20.04.2012, pentru citarea martori încuviinţaţi în cauză.
Incheiere de sedinta din 07.03.2012Lipsă procedură cu partea vărămată Kui Dan.Termen acordat pentru citarea acestuia cu menţiunea dacă doreşte săparticipe în proces ca parte vătămată sau ca parte civilă.
Incheiere de sedinta din 04.01.2012